Gia đình Hà đi vắng bỗng Hải phát hiện nhà chị Hà có khói bay mù mịt.Hải gọi người trong xóm đến dập lửa .
Hỏi : Việc làm của Hải là đúng hay sai ? Tại sao?
Việc làm trên có vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở không? Vì sao?
Môn GDCD 6
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
1. Khẳng định việc làm của Hải và cả xóm là đúng.
Giải thích:
- Phòng ngừa được tại nạn hoả hoạn có thể xảy ra.
- Bảo vệ tính mạng, tài sản cho gia đình chị Hà và mọi người xung quanh.
- Thể hiện sự đoàn kết, tương trợ, giúp đỡ lẫn nhau của mọi người.
2. Khẳng định việc làm này không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của người khác vì đây là trường hợp khẩn cấp.Chủ nhà lại đi vắng nếu chờ chủ nhà về thì hậu quả khó lường có thể xảy ra. Hải không vào nhà chị Hà một mình mà có cả mọi người trong xóm với mục đích tốt, trong sáng, không mang tính tư lợi.
Việc làm của bạn AN và cả xóm là đúng. Vì đã giúp kịp thời phóng hỏa hoạn xảy ra làm thiêu cháy hết đồ dùng nhà cửa của bà đồng thời ảnh hướng đến cả xóm, các nhà xung quanh.
VIệc làm trên không vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở người khác.
1 việc làm đó là đúng vì
+Phòng ngừa tai nạn hỏa hoạn xảy ra.
+ Bảo vệ tính mạng,tài sản cho gia đình chị Hà và mọi người xung quanh.
+Thể hiện sự đoàn kết,tương trợ,giúp đỡ lần nhau của mọi người .
2 Không vi phạm vì đây là trương hợp khẩn cấp.Chủ nhà lại đi vắng nếu chờ chủ nhà về thì hậu quả khó lường sẽ xảy ra.Hải không vào nhà chị Hà một mình mà có tất cả mọi người trong xóm với mục đích tốt,trong sáng,không mang tính tư lợi.
Hải và hàng xóm làm như vậy là sai.Vì làm như vậy là bất khả xâm phạm chỗ ở của người khác
Có thể xử lí tình huống như sau:Gọi cho chủ nhà để xin phép hoặc báo cho chủ nhà biết ko nên tự ý chạy vào nhà người khác
Khẳng định việc làm của Hà và cả xóm là đúng vì con người được tai họa có thể xảy ra
Bảo vệ tính mạng, tài sản cho gia đình chị Hà
Thể hiện sự đoàn kết, trợ giúp lẫn nhau của mọi người
Khẳng định được việc làm này không vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của người khác vì đây là trường hợp khẩn cấp. Chi nhìn lại đi nếu chờ chủ nhà về thì hậu quả khó lường. Hải không vào nhà một mình và có cả mọi người trong xóm với nhau
a)Việc làm của Hải và cả xóm đúng vì khi nhà chị Hà đi vắng như vậy sẽ không có ai ở nhà Hải và cả xóm có thể dập lửa cho nhà chị Hà nếu không dập lửa kịp thời nhà chị Hà sẽ bị cháy
b)Hải và cả xóm ko xâm phạm quyền bất khả xâm phạm vì họ không có ý đồ xấu hơn nữa đây là trường hợp khẩn cấp nên họ sẽ không bị vi phạm phạm vào quyền bất khả xâm phạm
-sai vì xâm phạm quyền chỗ ở
-có vì phải gọi cho cứu hộ đên chứ không được tự ý phá cửa để dập lửa
a) Đến xem tình trạng sức khỏe của bác như thế nào? Nếu nhẹ thì dìu bác nghỉ, cho bác uống thuốc. Nếu nặng thì đưa bác đi viện trước rồi mới gọi con gái bác về để tránh nguy hiểm khi không có ai trông bác.
b) Đồng ý trông nhà giúp bác Nam nếu rảnh rỗi vì hàng xóm nên giúp đỡ nhau.
c) Bảo các bạn nên chú ý lại chút để không làm phiền hàng xóm đang bị ốm.
d) Em đồng ý nhận thư hộ bác Hải.
+ việc làm của Hải và cả xóm là đúng.
Vì:
- Phòng ngừa được tại nạn hoả hoạn có thể xảy ra.
-Bảo vệ tính mạng, tài sản cho gia đình chị Hà và mọi người xung quanh.
-Thể hiện sự đoàn kết, tương trợ, giúp đỡ lẫn nhau của mọi người.
+ việc làm này không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của người khác vì đây là trường hợp khẩn cấp.Chủ nhà lại đi vắng nếu chờ chủ nhà về thì hậu quả khó lường có thể xảy ra. Hải không vào nhà chị Hà một mình mà có cả mọi người trong xóm với mục đích tốt, trong sáng, không mang tính tư lợi