K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

27 tháng 11 2016

Hành vi của Tiến có thể do hai lí do:

- Thứ nhất: Tiến đi học trễ .

- Thứ hai: Tiến đang làm gì đó mờ ám.

Nhưng, Tiến không sai, vì tâm lí con người thôi, khi ai hốt hoảng cũng sẽ như thế. Đúng không Hiền Lê, đúng không cô Phạm Thuỷ?

27 tháng 11 2016

Cô nghĩ em đã hơi chủ quan khi nói Tiến đang làm gì đó mờ ám, có thể Tiến hốt hoảng chỉ vì lo muộn học và sợ cô giáo mắng, vào thấy cô đang giảng sợ quá nên đứng sững lại không nói được lời nào thôi. ;)

Nhận xét hành vi của Tiến: Tiến đã vi phạm nội quy, sau đó do hốt hoảng quá mà quên mất cách cư xử. Bạn cần bình tĩnh lại, trình bày lí do đi muộn, xin lỗi cả lớp vì làm gián đoạn tiết dạy, sau đó xin phép cô vào lớp.

-----------------

p/s: Thái độ chững chạc và cư xử có văn hóa như vậy thì không ai nỡ giận lâu cả. ;)

Chúc các em học tốt!

 

16 tháng 3 2021

Việc làm của Mai là sai, là bạn Mai em sẽ khuyên Mai nên chú ý vào việc học tập không nên mải chơi 

25 tháng 12 2016

Hành vi của Hân chứng tỏ rằng Hân k có tự tin về bài làm của mình, k giữ đc chính kiến của mk luôn bị lung lay khi thấy kết quả của ng khác

25 tháng 12 2016

- Hành vi của Hân trong tình huống trên thể hiện tính không kiên định, không tự tin vào chính khả năng của mình. Mặt khác, hành động đó còn thể hiện sự gian lận trong kiểm tra, thi cử.
- Nếu em là Hân, em sẽ kiểm tra lại bài của mình và không chép bài của Tuấn và Hoàng.

13 tháng 7 2017

Hành vi của Hân là người không có lòng tự tin, Hân không tin tưởng vào khả năng của mình, không dám tin chắc vào kết quả làm bài của mình, hoang mang dao động khi thấy kết quả của mình khác với các bạn. Hân làm bài kiểm tra thiếu nghiêm túc, hậu quả bài sẽ bị điểm kém.

27 tháng 11 2016

Hành vi của Hải là sai trái, đã vi phạm nội quy giờ thi, nội quy trường lớp, không những thế Hải còn thể hiện bản thân là một con người không có lập trường, dựa dẫm, phụ thuộc người khác, không có ý kiến riêng của bản thân, thể hiện mình là một con người thiếu trung thực.

27 tháng 11 2016

hai không có niềm tin vào bản thân , vào định kiến của mình chắc gì bạn đã dùng và mình đã sai chưa kể quay cóp trong giờ thì là không tốt phải tôn trọng kỉ luật

con người cần tự tin vào bản thân nhỉ các bạn

8 tháng 12 2016

. Hành vi của Hân chưa thể hiện sự tự tin. Đặc biệt là trong tình huống trên, Hân chưa có sự tin tưởng về bài làm của mình. Hân cần phải tự tin hơn nữa, ngoài ra Hân không nên xem bài của người khác như vậy, phải biết tự mình học tập...

7 tháng 12 2016

Hành vi của Hân trong tình huống tên thể hiện sự thiếu tự tin.

3 tháng 4 2017

Trả lời

Hành vi của Hân là người không có lòng tự tin, Hân không tin tưởng vào khả năng của mình, không dám tin chắc vào kết quả làm bài của mình, hoang mang dao động khi thấy kết quả của mình khác với các bạn. Hân làm bài kiểm tra thiếu nghiêm túc, hậu quả bài sẽ bị điểm kém.


5 tháng 12 2017

Hành vi của Hân là người không có lòng tự tin, Hân không tin tưởng vào khả năng của mình, không dám tin chắc vào kết quả làm bài của mình, hoang mang dao động khi thấy kết quả của mình khác với các bạn. Hân làm bài kiểm tra thiếu nghiêm túc, hậu quả bài sẽ bị điểm kém.

16 tháng 12 2016

- Nhận xét : Hành vi của Hân trong tình huống trên thể hiện tính không kiên định, không tự tin vào chính khả năng của mình. Mặt khác, hành động đó còn thể hiện sự gian lận trong kiểm tra, thi cử.

16 tháng 12 2016

Hân đã không chắc chắn trong quyết định của mình. Hành vi của Hân nói lên Hân là một người không tự tin vào đáp án của mình. Có thể đáp án Hòang đúng, cũng có thể Hân đúng. cho nên dù kết quả có ra sao thì Hân cứ nộp bài làm của mình, đáp án của mình. Nếu Hân tự tin nộp bài của mình và sai ít ra còn rút được kinh nghiệm cho bản thân. Ngược lại nó có thể dẫn đến việc ỉ lại vào người khác

=)

20 tháng 11 2021

Tham khảo

Dù ko phải là cô giáo của lớp mk thì cx phải lễ phép chào hỏi như vậy ý thức của bn Khuê ko tự giác

19 tháng 9 2017

- Hành vi thể hiện thái độ tôn sư trọng đạo là hành vi (1); (3):

(1) Năm đã có hành vi tôn trọng, lễ phép khi gặp cô giáo cũ: đứng nghiêm và bỏ mũ chào cô.

(3) Anh Thắng viết thư thăm hỏi cô giáo cũ dạy từ hồi cấp 1 chứng tỏ anh Thắng đã không quên công ơn dạy dỗ của cô giáo cũ đã dạy mình từ hồi còn là lớp 1, mặc dù bây giờ anh đã là sinh viên.

- Hành vi cần phê phán là hành vi (2); (4):

(2) Hoa đã không làm bài tập khi thầy giáo giao cho, Hoa không biết vâng lời thầy, chăm lo học hành.

(4) An có thái độ vô lễ, thiếu tôn trọng thầy giáo.