Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Theo em ý kiến của ông khác là sai vì:
+ HIV/AIDS không lây qua đường tiếp xúc thông thường
+ Truyền đi bởi muỗi, bọ ve, hoặc côn trùng khác
+ Qua nước bọt, nước mắt hoặc mồ hôi]
+ Bằng cách ôm, hôn, bắt tay, dùng chung nhà vệ sinh, dùng chung bát đĩa, hoặc với người nhiễm HIV.
=> Vì vậy chúng ta vẫn phải luôn hòa đồng với ông D
-Theo em ý kiến của ông H có phần đúng, có phần cũng chưa hoàn toàn đúng.
-Vì HIV là bệnh lây nhiễm qua một số đường như hôn, quan hệ tình dục, đồ dùng cá nhân...Ông H không nên làm quá mọi việc mà chỉ nên yêu cầu ông D cách li riêng, không dùng chung đồ vật với mọi người,...Còn việc tiếp xúc với mọi người ở một số trường hợp ngoại lệ là vẫn hợp lí,...
Nghi ngờ anh V là người lấy cắp xe máy của mình nên ông N đã tung tin nói xấu anh V trên facebook. Việc làm này của ông N đã vi phạm quyền nào?
A. Ông N vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.
B. Ông N không vi phạm quyền nào.
C. Ông N vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ tính mạng và sức khỏe.
D. Ông N vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm.
D. Ông N vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm.
Ông Vĩnh làm như vậy là ông sai. Bởi vì rõ ràng ông biết mình không thể làm được nhưng vẫn hứa thì sẽ gây thất vọng cho nhiều người. Mặc dù ông hứa như vậy là để động viên và ăn ủi người khác nhưng có nhiều cách khác chứ không nhất thiết phải làm như vậy
1.Em không tán thành ý kiến đó.Vì HIV chỉ lây qua đường mẹ sang con,đường máu và đường tình dục
2.Theo em,ý kiến trên là vi phạm phát luật.Vì tung tin sai có thể gây sự hiểu lầm không hề nhẹ và từ đó gây ra hậu quả đáng tiếc
1
Em ko tán thành với ý kiến đó vì HIV ko lây qua đường nói chuyện mà lây qua đường mẹ sang con ; đường tình dục .
2
theo em , ý kiến đó là vi phạm pháp luật , nếu tung tin giả mọi người sẽ tin và bàn tán lung tung có thể gây ra nhũng hiểu lầm ko cần thiết và gây ra hậu quả lớn
– Ông Tuấn không có quyền sử dụng ngôi nhà đó vì đó là tài sản của ông Hưng.
– Ông Mạnh gặp bà Mai để đòi lại ngôi nhà đó.
a) Ông Tuấn không có quyền sử dụng ngôi nhà đó vì đây là nhà của ông Hưng, đứng tên sở hữu của ông Hưng chứ không phải là của bà Mai
b) Ông Hưng có thể tìm bà Mai để đàm phán lấy lại nhà. Nếu không thì ông Hưng có thể nộp đơn lên chính quyền để xử lí
Theo em, ý kiến trên là vi phạm pháp luật vì:
+ Đưa thông tin sai sự thật là trái pháp luật, có thể bị đi phạt tiền, hoặc nặng hơn là đi tù.
+ Khiến cho thông tin thật giả lẫn lộn, khiến dân xôn xao, dư luận trái với pháp luật.
+ Để ngăn chặn những thông tin bịa đặt gây dư luận xấu, các cơ quan chức năng liên quan cần vào cuộc mạnh mẽ hơn.
a. Em có nhận xét về ông H : Ông chỉ ham vật chất, tiền tài, ko quan tâm hay chú ý đến nhiệm vụ. Mà vô tình để những người lạ vào rừng làm việc trái phép.
- Còn ông K thì quá nhút nhát, ko dám công bố sự thật chỉ vì sơ ông H, ông K nên cân nhắc lại suy nghĩ của mk và nghĩ tới hậu quả cho sau này.
Trong trường hợp này ông K có thể báo cơ quan chức năng phạt hạnh kiểm ông H. Nếu chỉ vì cái lợi trc mắt của ông H mà làm thiệt hại bao nhiêu người thì chắc hẳn ông K ko nỡ nhẫn tâm như vậy.
b. Em thấy hành vi của mẹ Hùng là sai vì:
+ Ko thể tự ý xác nhận Hùng bị nhiễm HIV, càng ko thể chống mắt trc nỗi đau của gia đình Hùng, đó chỉ là tình huống ko mong muốn.
+ Mặc dù mẹ thương Kiên nhưng vẫn cần biết rõ rằng Kiên ko thể bỏ mặc bn như vậy,có thể cho Kiên giảng bài cho Hùng bằng phương tiện khác như viết thư tay hoặc điện tử,...
+ Nên dạy Kiên cách ứng xử với xã hội, ko thì sau này người thiệt thòi là Kiên.
b. Nếu là Kiên, em sẽ :
+ Tìm cách thuyết phục cho chơi với Hùng, gỡ nút thắt của mẹ .
+ Khuyên mn ko kì thị hay xúc phạm bn.
+ Giup đỡ gđ Hùng.
.....................
a) Theo em chiếc bình này là do người chủ cũ để lại hoặc bị chôn bởi ai đó nên quyền sở hữu sẽ không thuộc về ai vì người chủ cũ giờ không còn ở đây nên cần giao lại cho công an .
Tham khảo ý cuối của câu a)
Quyền sở hữu tài sản của công dân bao gồm:
- Quyền chiếm hữu và quyền trực tiếp nắm giữ, quản lý tài sản;
- Quyền sử dụng: là quyền hai thác giá trị tài sản và hưởng lợi từ giá trị sử dụng tài sản
- Quyền định đoạt: quyết định đối với tài sản như mua, tặng, cho để lại kế thừa, phá huỷ, vứt bỏ.
B) Theo em , ông An không có quyền bán vì đó không phải bình cổ của ông nên ông bắt buộc phải mang đến giao cho công an .
tham khảo
a) Ông A làm như vậy là sai. Vì chiếc bình không thuộc sở hữu của ông A, nên ông A không có quyền giữ chiếc bình đó cho mình. Theo quy định của pháp luật thì mọi di sản trong lòng đất đều thuộc sở hữu của toàn dân.
b) Nếu chứng kiến sự việc đó, em sẽ: vận động ông A đem nộp chiếc bình cho chính quyền hoặc cơ sở văn hoá ở địa phương; giải thích cho ông A hiểu:
- Nghĩa vụ của công dân là giao nộp cổ vật do mình tìm được cho cơ quan Nhà nước.
- Ích lợi của việc làm đó là để cơ quan Nhà nước có thẩm quyền bảo vệ, giữ gìn và có kế hoạch nghiên cứu, giới thiệu nhằm phát huy giá trị của nó.
Theo em hành vi của ông P có vi phạm pháp luật. Tại vì đó là hành vi gây ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của nhà ông M, hơn thế nữa dù nhà ông M có người bị nhiễm HIV thì họ cũng có quyền giữ bí mật và người khác không có quyền tung tin như vậy.