K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

17 tháng 4 2015

a)Ta có: Vì Om nằm giữa Ox và Oy 
nên xOm + mOy = xOy
   => 30 độ + mOy = 120 độ 
   => mOy = 120 độ - 30 độ
   => mOy = 90 độ

 

23 tháng 4 2015

1/ vì xoy > xom

=> om nằm giữa ox , oy

vì thế ta có hệ thức : yom + mox = xoy 

                                   => moy = xoy - mox = 80 - 60 = 20 độ

vì yom + mon = yon ( chứng minh om nằm giữa)

yom = mon = 20 độ ( chứng minh om cách điều oy , on)

 

11 tháng 4 2016

nhanh lên

7 tháng 3 2016

x y z o n m góc mon = 75 độ

16 tháng 5 2021

* Nếu muốn chứng minh Om là tia phân giác của góc xOn thì góc xOn phải bằng 80 độ 

a)

Theo đề ra: Góc xOm = 40 độ

                    Góc xOn = 110 độ

=> Góc xOm < góc xOn => Tia Om nằm giữa tia Ox và On

b)

Theo phần a), ta có: xOm + mOn = xOn

                                 40 độ + mOn = 110 độ

                                             mOn = 70 độ

c)

Tia Om không phải là tia phân giác của xOn 

17 tháng 5 2021

O x m n

a, Trên cùng  nửa mặt phẳng bờ là tia Ox có :

\(x\widehat{om}< \widehat{xon}\left(40^0< 110^0\right)\)

=> Om là tia nằm giữa 2 tia Ox và On 

b, vì Om là tia nằm giữa Ox và On ( ở câu a )

nên \(\widehat{xom}+\widehat{mon}=\widehat{xon}\)

\(\Rightarrow\widehat{mon}=\widehat{xon}-\widehat{xom}=110^0-40^0=70^0\)

b,  vì  Om là tia nằm giữa Ox và On nhưng \(\widehat{xom}\ne\widehat{mon}\)

=> Om không là tia phân giác của \(\widehat{xon}\)

7 tháng 4 2018

Vì \(On\in\widehat{xOy}\)

\(\Leftrightarrow\widehat{xOn}+\widehat{nOy}=\widehat{xOy}\)

\(\Leftrightarrow\widehat{xOn}=\widehat{xOy}-\widehat{nOy}\)

                \(=150-110\)

                \(=40^o\) 

Vì \(\widehat{xOn}< \widehat{xOm}\)

\(\Leftrightarrow\widehat{xOn}+\widehat{nOm}=\widehat{xOm}\)

\(\Leftrightarrow\widehat{nOm}=\widehat{xOm}-\widehat{xOn}\)

                 \(=90-40\)

                 \(=50^o\)

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111