Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

Điểm khác biệt:
+ Phan Bội Châu chủ trương cầu việ Nhật Bản để đánh Pháp giành độc lập dân tộc.
+ Phan Châu Trinh dựa vào Pháp để đem đến sự giàu mạnh cho dân tộc.
+ Nguyễn Tất Thành đi ra nước ngoài, đến chính nước đế quốc đang thống trị dân tộc mình để tìm đường cứu nước mới.

Xu hướng | Chủ trương | Biện pháp | Khả năng thực hiện | Tác dụng | Hạn chế |
Bạo động của Phan Bội Châu | Đánh Pháp giành độc lập dân tộc, xây dựng xã hội tiến bộ | Tập hợp lực lượng đánh Pháp, trước hết là xây dựng lực lượng về mọi mặt, kết hợp cầu viện | Phù hợp với nguyện vọng của nhân dân, nhưng chủ trương cầu viện Nhật Bản khó thực hiện | Khuấy động lòng yêu nước cổ vũ tinh thần dân tộc | Ý đồ cầu viện Nhật Bản là sai lầm nguy hiểm |
Cải cách của Phan Châu Trinh | Vận động cải cách trong nước, khai trí, mở mang công, thương nghiệp, tự cường | Mở trường học đề nghị cùng thực dân chấn chỉnh lại chế độ phong kiến giúp Việt Nam tiến bộ | Không thể thực hiện được vì trái với đường lối của Pháp | Cổ vũ tinh thần tự lập tự cường giáo dục tư tưởng chống hủ tục phong kiến | Biện pháp cải lương, xu hướng bắt tay với Pháp làm phân tâm tư tưởng cứu nước của nhân dân |

Mặc dù đều có chung khuynh hướng dân chủ tư sản, có chung mục tiêu giành độc lập dân tộc nhưng Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh lại có sự mâu thuẫn về phương pháp cứu nước:
- Phan Bội Châu: Đánh Pháp giành độc lập dân tộc, xây dựng xã hội tiến bộ bằng phương pháp bao động
- Phan Châu Trinh: Vận động cải cách trong nước, khai thông dân trí, mở mang công, thương nghiệp.

* Giống nhau : đều chung chí hướng cứu nước giành độc lập, đều có chủ trương ta đi tìm đường cứu nước là ra nước ngoài đem nền văn minh về giải phóng dân tộc.
* Khác nhau :
- Nguyễn Tất Thành : sang phương Tây, đặc biệt là Pháp đặt chân đến bởi theo Người muốn đánh đuổi kẻ thù phải có sự hiểu biết về kẻ thù.Đến với chủ nghĩa Mác Lênin và cuộc cách mạng tháng Mười Nga, từ đó tìm ra con đường cứu nước cho dân tộc – con đường cách mạng vô sản.
- Phan bội Châu, Phan Châu Trinh : Muốn dựa vào nước ngoài, đi theo con đường tư sản, yêu cầu chính quyền cai trị canh tân đổi mới khai thông dân trí , trái với đường lối cái trị của Pháp. Dẫn đến yêu cầu bị bãi bỏ, kẻ thù cấu kết với nhau.

Chọn đáp án: B. Đều noi gương Nhật Bản để tự cường.
Giải thích: Nhận thấy Nhật Bản rất phát triển từ khi duy tân, nên cả Phan Bội CHâu và Phan Châu Trinh đều muốn học tập con đường duy tân để áp dụng vào nước mình.

Tham khảo
− Em thấy Phan Bội Châu là người hay dựa vào những người khác, không tư duy, trong việc tìm con đường cứu nước Phan Bội Châu đã dựa vào quân đội Nhật Bản, sau khi dựa được vào họ một thời gian thì quân Nhật đã quyết định xâm chiếm Việt Nam, Phan Bội Châu đã khiến VN trong tình cảnh "ngàn cân treo sợi tóc".
Phan Bội Châu là một trong những nhà cách mạng nổi bật nhất của Việt Nam trong thời kỳ Pháp thuộc. Ông sinh ngày 26 tháng 12 năm 1867 tại làng Đan Nhiễm, xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và qua đời ngày 29 tháng 10 năm 1940 tại Huế2.
Phan Bội Châu nổi tiếng với lòng yêu nước và tinh thần cách mạng từ khi còn rất trẻ. Ông đã thành lập Duy Tân hội và phát động phong trào Đông Du, kêu gọi thanh niên Việt Nam sang Nhật Bản học tập để trở về giúp nước. Ông cũng đã viết nhiều tác phẩm quan trọng như "Việt Nam quốc sử khảo" và "Ngục trung thư" để truyền bá tư tưởng cách mạng và khơi dậy lòng yêu nước của người dân1.
Phan Bội Châu không chỉ là một nhà cách mạng mà còn là một nhà văn, nhà thơ và nhà sử học. Ông đã để lại nhiều tác phẩm văn học và lịch sử có giá trị, góp phần quan trọng vào việc bảo tồn và phát triển văn hóa dân tộc.
Phan Bội Châu là một tấm gương sáng về lòng yêu nước, tinh thần cách mạng và sự hy sinh vì dân tộc. Ông đã để lại dấu ấn sâu đậm trong lịch sử Việt Nam và được người dân kính trọng và tôn vinh.