(Hình như bị gỡ CHH rồi ạ :< Đăng lại )
Đus trend part 2 :)
Giờ học văn một tí nhỉ :) ? Tại vì cái văn nghị luận rất quan trọng và nền cho lớp lớn hơn :v Mất gốc ,chôn vùi tương lai :<
> 9,75 điểm: 10 GP :)
>9 điểm : 4GP
>8 điểm : 2 GP
>7 điểm : 1 GP
Dưới 7 khích lệ bằng vài SP :v Và mình sẽ chỉ điểm thêm :)
Vậy nên mới vô thì nhẹ thôi nhỉ :)
Câu 1 : Viết một đoạn (bài) văn nghị luận để thuyết phục bạn thân của em đang lơ là không học tập để bạn có thể hiểu ra (3 điểm nếu viết đoạn văn ,6 điểm cho 1 bài văn)
Nên cho dàn ý không nhỉ :) ?
Câu 2 : Dân gian có câu ngạn ngữ "Gần mực thì đen ,gần đèn thì sáng " Theo em ,câu trên có đúng không ,viết 1 đoạn văn ngắn để chứng minh (5đ) Troll nhẹ =)))))))
Dàn ý :
Mở bài : Dẫn dắt luận điểm
"Môi trường sống ảnh hưởng đến sự hình thành nhân cách của con người ta" Vì thế phải biết chọn Môi trường sống (MTS)
Thân bài : Phân tích nghĩa bóng và nghĩa đen (Các bạn có thể Ghi 2 nghĩa đen với 2 nghĩa bóng hoặc xen kẽ đen-bóng)
Phân tích ra :) ? Vài ý chính thôi
Mực dính vào người => Khó giặt => Như con người khi mắc tật xấu khó bỏ=>Phải biết tránh xa hoặc hạn chế tiếp xúc với bạn xấu
Bóng đèn sáng nhưng vẫn có vật khuất => Dạy con nghiêm nhưng con vẫn hư Chỉ cha mẹ => Nếu họ xấu nết ,con họ cũng vậy nhưng cho dù có đẹp nết thì chưa chắc con đã học theo Từ bóng đèn (Mực tương tự màn đêm ) => Bóng đèn thì ít màn đêm thì nhiều => Con nhà người ta thì ít con nhà mình thì nhiều :) ?Phải có dẫn chứng nha :3
Lật ngược vấn đề lại ,nói tiếp .
Câu 3 : (Câu mở rộng của câu 1,2 điểm ) Ai viết đoạn văn ở câu 1 thì bay vào :)
Viết một đoạn văn giải thích ý nghĩa câu
"Tài cao thiên hạ ngợi khen
Mà nhân cách kém chả ma nào nhìn"
Theo em ,câu trên có đúng không ? (2đ)
P/s : Ai làm cứ làm ,có tâm hay không là ở các bạn ,những con điểm ảo này không thể bù đắp cho kiến thức thật
Còn non lòng trẻ dạ nên anh chị bạn bà khiếu nại lỗ hổng củ đề thì phiền chỉ giáo với ạ
Mạn phép tag người top box văn + nhà tài trợ :)
Giám khảo : Tui và @Hoàng Minh Nguyệt (Nhờ chị rồi nhưng chưa thấy rep :<
Trình độ giám khảo : Lớp 7 đã học qua và được 9 điểm Bài 1,Bài 2 thì 8 .75 điểm Bài 3 thì 6 điểm (Nhưng có đại ý) ,nói vậy thôi chứ nói ra thì lại bị nói là chảnh ,đi khoe :v
@kido
≈Thân≈
Ai ghim lên CHH với ạ :)
(Dính lỗi thì trừ theo nó nặng hay không ,ko theo quy tắc :?Có thể xóa bài cũ ạ
Dành cho mấy bạn bảo không chia phần :v Tui ban đầu cũng thế ,viết liền vô cô tui bảo phải phân đoạn nên trừ 2 điểm :(
Vì thế nên viết thế nào cũng được
Hiện tại có bạn @Huyền Subi Là 3.5/5 điểm bài 2
Nhận xét : Còn vài ý thiếu nha bạn do viết đầu nên +0.5
Thứ nhất ở chỗ "mực dây ra tay ",bạn có thể nêu thêm ở chỗ "Dính tật xấu nào thì rất khó sửa ,nhiễm vào thì dễ nhưng thoát ra lại khó
Thứ 2: Ở chỗ "Ánh sáng" thì từ đó bạn có thể chỉ ra ánh sáng thì ít màn đêm thì nhiều
Thứ 3 : Từ chỗ vật gần,bạn có thể thêm những vật khuất bóng ở trong tầm chiếu sáng của bóng đèn (không nhận ánh sáng) Chỉ ra những gia đình gia giáo ,dạy con rất nghiêm khắc nhưng nó vẫn hư
Tổng (-2)
Chưa có dẫn chứng (-2)
Cái đề này khá rộng ,cái chính của nó là lập trường của con người khi sống ở trong môi trường xấu hay lạc hậu nhưng họ vẫn thành công bạn nêu khá tốt +2
Đúng, mấy bài văn trên lớp thầy cô cứ nói chung chung ⇒ Không rút kinh nghiệm được và lần sau vẫn lời nhận xét ấy, vẫn con điểm ấy :>>
OK :) Văn nhận xét thì tui thích nói thẳng chứ loằng ngoằng có khi chả hiểu gì :) ?