Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
- Đề 1 thuộc dạng đề có định hướng cụ thể.
- Đề 2 và 3 là những dạng đề mở, yêu cầu người viết phải tự tìm tòi và xác định hướng triển khai.
c)Giải thích từ "lỗ hổng "trong đoạn văn:
có nghĩa là những khuyết điểm , sự thiếu hụt về một cái gì đó , vấn đề nào đó,..
d)"Không nhanh chóng lấp những lỗ hổng này thì thật khó bề phát huy trí thông minh vốn có và không thể thích ứng với nền kinh tế mới chứa đựng đầy tri thức cơ bản và biến đổi không ngừng.”Em có đồng tình với ý kiến này ko?Vì sao?
Em đồng tình với ý kiến này
Vì điều mà tác giả nói là hoàn toàn hợp lý và đúng đắn.
“Bản chất trời phú ấy rất có ích trong xã hội ngày mai mà sự sáng tạo là một yêu cầu hàng đầu. Nhưng bên cạnh cái mạnh đó cũng còn tồn tại không ít cái yếu”.
=> “Nhưng” là từ ngữ sử dụng cho phép nối với câu trên.
Đáp án cần chọn là: C
Phần I.
1. Nghị luận
2. Bài học về sự cân bằng, biết cách phát huy những điểm mạnh,hạn chế những điểm yếu kém nhằm hoàn thiện bản thân, phát triển đất nước theo chiều hướng tích cực
II. Phần làm văn
- Dạng đề so sánh, mở bài hãy nêu sơ lược về nguyễn công trứ và cao bá quát sau đó nói lên điểm thống nhất giữa hai tác giả: đều mang nhan cách nhà nho chân chính
- Nhân cách nhà nho chân chính là gì?
- Chỉ ra được nhân cách chân chính ấy của mỗi tác giả
+ Với Cao Bá Quát: đó là cái nhìn xa trông rộng về lối thi cử
+ Nguyễn Công Trứ: thể hiện qua lối chơi "ngông"
- Chỉ ra điểm tương đồng và khác biệt giữa nhân cách đó
- Lí giải sự tương đồng và khách biệt ( phong cách hoàn cảnh lịch sử.....)
- Khẳng định lại vấn đề, trình bày đôi nét về quan điểm cá nhân
tick cho mk nha