Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án : B
Ta thấy đáp án được thể hiện ở câu 3, đoạn 1
“What is alarming about the case of the Bengal tiger is that this extinction will have been caused almost entirely by poachers who, according to some sources, are not always interested in material gain but in personal gratification”: Điều đáng báo động là loài hổ Bengal tuyệt chủng hầu hết là do những thợ săn trái phép, những người mà không phải cũng quan tâm đến lợi ích vật chất mà còn là sự thỏa mãn cá nhân, theo một số nguồn tin cho biết.
Đáp án là A.
Từ “ poachers” được sử dụng ở đoạn 2 có thể được thay thế tốt nhất bởi từ nào sau đây?
A. thợ săn trái phép
B. các nhà nghiên cứu kinh doanh
C. các nhà khoa học quan tâm về vấn đề này
D. những thợ săn được đào tạo
poacher: thợ săn trái phép
=>poachers = Illegal hunters
Đáp án là B.
Từ nào sau đây thay thế tốt nhất cho từ “case” được sử dụng ở đoạn 2.
Act: phản ứng
Situation: tình huống
Contrast: sự tương phản
Trade: thương mại
What is alarming about the case of the Bengal tiger is
[ Cái đang gây báo động về trường hợp của loài hổ Belgan là...]
=>case = situation
Tạm dịch: Những con hổ đang có nguy cơ bị tuyệt chủng và những điều gì đó cần phải được làm ngay.
= C. Những con hổ sẽ bị tuyệt chủng trừ khi điều gì đó được thực hiện ngay lập tức.
Chọn C
Các phương án khác:
A. Không có cái gì được làm cả và những con hổ đang có nguy cơ bị tuyệt chủng.
B. Những con hổ có lẽ đã bị tuyệt chủng nếu không có cái gì được làm. => không hợp lí về thì
D. Mặc dù điều gì đấy phải làm ngay lập tức, những con hổ đang có nguy cơ bị tuyệt chủng.