Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Cái này thì em cũng gặp nhiều rồi không đâu xa, em em cũng thế cứ bị ai mắng mà ngoài bố mẹ ra là chửi. Ngay cả em là chị nó còn chửi. Suy nghĩ của em là làm cách nào để cho em em nó không nói tục nữa. Nếu cứ như vậy thì thằng em mới đẻ sẽ bắt trước và nói theo đều đó không hay ho gì. Với hiện tại thì cũng không khó lắm để được nghe những câu chửi bậy ấy.
hihi e chỉ nghĩ vậy thôi
Theo mình, ngày nay nhiều bạn học sinh có phát ngôn ko đúng, còn nhuộm tóc xanh, tóc đỏ để chứng tỏ rằng mình là một người chịu chơi khi còn ngồi trên ghế nhà trường .
Nguyên nhân là do thói chủ quan . Khi trưởng thành thì tâm lí sẽ thay đổi, muốn mình phải hơn người khác .
Đẻ khắc phục, mọi người người phải hướng dẫn bản thân làm những điều tốt đẹp, noi theo những tấm gương sáng. Như vậy sẽ có lối sống lành mạnh cho giới trẻ.
Em không đồng tình các việc làm trên, vì tất cả các việc làm không thể hiện sự chí công vô tư.
- Trường hợp (a): Ông Ba sai, nhưng vì nể không dám chỉ ra cái của ông Ba như vậy, mình trở thành kẻ đồng lõa dung túng với sai của ông Ba.
- Trường hợp (b), (c): Ý kiến của Trung đúng; hành vi của Trung đúng, mình phải đứng về lẽ phải, bảo vệ cho Trung và Trang, vậy mới là người thấu tình đạt lí, chí công vô tư.
- Em biết ông Ba làm nhiều việc sai trái, nhưng ông Ba lại là ân nhân của gia đình em.
=> Trong trường hợp này em sẽ phản đối. Bởi vì: Khi ông Ba là ân nhân thì gia đình em vẫn luôn biết ơn đến ông. Tuy nhiên, khi ông làm việc sai trái thì ảnh hưởng đến nhiều người nên em phải lên tiếng để bảo vệ người khác. Nếu không lên tiếng, em chẳng khác gì là đồng lõa của ông Ba.
- Em biết ý kiến của bạn Trung là đúng, song ý kiến đó lại bị đa số các bạn trong lớp phản đối.
=> Trong trường hợp này em sẽ phản đối: Bởi vì Khi bạn Trung trả lời đúng mình phải cố gắng phân tích để mọi người nhận thấy, đáp án của Trung là chính xác.
- Khi đề cử đại biểu tham dự Đại hội “Cháu ngoan Bác Hồ” của thành phố, một số bạn biết Trang hoàn toàn xứng đáng, song lại không đồng ý cử Trang vì Trang hay phê bình mỗi khi các bạn đó có khuyết điểm.
=> Trong trường hợp này em cũng sẽ phản đối: Trang phê bình khi các bạn có khuyết điểm là để muốn các bạn được tiến bộ hơn, tốt hơn. Trang chính là người dũng cảm để nói lên cái sai, cais khuyết điểm của các bạn.
Tham khảo
Nếu là Tiến em sẽ:
– Khéo léo nhưng kiên quyết từ chối không đi chơi điện tử ăn tiền.
– Giải thích cho các bạn hiểu:
+ Chơi điện tử ăn tiền không phải là biểu hiện của sống sành điệu mà là vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức vì đây là biểu hiện của tệ nạn đánh bạc. Do đó không chơi điện tử ăn tiền không phải là “quê”.
+ Không chơi điện tử ăn tiền không phải là “ki bo” mà là không muốn lãng phí tiền của bố mẹ vào những trò chơi độc hại.
+ Chủ động rủ các bạn chơi một trò chơi lành mạnh khác.
theo mình, mình sẽ bảo bạn hùng không nên rơi vào tệ nạn xã hội, việc học là quan trọng
a) em nhận xét rằng Linh và Trang thật là xốc nổi, chưa biết chuyện thế nào đã lao vào đánh Văn.Đúng là không thể nói dc j mà
b) nếu là Trang em sẽ can ngăn Linh và đưa Văn lên phong y tế
nhớ like cho em nhé