NB
3
K
Khách
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Các câu hỏi dưới đây có thể giống với câu hỏi trên
14 tháng 10 2018
a) Vì 3n chia hết cho n
=> 7 chia hết cho n
=>n \(\varepsilon\)Ư(7) = {1;7;-1;-7}
b) Ta có: n+2= n+1+1
mà n+1 chia hết cho n+1
=> 1 chia hết cho n+1
=> n+1 \(\varepsilon\)Ư(1) = {1;-1}
Lập bảng:
| n+1 | 1 | -1 |
| n | 0 | -2 |
14 tháng 10 2018
a) Vì 3n chia hết cho n
=> 7 chia hết cho n
=>n \(\in\)Ư(7) = {1;7;-1;-7}
b) Ta có: n+2= n+1+1
mà n+1 chia hết cho n+1
=> 1 chia hết cho n+1
=> n+1 \(\in\)Ư(1) = {1;-1}
*n+1=1 => n=0
*n+1=-1 => n=-2
TD
1
13 tháng 12 2018
Ta có: n = 2 => 3n + 1 = 3 . 2 + 1 = 7 chia hết cho 7 ( TMĐK )
n = 3 => 3n + 1 = 3 . 3 + 1 = 10 không chia hết cho 10 ( loại )
Nếu n > 3 thì n có dạng: 3k + 1 hoặc 3k + 2
TH1: Nếu n = 3k + 1 => 3n + 1 = 3 . 3k + 1 + 1 = 9k + 2 là số nguyên tố => không chia hết cho 7 ( loại )
TH2: Nếu n = 3k + 2 => 3n + 1 = 3 . 3k + 2 + 1 = 9k + 3 ( loại )
Vậy n = 2.
HH
0
LT
0
5 tháng 7 2016
a,
(n+4)⋮n
Mà (n+4)=n+4
n⋮n
Suy ra còn lại 4 cũng phải chia hết cho n
=> 4⋮n
=> n∈U(4)={±1;±2;±4}
bạn biết đấy số có hàng chục chia hết cho 7 là 35:7=5
vậy số đó là 35-1=34 nên số N là 4
3n chứ ko phải 3n