Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Wow, thầy cô cập nhật thông tin nhanh vậy
Việc gian lận trong thi cử là thiếu chí công vô tư, làm việc thiếu trách nhiệm , tư lợi cá nhân
Tất nhiên là tui thấy xấu hổ rồi , xin lỗi những người liên quan,
đặc biệt là bạn bè vì đã gian lận
mà tui ngu GDCD nên chém cả đó
a) Việc làm của Bình : là sai vì Bình đã tự xin đi làm và khi làm Bình đã làm đến nỗi quần quật , dẫn đến đã bệnh và không có tiền chữa trị.
Và việc làm của ông chủ mỏ cũng sai vì Bình chưa đủ tuổi để làm những việc nặng nhọc này.
b) Nếu em là người chứng kiến việc trên , em sẽ :
- Khuyên bác nên xem lại cách làm của bác.
- Báo với bố mẹ Bình vì Bình đã và đang đi làm . Bình đang tuổi ăn tuổi lớn, cần cho Bình đến trường không phải đến những chỗ làm.
- Khuyên Bình nên về nhà và chú tâm vào việc học, vì nếu không may Bình đang làm mà có xảy ra bất kì chuyện gì thì sao ?
- Nên học hành thật thật giỏi rồi lớn lên làm gì thì làm Bình nhé.
c) Theo em, ông chủ mỏ đá phải chịu trách nhiệm trong trường hợp trên vì :
- Ông chủ mỏ đá đã nhận Bình vào làm khi mới 13 tuổi.
- Và ông còn để Bình làm quần quật , đến nỗi bệnh và không có tiền chữa trị.
- Ông là người có lỗi vậy ông phải đến xin lỗi Bình và hứa sẽ trả viện phí để Bình mong chóng khỏe lại và chú tâm vào việc học.
1.
Lập trường là 1 thứ rất quan trong nên có ở mỗi con người, tuy nhiên lập trường bảo thủ quá thì nó lại không tốt. Vì thế vừa có lập trường chính kiến của mình vừa biết học hỏi những cái hay là 1 điều không phải dễ. Nhưng dù gì có lập trường sẽ giúp ích bạn rất nhiều trong cuộc sống và đặc biệt là công việc. Vì nếu không có lập trường vững bạn sẽ rất dễ bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác nhau và sẽ làm kết quả của mình không được như ý muốn. Câu ca dao Dù ai nói ngả nói nghiêng, lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân là 1 trong những câu thường được dùng để khuyên mọi người phải biết giữ ý kiến lập trường của mình chứ đừng như việc đẽo cày giữa đường. Trong xã hội thì mỗi người cũng có những cách nhìn, tính cách khác nhau bạn không thể làm hài lòng tất cả mọi người.
Trường hợp a là đúng - Nam phải chịu trách nhiệm hình sự là do Nam cố ý phạm tội rất nghiêm trọng.
Em không đồng tình các việc làm trên, vì tất cả các việc làm không thể hiện sự chí công vô tư.
- Trường hợp (a): Ông Ba sai, nhưng vì nể không dám chỉ ra cái của ông Ba như vậy, mình trở thành kẻ đồng lõa dung túng với sai của ông Ba.
- Trường hợp (b), (c): Ý kiến của Trung đúng; hành vi của Trung đúng, mình phải đứng về lẽ phải, bảo vệ cho Trung và Trang, vậy mới là người thấu tình đạt lí, chí công vô tư.
- Em biết ông Ba làm nhiều việc sai trái, nhưng ông Ba lại là ân nhân của gia đình em.
=> Trong trường hợp này em sẽ phản đối. Bởi vì: Khi ông Ba là ân nhân thì gia đình em vẫn luôn biết ơn đến ông. Tuy nhiên, khi ông làm việc sai trái thì ảnh hưởng đến nhiều người nên em phải lên tiếng để bảo vệ người khác. Nếu không lên tiếng, em chẳng khác gì là đồng lõa của ông Ba.
- Em biết ý kiến của bạn Trung là đúng, song ý kiến đó lại bị đa số các bạn trong lớp phản đối.
=> Trong trường hợp này em sẽ phản đối: Bởi vì Khi bạn Trung trả lời đúng mình phải cố gắng phân tích để mọi người nhận thấy, đáp án của Trung là chính xác.
- Khi đề cử đại biểu tham dự Đại hội “Cháu ngoan Bác Hồ” của thành phố, một số bạn biết Trang hoàn toàn xứng đáng, song lại không đồng ý cử Trang vì Trang hay phê bình mỗi khi các bạn đó có khuyết điểm.
=> Trong trường hợp này em cũng sẽ phản đối: Trang phê bình khi các bạn có khuyết điểm là để muốn các bạn được tiến bộ hơn, tốt hơn. Trang chính là người dũng cảm để nói lên cái sai, cais khuyết điểm của các bạn.