K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

22 tháng 5 2017

Đáp án A

James đáng lẽ ra có thể trở thành nhạc sĩ nhạc cổ điển nếu anh ấy tiếp tục những bài học đàn hồ cầm của mình.

=>Câu điều kiện loại 3 => ngữ cảnh trong quá khứ

A. Chỉ bởi vi Jame ngừng tham gia những bài học về hồ cầm mà anh ấy không thể trở thành nhạc sĩ nhạc cổ điển.

B. Lúc đầu, James muốn trở thành nhạc sĩ nhạc cổ điển, và vì vậy anh ấy đã tham gia lớp học hồ cầm khoảng một thời gian.

C. Chính là những bài học về hồ cầm mà anh ấy đã học một khoảng thời gian đã giúp James trở thành nhạc sĩ chơi nhạc cổ điển.

D. James chưa bao giờ trở thành nhạc sĩ nhạc cổ điển, nhưng anh ấy đã tiếp tục tham gia lớp học hồ cầm

18 tháng 6 2019

Đáp án B

Anh ấy không thể thi lại vì anh ấy bỏ lỡ quá nhiều bài học.

=>Tình huống ở quá khứ => phải dùng câu điều kiện loại 2

A. câu điều kiện loại 2 => loại

B. Anh ấy có thể thi lại nếu anh ấy không bỉ lỡ quá nhiều bài học.

Câu điều kiện loại 3: If S + had + Ved/V3, S + would / could have Ved/ V3

C.câu điều kiện loại 2 => loại

D. Nếu anh ấy bỏ lỡ quá nhiều bài học, anh ấy sẽ không thi lại. => sai về quy tắc viết lại câu điều kiện phải ngược lại với ngữ cảnh.

13 tháng 2 2017

Đáp án B

Anh ấy không thể thi lại vì anh ấy bỏ lỡ quá nhiều bài học. —> Tình huống ở
quá khứ —> phải dùng câu điều kiện loại 3

A. Câu điều kiện loại 2 —> loại

B. Anh ấy có thể thi lại nếu anh ấy không bị lỡ quá nhiều bài học.

Câu điều kiện loại 3: If S + had + Ved/V3, S + would / could have Ved/ V3

C. Câu điều kiện loại 2  —>loại

D. Nếu anh ấy bỏ lỡ quá nhiều bài học, anh ấy sẽ không thi lại. —> sai về quy
tắc viết lại câu điều kiện phải ngược lại với ngữ cảnh.

22 tháng 12 2018

Đáp án A

Tôi đã không nhìn thấy James hoặc em gái của mình trong một thời gian rất dài.

A. Đã lâu rồi tôi mới thấy James hoặc chị gái của anh ấy.

B. Tôi biết tôi đã gặp James, nhưng tôi không nghĩ rằng tôi đã gặp em gái mình trước đây.

C. Sai vì từ “by” không dùng với anyone

D. Tôi đã gặp cả James và em gái của anh ấy trước đây, nhưng đã lâu lắm rồi.

23 tháng 3 2018

Đáp án C

Chữa lỗi: another → the other

          Có 2 mắt, mù 1 mắt → mắt còn lại đã xác đinh, dùng đại từ xác định “the other”

Dịch: Dù nghệ sĩ Jack bị mù hoàn toàn 1 mắt, và chỉ có thị lực yếu ở mắt  còn lại, anh ấy vẫn trở thành một nhạc sĩ nhạc jazz nổi tiếng thế giớ

29 tháng 3 2018

Kiến thức: Từ vựng

Giải thích:

another (đại từ): cái khác (chưa xác định)

the other (đại từ): cái còn lại (đã xác định)

Ngữ cảnh ở đây đang nhắc đến đôi mắt (eye) => phải dùng “the other” (bên mắt còn lại).

Sửa: another => the other

Tạm dịch: Mặc dù nghệ sĩ Tatun bị mù hoàn toàn ở một mắt và chỉ có thể nhìn mờ mờ ở mắt còn lại, ông ấy đã trở thành một nhạc sĩ nhạc jazz nổi tiếng quốc tế.

Chọn C

3 tháng 4 2017

Đáp án B.

Nghĩa câu gốc: Anh lái xe nhanh đến nỗi mà anh ta đã có thể gây tai nạn.

Trong 4 đáp án thl đáp án B là nghĩa tương tự nhất: Anh ta đã không gây tai nạn mc dù anh ta lái xe rất nhanh. Vậy chọn đáp án B.

Các đáp án còn lại truyền đạt sai nghĩa gốc:

A. He wasn’t driving fast enough to avoid an accident: Anh ta không lái xe đủ nhanh để tránh tai nạn. (Câu này nghe vô lý, chi nói không lái đủ chậm để tránh tai nạn hoặc không đủ nhanh để gây tai nạn).

C. If he had been driving very fast, he would have had an accident: Nếu anh ta lúc đó lái xe rất nhanh, anh ta đã gặp tai nạn rồi.

D. An accident happened, and it was caused by his very fast driving: Một tai nạn đã xảy ra, và nó đã được gây ra bởi việc lái xe rất nhanh của anh ấy

1 tháng 11 2018

Đáp án B.

Nghĩa câu gốc: Anh lái xe nhanh đến nối mà anh ta đã có thể gây tai nạn.

Trong 4 đáp án thì đáp án B là nghĩa tương tự nhất: Anh ta đã không gây tai nạn mặc dù anh ta lái xe rất nhanh. Vậy chọn đáp án B.

Các đáp án còn lại truyền đạt sai nghĩa gốc:

          A. He wasn’t driving fast enough to avoid an accident: Anh ta không lái xe đủ nhanh để tránh tai nạn. (Câu này nghe vô lý, chỉ nói không lái đủ chậm để tránh tai nạn hoặc không đủ nhanh để gây tai nạn).

          C. If he had been driving very fast, he would have had an accident: Nếu anh ta lúc đó lái xe rất nhanh, anh ta đã gặp tai nạn rồi.

          D. An accident happened, and it was caused by his very fast driving: Một tai nạn đã xảy ra, và nó đã được gây ra bởi việc lái xe rất nhanh của anh ấy.

2 tháng 4 2017

Kiến thức: Cấu trúc so sánh kém hơn, so sánh ngang bằng

Giải thích:

Cấu trúc so sánh kém hơn: S + V + less + adj/adv + than + noun/pronoun

= not as + adj/adv + as

Tạm dịch: Phil muốn phải xa gia đình trong chuyến công tác lần này ít thời gian hơn lần trước.

A. Vì anh ấy rất thích xa gia đình trong một thời gian dài như trong chuyến công tác lần trước của mình, Phil hy vọng rằng chuyến đi này sẽ còn dài hơn nữa.

B. Phil biết rằng chuyến công tác mà anh ấy sắp phải đi sẽ khiến anh ấy xa gia đình ít thời gian hơn lần trước.

C. Trong chuyến công tác này, Phil hy vọng rằng anh ấy sẽ không phải xa gia đình trong một thời gian dài như lần trước.

D. Không còn muốn phải đi những chuyến công tác dài ngày vì chúng khiến anh phải xa gia đình, Phil không muốn tiếp tục đi công tác chút nào.

Câu A, B, D sai về nghĩa.

Chọn C

15 tháng 5 2017

Đáp án là C.

Tờ báo nói rằng James đã được trao thưởng giải nhất.

People V1 that S + V2 + O

V2 xảy ra trước V1 => Câu bị động: S + be + to have been Ved/ V3

=>Chọn C [ James được nói rằng đã được trao tặng giải nhất.]