Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án C
Cô ấy đã giúp đỡ chúng tôi rất nhiều về dự án. Chúng tôi đã không thể tiếp tục nếu không có cô ấy.
= C. Nếu cô ấy không đóng góp tích cực, thì chúng tôi đã không thể tiếp tục cùng với dự án.
Câu điều kiện loại 3: If S had PII, S would have PII.
Chỉ một giả định không có thật trong quá khứ.
Các đáp án còn lại:
A, B- sai cấu trúc câu điều kiện.
D- sai nghĩa: Nếu không có sự đóng góp của cô ấy, thì chúng tôi đã tiếp tục được cùng với dự án.
Đáp án C
Kiến thức câu điều kiện
Đề bài: Cô đã giúp chúng tôi rất nhiều trong dự án của chúng tôi. Chúng tôi không thể tiếp tục nếu không có cô ấy.
A. Trừ khi chúng tôi có đóng góp của cô ấy, chúng tôi có thể tiếp tục dự án.
(= Nếu chúng tôi không có đóng góp của cô ấy, chúng tôi có thể tiếp tục dự án.)
B. Nếu không có đóng góp của cô ấy, chúng tôi đã có thể tiếp tục dự án.
C. Nếu cô ấy không đóng góp tích cực, chúng tôi đã không thể tiếp tục dự án.
D. Miễn là sự đóng góp của cô ấy không đến, chúng tôi không thể tiếp tục dự án.
C
Kiến thức: Viết lại câu, câu điều kiện
Giải thích:
Tạm dịch: Cô đã giúp chúng tôi rất nhiều trong dự án của chúng tôi. Chúng tôi không thể tiếp tục nếu không có cô ấy.
A. Trừ khi chúng tôi có đóng góp của cô ấy, chúng tôi có thể tiếp tục dự án. (=Nếu chúng tôi không có đóng
góp của cô ấy, chúng tôi có thể tiếp tục dự án.)
B. Nếu không có đóng góp của cô ấy, chúng tôi đã có thể tiếp tục dự án.
C. Nếu cô ấy không đóng góp tích cực, chúng tôi đã không thể tiếp tục dự án.
D. Miễn là sự đóng góp của cô ấy không đến, chúng tôi không thể tiếp tục dự án.
Đáp án:C
Đáp án D
Dịch nghĩa: Loại cà phê này rất mạnh. Anh ta không thể uống nó.
D. Loại cà phê này quá mạnh để anh ta uống.
Cấu trúc too adj for someone to do something: quá cho ai để làm gì
Các đáp án còn lại:
A. Loại cà phê này mạnh đến nỗi mà anh ta có thể uống nó.
B. Anh ấy không thể uống cà phê mạnh trước đây.
C. Cà phê không đủ yếu cho anh uống.
Các đáp án trên đều khác nghĩa so với câu gốc.
Kiến thức: Cấu trúc “so … that”
Giải thích:
Cấu trúc: S + tobe/V + so + adj/adv + that + S + V
so as (not) to + V: để (chỉ mục đích)
As + S + V…: bởi vì
Though + S + V…: mặc dù
Tạm dịch: Marry yêu con thú nhồi bông của mình khi cô còn nhỏ. Cô ấy không thể ngủ mà không có nó.
A. Khi Mary còn nhỏ, cô yêu con thú nhồi bông của mình để không ngủ mà không có nó.
B. Bởi vì Marry không thể ngủ mà không có con thú nhồi bông của mình khi còn nhỏ, cô ấy yêu nó.
C. Khi Marry còn nhỏ, cô ấy yêu con thú nhồi bông của mình đến mức không thể ngủ được mà không có nó.
D. Khi Marry còn nhỏ, cô ấy yêu con thú nhồi bông của mình mặc dù cô ấy không thể ngủ mà không có nó.
Câu A, B, D sai về nghĩa.
Chọn C
Kiến thức: Cấu trúc “so … that”
Giải thích:
Cấu trúc: S + tobe/V + so + adj/adv + that + S + V
so as (not) to + V: để (chỉ mục đích)
As + S + V…: bởi vì
Though + S + V…: mặc dù
Tạm dịch: Marry yêu con thú nhồi bông của mình khi cô còn nhỏ. Cô ấy không thể ngủ mà không có nó.
A. Khi Mary còn nhỏ, cô yêu con thú nhồi bông của mình để không ngủ mà không có nó.
B. Bởi vì Marry không thể ngủ mà không có con thú nhồi bông của mình khi còn nhỏ, cô ấy yêu nó.
C. Khi Marry còn nhỏ, cô ấy yêu con thú nhồi bông của mình đến mức không thể ngủ được mà không có nó.
D. Khi Marry còn nhỏ, cô ấy yêu con thú nhồi bông của mình mặc dù cô ấy không thể ngủ mà không có nó.
Câu A, B, D sai về nghĩa.
Chọn C
Đáp án D.
Tạm dịch: Chúng tôi lờ đoạn rẽ vì chúng tôi đã quên mang bản đồ theo
A. Without the right map with US, we missed the turning: Không có bản đồ phù hợp, chủng tôi đã lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì thừa chữ “right”.
B. If we were taking the map with US, we did not miss the turning: Nếu chủng tôi mang bản đồ theo thì chúng tôi đã không bị lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì câu gốc ở quá khử đơn, không thể sử dụng điều kiện loại 2 để viết lại.
C. Without the map with US, we missed the turning: Không cỏ bản đò mang theo, chúng tôi đã lỡ đoạn rẽ: vế đầu là dấu hiệu điều kiện loại 3, vế sau dùng loại 2, sử dụng câu điều kiện mix ở đây là không chính xác vì sự việc đã xảy ra và kết thúc. Hậu quả không kẻo dài đến hiện tại.
D. Had we taken the map with US, we would not have missed the turning: Nếu đã nhớ ra mang bản đồ theo, chúng tôi đã không lỡ đoạn rẽ: Đúng, đây là dạng đảo ngữ của câu điều kiện loại 3: diễn tả sự việc không có thật trong quá khứ.
Đáp án C.
Tạm dịch: An rất yêu con gấu nhồi bông của cô ấy hồi còn nhỏ. Cô ấy không thể đi ngủ mà không có nó.
A. When An was a child, she loved her teady bear so as not to sleep with it: Khi An còn nhỏ, cô ấy rất yêu con gấu nhồi bông của cô ấy đến nỗi đi ngủ mà không có nó: Sai
B. As An couldn’t sleep without her teady bear when she was young, she loved it: Bởi vì An không thể ngủ mà không có con gấu nhồi bông của cô ấy hồi còn nhỏ nên cô ấy yêu nó: Nguyên nhân kết quả bị ngược, không thể chọn đáp án này.
C. When An was a child, she loved her teady bear so much that she couldn’t sleep without it: Khi An còn nhỏ, cô ấy yêu con gấu nhồi bông của cô ấy nhiều đến nỗi mà không thể đi ngủ khi không có nó.
D. When An was a child, she loved her teady bear though she couldn’t sleep without it: Khi An còn nhỏ, cô ấy yêu con gấu nhồi bông của cô ấy mặc dù cô ấy không thể ngủ mà không có nó: Chữ “though” thiếu logic.
Đáp án C
C. If she hadn’t contributed positively, we couldn’t have continued with the project.
Cấu trúc câu điều kiện loại 3, trái ngược sự thật ở quá khứ