Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án C
Kiến thức về câu tường thuật
Tạm dịch: “Chúng tôi sẽ tặng 4 triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em khuyết tật năm nay” một cửa hàng sữa lớn ở Hà Nội nói.
A. Một cửa hàng sữa lớn ở Hà Nội muốn tặng 4 triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em khuyết tật năm nay.
B. Một cửa hàng sữa lớn ở Hà Nội đã gợi ý tặng 4 triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em khuyết tật năm đó.
C. Một cửa hàng sữa lớn ở Hà Nội đã hứa sẽ tặng 4 triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em khuyết tật năm đó.
D. Một cửa hàng sữa lớn ở Hà Nội đã yêu cầu tặng 4 triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em khuyết tật năm đó.
Những cấu trúc cần lưu ý:
Want to do st: muốn làm gì
Suggest doing st: gợi ý làm gì
Promise to do st: hứa làm gì
Order sb to do st: ra lệnh cho ai làm gì
Đáp án C.
Tạm dịch: Người ta nói rằng ông Goldman năm ngoái đã cho gần một triệu bảng đế làm từ thiện.
Câu đề dùng cấu trúc People say that..., với V1 (say) ở HTĐ, V2 (gave) ở QKĐ
—► Đáp án B, D chuyển sang dạng bị động nhưng sai cấu trúc, đổi to be thành was là sai thì so với V1 của câu đề.
—►Đáp án A chuyển sang dạng bị động và cũng sai cấu trúc. V2 chính xác phải đổi thành to have been given.
Đáp án C đúng cấu trúc, vì V2 ở câu đề xảy ra trước V1 nên khi chuyển sang dạng bị động phải đổi thành to have + PP.
| MEMORIZE |
| - charity (n): lòng nhân hậu, khoan dung; lòng nhân đức, từ thiện - to do smt out of charity: làm điều gì vì lòng từ thiện - to raise money for charity: quyên góp tiền cho công việc từ thiện - charity fund: quỹ từ thiện - charity begins at home: trước khi thương người, hãy thương lấy người nhà mình |
Đáp án A
A. Mr.Goldman is said to have given nearly a million pounds to charity last year: đây là cấu trúc “passive with reporting verbs: câu bị động với các động từ có ý nghĩa tường thuật”.
Chú ý: trong câu cho sẵn động từ “say”dùng ở hiện tại, nên trong câu bị động đổi thành “is said”; động từ trong câu theo sau là “gave” ở thì quá khứ đơn, nên trong câu bị động phải đổi thành “to have given”.
Câu B và C không đúng vì dùng “was said”.
Câu D không đúng vì sau “us said” dùng “to be given” là không thích hợp để diễn tả ý việc đã xảy ra (Mr Goldman gave) trong việc người ta nói hiện nay (People say).
Đáp án A
Dịch nghĩa: Người ta nói rằng ông Goldman đã tặng gần một triệu bảng để làm từ thiện năm ngoái.
= A. Ông Goldman được cho là đã tặng gần một triệu bảng để làm từ thiện năm ngoái.
Cấu trúc bị động kép: It is + believed/ thought/ supposed...+ that + clause
- Nếu động từ trong clause ở thì hiện tại, cấu trúc trên bằng: S + am/is/are + thought/ said/supposed... + to + Vinf
- Nếu động từ trong clause ở thì quá khứ, cấu trúc trên bằng: S + am/is/are + thought/ said/ supposed... + to + have + V(P.P)
Các đáp án còn lại:
B. Gần một triệu bảng Anh được cho là được ông Goldman tặng cho tổ chức từ thiện.=> Đáp án B sai vì hành động tặng diễn ra trong quá khứ nên ở đây phải dùng to have been given
C. Ông Goldman được cho là đã tặng gần một triệu bảng cho hoạt động từ thiện năm ngoái. => Đáp án này sai vì ở đây phải dùng thì hiện tại đơn is said.
D. Gần một triệu bảng Anh được cho là đã được trao cho tổ chức từ thiện của ông Goldman. => Đáp án D sai vì ở đây phải dùng thì hiện tại đơn is said
Đáp án C
Tạm dịch: Người ta nói rằng ông Goldman năm ngoái đã cho gần một triệu bảng để làm từ thiện.
Câu đề dùng cấu trúc People say that..., với V1 (say) ở HTĐ, V2 (gave) ở QKĐ
® Đáp án B, D chuyển sang dạng bị động nhưng sai cấu trúc, đổi to be thành was là sai thì so với V1 của câu đề.
® Đáp án A chuyển sang dạng bị động và cũng sai cấu trúc. V2 chính xác phải đổi thành to have been given.
® Đáp án C đúng cấu trúc, vì V2 ở câu đề xảy ra trước V1 nên khi chuyển sang dạng bị động phải đổi thành to have + PP
Đáp án C
Giải thích: Cấu trúc “Can’t have + PII” dùng để thể hiện một phỏng đoán về một việc không thể xảy ra trong quá khứ.
Dịch nghĩa: Tôi chắc chắn người bạn thấy không phải là ông Phong vì ông ấy đang ở Hà Nội.
A. Người bạn thấy không thể là ông Phong vì ông ấy đang ở Hà Nội.
B. Bạn chắc hẳn đã không nhìn thấy ông Phong vì ông ấy đang ở Hà Nội.
C. Đó không thể là ông Phong vì ông ấy đang ở Hà Nội.
D. Ông Phong đang ở Hà Nội, nên bạn có thể đã nhìn thấy ông ấy
Chọn A
Cấu trúc mệnh đề quan hệ rút gọn dạng bị động: wh + be + V-ed/V3 = be + V-ed/V-3
Tạm dịch: Chúng tôi vừa đến thăm trại trẻ mồ côi ở tỉnh Bắc Ninh.
Đáp án A
Kiến thức: từ vựng, mệnh đề quan hệ
Giải thích:
Cách rút gọn mệnh đề quan hệ:
Mệnh đề chủ động => dùng cụm Ving
Mệnh đề bị động => dùng cụm Vpp
locate (ngoại động từ) + adv./prep. đặt/ xây dựng cái gì ở đâu
Tạm dịch: Chúng tôi vừa mới đến thăm các trẻ em bị thiệt thòi ở một làng trẻ nằm ở tỉnh Bắc Ninh.
A
Cách rút gọn mệnh đề quan hệ:
Mệnh đề chủ động => dùng cụm Ving
Mệnh đề bị động => dùng cụm Vpp
locate (ngoại động từ) + adv./prep. đặt/ xây dựng cái gì ở đâu
=>Đáp án A
Tạm dịch: Chúng tôi vừa mới đến thăm các trẻ em bị thiệt thòi ở một làng trẻ nằm ở tỉnh Bắc Ninh.
Câu đề bài: "Chúng tôi sẽ cung cấp bốn triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em bị thiệt thòi trong năm nay", một nguồn cung cấp sữa khổng lồ ở Hà Nội cho biết.
Đáp án C: Một nguồn cung cấp sữa khổng lồ ở Hà Nội hứa rằng cung cấp bốn triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em thiếu thốn trong năm đó.
—» I/we’ll do sometỉting ... —» cấu trúc cũng thường được dùng để đưa ra lời hứa.
= to promise to do sth: hứa sẽ làm gì.
Các đáp án còn lại:
A. Một nguồn cung cấp sữa khổng lồ ở Hà Nội muốn cung cấp bốn triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em thiếu thốn trong năm nay.
B. Một nguồn cung cấp sữa khổng lồ ở Hà Nội đề xuất cung cấp bốn triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em thiếu thổn trong năm đó.
D. Một nguồn cung cấp sữa khổng lồ ở Hà Nội yêu cầu cung cấp bốn triệu ly sữa cho hàng ngàn trẻ em thiếu thốn trong năm đó.