Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a)em không đồng ý với ý kiến của hông vì mình còn nhỏ nhưng vẫn được quyền tố cáo nếu ai đó bắt mình /ai lằm những công việc quá sức của mình.
b)em sẽ đồng ý với ý kiến của bn bích
Tham Khảo
a. Em không đồng ý với ý kiến của Hồng vì mỗi công dân đều có quyền được tố cáo những việc làm trái pháp luật.
b) Nếu là Hồng em sẽ , em sẽ góp ý với chủ quán cơm , giải thích cho chủ quán cơm biết việc làm của họ với Hòa là vi phạm pháp luật để họ sẽ đối xử Tốt với Hòa hơn. Nếu họ không khắc phục, em sẽ tố cáo những việc làm sai trái của họ.
Em tham khảo nhé !
a. Em không đồng ý với ý kiến của Hồng vì mỗi công dân đều có quyền được tố cáo những việc làm trái pháp luật.
b. Việc làm của chủ hàng cơm là vi phạm pháp luật.
*Vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, thân thể, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm.
*Vi phạm quyền được bảo vệ, chăm sóc, và giáo dục của trẻ em
.c. Nếu được chứng kiến cảnh của Hòa, em sẽ góp ý với chủ quán cơm , giải thích cho chủ quán cơm biết việc làm của họ với Hòa là vi phạm pháp luật để họ sẽ đối xử Tốt với Hòa hơn. Nếu họ không khắc phục, em sẽ tố cáo những việc làm sai trái của họ.
Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.
Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.
Theo em, ý nghĩ của Hoàng là sai; bởi vì có thể khẳng định túi nhỏ chứa bên trong những thứ phạm pháp. Vì thế, bà hàng nước mới đưa tiền dụ dỗ Hoàng, như vậy Hoàng đã tiếp tay, đồng lõa với bà hàng nước làm những điều trái với pháp luật .
Nếu em là Hoàng: em sẽ nói thật với mẹ. thành thật xin lỗi mẹ và hứa từ nay không bao giờ lấy tiền của mẹ cho đóng học phí để đi chơi điện tử nữa.
/theo em y nghi cua hoa la sai vi lam nhu vay se tiep tay cho nguoi sau lam viec trai voi phap luat./neu em la hoa em se khong nghe loi ba ban nuoc vi so me phat hien ma lam viec trai phap luat,va em dung cam nhan noi voi me va sin me tha thu,con viec ba ban nuoc co tan chu thuoc cam thi em se bao voi co quan chinh quen ve viec nay de khong mot ai sa nga vao con duong he ro in
a.
b. Nhận xét: Việc làm của chủ hàng cơm là vi phạm pháp luật.
c. Em sẽ: