Có ba nhà triết gia Hy-Lạp cổ, sau một cuộc tranh luận căng thẳng và cũng vì trời...">
K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

28 tháng 2 2016

suy luan nhu sau:

nếu tôi ko bị nhọ thì hai người họ cườinhau , tôi cười họ

nếu thấy chân tôi ko bị nhọ thì người kia sẽ biết cười cười mình

giả dụ người thứ 3 thấy họ cười và biết họ cười mình vì tôi bị nhọ 

suy ra cả 3 đều bị nhọ

28 tháng 2 2016

biết chết liền à!hjhj

23 tháng 7 2015

 Nhà thông thái đó đã suy luận như sau:
- Ai cũng cười vì tưởng trán mình không nhọ, hai người kia cười nhau còn mình thì cười họ.
- Thế nhưng, nếu trán tôi không nhọ thì hai người kia đều sẽ phát hiện được ngay trán mình bị nhọ. Chẳng hạn người thứ ba,
 khi thấy người thứ hai cười anh ta biết ngay là cười anh ta chứ không phải cười tôi (vì tôi không bị nhọ).
- Trong thực tế hai người kia đều cười và không phát hiện ra trán mình bị nhọ. Vậy trán tôi cũng bị nhọ.

23 tháng 7 2015

bài đăng rùi 

 

31 tháng 3 2016

 Nhà triết gia ấy nghĩ rằng: "Nếu 1 trong 2 bạn còn lại có 1 người không có nhọ thì người kia sẽ không cười vì chưa biết mình có nhọ hay không? và mình cũng thế. Cả 3 cùng cười cho nên mình cũng bị bôi nhọ." 

31 tháng 3 2016

 Nhà thông thái đó đã suy luận như sau:
- Ai cũng cười vì tưởng trán mình không nhọ, hai người kia cười nhau còn mình thì cười họ.
- Thế nhưng, nếu trán tôi không nhọ thì hai người kia đều sẽ phát hiện được ngay trán mình bị nhọ. Chẳng hạn người thứ ba, khi thấy người thứ hai cười anh ta biết ngay là cười anh ta chứ không phải cười tôi (vì tôi không bị nhọ).
- Trong thực tế hai người kia đều cười và không phát hiện ra trán mình bị nhọ. Vậy trán tôi cũng bị nhọ.

9 tháng 8 2018

 1 )Vì ông ấy thấy 2 người kia cũng cười mình nên ông ấy mới biết rằng ông ấy cũng bị bôi nhọ lên trán .

2 ) Ông ấy đã lấy tay mình chà lên trán để xem có bị bôi nhọ hay không sau đó ông ấy không cười nữa .

                            Nếu đúng xin hãy cho mình nha 

9 tháng 8 2018

Đúng rồi bạn ơi

Có hai chàng trai Kozak là Grisko và Oponos đều là những kỵ sỹ tài ba. Trong các cuộc thi khi người này, khi thì người kia thắng, nhưng ai phi ngựa nhanh hơn, các cuộc tranh luận đều không phân giải được. Cuối cùng Grisko đề nghị một cuộc thi: Ngựa của ai về sau thì người đó thắng. Oponos chấp thuận.Cuộc thi như vậy được tổ chức, người xem khá đông. Khi trọng tài nổ súng phát hiệu lệnh...
Đọc tiếp

Có hai chàng trai Kozak là Grisko và Oponos đều là những kỵ sỹ tài ba. Trong các cuộc thi khi người này, khi thì người kia thắng, nhưng ai phi ngựa nhanh hơn, các cuộc tranh luận đều không phân giải được. Cuối cùng Grisko đề nghị một cuộc thi: Ngựa của ai về sau thì người đó thắng. Oponos chấp thuận.

Cuộc thi như vậy được tổ chức, người xem khá đông. Khi trọng tài nổ súng phát hiệu lệnh thì lạ thay: cả hai kỵ sỹ đều chỉ đứng nguyên ở vị trí xuất phát. Khán giả chờ đợi, hò hét huyên náo. Xem ra cuộc thi không bao giờ chấm dứt.

Vừa lúc đó có một cụ già tóc bạc đi tới. Thấy chuyện lạ, cụ hỏi, người ta nói cho cụ hiểu thì cụ lớn tiếng nói:

- Xin quý khán giả hãy bình tĩnh, tôi sẽ nói thầm một điều với cả hai kỵ sỹ thì họ sẽ phi như bay về đích cho mà xem.

Quả vậy, cụ già gọi hai chàng trai đến bên cụ, cầm lấy tay họ và nói thầm vào tai từng người. Khi cụ bỏ tay họ ra thì cả hai kỵ sỹ đều chạy như bay tới ngựa, nhảy lên và phóng như bay về đích.

Cuối cùng, người thắng vẫn là người có ngựa về sau.

Vậy cụ già đã nói thầm điều gì với cả hai kỵ sỹ?

2
26 tháng 12 2015

ta là vua đây ai chạy về đích trước ta gả con gai cho người đó

12 tháng 8 2023

Đổi ngựa

28 tháng 12 2015

bạn vô câu hỏi tương tự nha 

tick mk nhé

28 tháng 2 2016

TH1: Ba bạn đội mũ đỏ; 2:2đỏ 1 xanh; 3:1 đỏ, 2 xanh. Cuộc thi công bằng nhất với TH1.KL: Màu đỏ

TH2: có 2 ĐỎ và 1 XANH vẫn suy luận một cách chính xác. Giả sử A ĐỎ; B ĐỎ và C XANH thì trong 2 bạn A và B chờ cho đối phương không lên tiếng thì biết chắc là mình đội mũ màu ĐỎ. Vì nếu A đội mũ XANH thì B sẽ lên tiếng là mình đội mũ ĐỎ, khi B không lên tiếng trả lời thì A biết chắc rằng mình đang đội mũ màu ĐỎ thôi.
Từ suy luận của TH2 cho thấy nếu không ai lên tiếng trả lời được thì chắc chắn rằng cả 3 đều đội mũ màu ĐỎ.

Th3 bạn màu đỏ sẽ đoán ra ngay, hai bạn còn lại xác suất 50:50, Th 2 tất cả xác suất 50:50 không thể suy luận chính xác, chỉ có TH3 đoán ra được nhờ loại 2 trường hợp trước.

vTrước đây ở một nước Á đông có một ngôi đền thiêng do ba thần ngự trị: Thần Sự Thật (luôn luôn nói thật), thần Lừa Dối (luôn luôn nói dối)và thần Mưu Mẹo (lúc nói thật, lúc nói dối). Các thần ngự trên bệ thờ sẵn sàng trả lời khi có người tới thỉnh cầu. Nhưng vì hình dạng của các thần hoàn toàn giống nhau nên người ta không biết thần nào trả lời để mà tin hay không tin....
Đọc tiếp

v

Trước đây ở một nước Á đông có một ngôi đền thiêng do ba thần ngự trị: Thần Sự Thật (luôn luôn nói thật), thần Lừa Dối (luôn luôn nói dối)
và thần Mưu Mẹo (lúc nói thật, lúc nói dối). Các thần ngự trên bệ thờ sẵn sàng trả lời khi có người tới thỉnh cầu. Nhưng vì hình dạng của các thần hoàn toàn giống nhau nên người ta không biết thần nào trả lời để mà tin hay không tin. Một triết gia từ xa đến, để xác định các thần, ông ta hỏi thần bên trái:
– Ai ngồi cạnh ngài?
– Đó là thần Sự Thật
– Thần bên trái trả lời.Tiếp theo ông ta hỏi thần ngồi giữa:
– Ngài là thần gì?
– Ta là thần Mưu Mẹo.Sau cùng, ông ta hỏi thần bên phải:
– Ai ngồi cạnh ngài?
– Đó là thần Lừa Dối – thần bên phải trả lời.Người triết gia kêu lên:
– Tất cả đã rõ ràng, các thần đều đã được xác định.

Vậy nhà triết gia đó đã xác định các thần như thế nào ????????????????????

2

Bài này rất đơn giản để xác định

Thần ở giữa tự xưng là mưu mẹo , trong khi đó thần ngồi trái lại bảo thần ngồi giữa là thần nói thật

=> 2 vị thần ở bên trái và ở giữa là thần mưu mẹo và nói dối

=> thần ngồi bên phải là thần nói thật

=) Thần ngồi giữa là thần nói dối (Thần nói thật đã trả lời)

Thần ngồi trái là thần mưu mẹo

27 tháng 10 2021

MIK CHỊU BẠN NÊU ĐÁP ÁN ĐI

9 tháng 10 2016

Đây là bài toán của Anhxtanh, nhưng đâu có ghi thiếu đề như vậy .