Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Không phải họ đẹp mà vẫn hay, mà là họ hay bởi vì họ đẹp. Nếu như tôi mà đẹp, tôi cũng sẽ hay ( cái này trong thực tế chắc mọi người hay gặp nè)
về hoàn cảnh vs phẩm chất thì theo ý kiến của mình thì cái gọi là hoàn cảnh chỉ là cái cớ cho 1 số ng vịn vào đề biện hộ cho cái phẩm chất thối nát mà thôi còn đã là con người phẩm chất tốt thì trong hoàn cảnh nào cũng vậy thôi
Nhà triết gia Hôn – bách(1723-1789) từng nói: “Con người khi mới được sinh ra vốn không thiện cũng không ác. Thiện hay ác là do hoàn cảnh tạo nên”. Mỗi môi trường đều khác nhau, nhân cách và phẩm chất con người chạy theo hoàn cảnh, nói rõ hơn là tính cách lạm dụng vào hoàn cảnh ,đó là mối quan hệ. Người nghèo có phẩm chất tốt vì họ đã trải qua khó khăn, biết khổ là gì còn người giàu từ nhỏ chỉ biết ngồi hưởng thụ.
Cuộc đời con người có sự phân chia giữa giàu và nghèo. Người sống trong hoàn cảnh giàu được ai ai yêu mến, ngưỡng mộ. Người sống trong cảnh nghèo khó quần quật làm việc kiếm ăn, bị người khác coi thường.Đó là hai hoàn cảnh khác nhau, vậy ta suy ra nhân phẩm cũng khác nhau. Người nghèo không có nhiều tiền nhưng có trái tim đầy yêu thương, thay mà đó người có tiền nhiều bao nhiêu thì cũng không mua được trái tim. Bởi vậy ý thức người nghèo ngược với người giàu. Nếu trên thế giới không có người nghèo thì không có ai làm rẫy, thuê, nhân viên để phục vụ cho nhà giàu, lúc đó có tiền cũng như không. Thế nên đừng đánh giá bên ngoài của một người nghèo, bạn phải biết cho dù hoàn cảnh như thế nào thì bản chất lương thiện vẫn là nhất.
Trong cuộc sống, có những sự thật phũ phàng mà chúng ta hoàn toàn không muốn thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống là chính như vậy. Có người này thì có người khác, giàu nghèo, tốt xấu, sang hèn đó chính là xã hội. Sinh ra trong hoàn cảnh nào thì đó chính là do phúc phận của người đó.
Mình xin bổ sung thêm một số ảnh để các bạn nhận biết được "Sự Thật Phũ Phàng"
Mình thấy học cái đó rất bổ ích, nhưng bạn nói cũng đúng thật. Mình thấy môn GDCD cần bổ sung nhiều hơn, nội dung rõ ràng và thực tế hơn. Mình nghĩ môn GDCD nên mở rộng về kiểu đề: Mỗi người cần phải viết suy nghĩ của mình về hành động ... gì đó
Đây là suy nghĩ riêng của mình.
Theo bộ và các chuyên gia về kinh tế đã đánh giá , dịch corona đã và đang ảnh hưởng toàn diện đên các lĩnh vực kinh tế, xã hội Việt Nam, tâm lý người dân, gây thiếu hụt lao động tức thời, nhất là các hoa quả như thanh long, dưa hấu,... không được nhập qua nước ngoài gây ra thối. Một "vua bánh mì" ở Sài Gòn rất thông minh khi nghĩ ra một ý tưởng mới để giúp các nông dân Việt Nam. Ông tạo ra "Bánh mì thanh long" mà cả thế giới chưa ai làm ra. Vị bánh lúc đầu bị thay đổi bởi thanh long, nếm thử được vị ngọt chua . Màu sắc bên ngoài là màu tím lẫn hồng , có những hạt đen li ti làm bánh mì trở nên bắt mắt.Ông quyết định công khai mạnh mẽ bí quyết để nhiều người học và có nhiều tiệm bánh mì thanh long , giúp đỡ nông dân. Thật may mắn là mọi người đều ủng hộ để góp một phần nhỏ nào đó giai cứu nông sản Việt Nam.
haizzz, lại là 1 câu chuyện buồn.
#Góc sân si:
Bắt đầu câu chuyện từ câu nói của cô tui :"Mình đã xấu thì mình phải giỏi, đã xấu còn NGU thì xã hội ai chứa chấp". Xấu mà đức tính tốt thì không sao, chỉ là ta cần nhiều thời gian để chứng minh cho mọi người thấy. Còn mấy đứa đẹp con đường tụi nó đi thẳng tắp hơn nhiều, bọn nó đẹp, bọn nó nổ lực 1 thì mình xấu phải nổ lực 10. Nhìn mấy đứa xinh xinh nhưng trí thông minh nó chỉ có hạn :))
Mà tui nói cái này, mình xấu thì chấp nhận mình xấu đi, tội gì chụp hình rồi photoshop đăng ảnh lên mạng sống ảo? Lên mạng thấy toàn gái xinh, cứ như tụi nó kéo nhau đi phẫu thuật thẩm mĩ tập thể í. Sống thật một chút đi, mình đã xấu thì mình phải cố gắng để người ta thương cái nết, đã xấu còn mất nết thì ai chịu được.
Rồi tui nói mấy bạn xinh trai đẹp gái. Ờ, mình đẹp ai cũng biết rồi, nhưng mà tém tém lại, trời thương mới cho được cái nhan sắc, ở đó mà cứ tự cao tự đại. Thấy mà tức á.
P.s : ở trên tui chỉ nói ví dụ những khía cạnh tiêu cực thôi :))
#Góc Trả lời câu hỏi:
vẻ đẹp tâm hồn hay ngoại hình đều quan trọng như Chủ tịch HCM đã nói : có đức mà không có tài thì vô dụng, có tài mà không có đức thì làm việc gì cũng khó. Nếu như mình không đẹp thì cố gắng ăn mặc, tóc tai cho gọn gàng, sống sạch sẽ. còn mấy bạn xinh xinh mà thấy mình thiếu đạo đức quá thì nên tu lại đi.
Còn tui thấy nhiều người ngày nay đi phẫu thuật thẩm mĩ nó sao sao á. Làm người cũng nên biết hài lòng với những gì mình có đi, trời ban cho mỗi người một vẻ mà, ai cũng đẹp hết rồi con xấu nhất trở thành "hot" hả? rồi tới lúc đó lại muốn xấu :))
Phải, đó là do năng lực của họ! Vậy nên nếu sắc tự nhiên không quá kém thì thay vì dành thời gian kiếm đường làm đẹp nhân tạo thì hãy rèn luyện phẩm chất và năng lực, đúng không?
Cảm ơn vì sự nhiệt tình của bạn!
BCH clb có tâm quá clb hay và bổ ích nữa, tiếp tục có những topic hay để tranh luận nữa nha
nói thật chứ dạo này lên đây nếu k có mấy cái topic kia thì chỉ vào xem toán thôi ròi off chứ trên này ít sự kiện quá
Em đồng ý với những ý kiến: (d), (đ), (g), (h), (i), (k) vì những ý kiến đó dựa trên quan điểm của một tình yêu chân chính. Trách nhiệm tình cảm của mỗi người trong gia đình và thực hiện vấn đề hôn nhân đúng pháp luật quy định.
Ừm, nói thật, tớ hơi bị ghét những nhân vật có "lòng tốt" thái quá như thế này, hay có thể gọi là "ngu ngốc" hay là "nhu nhược".
Vâng, ai đọc được câu trả lời này có lẽ sẽ nghĩ tớ là người ích kỉ. Tớ không phản đối. Tớ chính là một người như vậy.
Tớ không hiểu. Một người mà gia đình có phần túng thiếu, lại tự hào vì ngày nào mình cũng cho tiền một người ăn không ngồi rồi. Nếu ông lão đó là người tàn tật, được thôi, cho một chút tiền coi như sưởi ấm tâm hồn lão rồi.
Nhưng câu chuyện không nhắc đến hai chữ "tàn tật", nên tớ sẽ phân tích hơi cay nghiệt một chút.
Nhân vật chính có lẽ cảm thấy tự hào và sung sướng lắm, khi mà cho tiền một người xa lạ như thế.
Đùa sao?
Bản thân, gia đình chưa lo hết mà đã lo cho người ngoài?
Ra oai sao?
Nếu thực sự có tâm như thế, thì hãy tìm cho ông lão một công việc đi.
Gì cũng được.
Có thể cho ông mượn vốn để bán vé số?
Cho tiền ông ấy mãi như thế rồi có cho cả đời được không? Và ông lão với cái tính ỷ lại, ngày ngày lại chờ tiền tới tay mà chẳng tốn chút sức lực nào.
Và cái chuyện của cậu tân binh kia nữa, hai người, cả nhân vật chính, và cậu tân binh, đều độc ác và ích kỉ, không hơn không kém, chỉ khác đối tượng mà thôi.
Cậu tân binh thì độc ác với người ngoài.
Nhờ vả người ta ở tù giúp mình?
Tớ không hiểu nổi hành động đó là vô sỉ đến chừng nào. Nhân vật chính cũng có vợ, thậm chí có con. Cậu tân bình sợ đời cậu chấm hết như thế. Nhưng cậu có nghĩ rằng, nếu nhân vật chính mà đồng ý, có nghĩa là đời ông ấy, vợ, con, cả gia đình ông ấy cũng sẽ chấm hết.
Nhưng mà, đó là tình cảm tốt đẹp.
Thật đấy!
Cậu ấy biết lo cho gia đình, cho vợ của mình.
Còn vô tâm với người ngoài?
Thời đại này chuyện đó là vô cùng bình thường.
Điều đáng chê trách ở đây là nhân vật chính. Độc ác với người trong nhà và tốt bụng với người ngoài. Tốt bụng đến mức ngu xuẩn. Chôn vùi cuộc đời của chính mình và gia đình vì một người xa lạ.
Đúng vậy, ngu xuẩn!
Thử hỏi nếu ông ta ra tù, mới thấy vợ mình vì chăm con không nổi, làm việc quá sức, thều thào trên giường bệnh.
Hay là con cái ông ta không được học hành đàng hoàng, chơi bời lêu lổng, đua đòi,.. thì ông ta có cảm thấy hối hận hay không?
Nếu không, thì có lẽ nhân vật chính đã thích cậu tân binh để rũ bỏ vợ con mình rồi.
Đừng nói tớ tưởng tượng sâu xa. Mà mọi việc là sẽ như vậy.
Và như tớ nói, tớ là một người ích kỉ. Nên nếu là nhân vật chính, tớ sẽ không ngần ngại mà chọn cánh cửa có cảnh cậu tân binh với những vết bầm tím.
Đối với tớ lúc ấy, thằng nhóc đó là một người xa lạ. Tớ không cần phải có cảm tình gì với nó.
Mà dù tớ có tốt bụng đi chăng nữa, cũng sẽ không vì một người xa lạ mà đánh đổi cả vợ con của mình.
Hết nhé!
Lòng tốt ? Là sự giúp đỡ khi thấy người khác gặp hoạn nạn . Nhưng nó không phải thứ mà kẻ nhu nhược ,ngu ngốc như anh ta cho rằng đó là sự tốt bụng dành cho anh tân binh .
Nếu như anh ta không ngu dốt như vậy thì đã để cậu tân binh đi tù ,kẻ làm người chịu thì thật vô lý ,đần độn tận cùng thế giới khi tự đi huỷ hoại tương lai của mình ,mang tiếng,chịu đựng những tội lỗi mà mình không làm ? Hẳn nhân vật chính mới chính là người thiển cận và bảo thủ ... Không , phải là cố thủ mới đúng ,hẳn sự hiểu lầm nặng nề về "lòng tốt " mà anh ta mới có hành động như thế .Đúng là khi giúp người ta đôi khi ta giúp người không cần nhận lại nhưng sau khi vào tù thì nhân vật chính có chắc chắn là cậu tân binh sẽ hỗ trợ chi phí đầy đủ cho gia đình anh ta ? Liệu một cậu vừa vào nghề có đủ tiền lo cho bạn gái ,cha mẹ ,gia đình đồng nghiệp ? Dù thế nào đi nữa thì khoản tiền hỗ trợ hèn mọn ấy chắc chắn không thể nào bằng trụ cột của gia đình được !
Có 2 cánh cửa lựa chọn
Một là nhân vật chính vào tù ,vợ anh ta đứng trước TV mà khóc,trên cổ có vế bầm tím :
\(\Rightarrow\) Người vợ sau khi thấy chồng mình vào tù mà suy sụp đến mức muốn tự tử
Hai là anh tân binh vào tù , trên cổ có vế bầm tím :
\(\Rightarrow\)Anh tân binh sau khi thấy thuyết phục nhân vật chính vào tù hộ không được mà muốn tự tử trước khi ra đầu thú
Dù sao thì kẻ làm thì kẻ đó chịu
Thằng tân binh là một kẻ đê hèn ,không hơn không kém ,vì sợ cái tương lai của anh ta mà dẫn đến một hành động vô liêm sỉ ,chos nó cũng không bằng khi nhờ một người thiểu năng đi ngồi tù hộ .
Rồi sau này sau khi nhân vật chính ra ngoài sau khi ra tù thì sao ? Hẳn anh ta đã chễm chệ trên sổ đen ,từ một công việc văn phòng ngồi máy lạnh mát đến giờ phải làm phụ hồ đương nhiên rồi ,vì có công ty nào nhận người vừa ra tù chứ ? Nhà đã túng thiếu giờ lại càng nghèo hơn .Với một nhân viên văn phòng thì việc làm tay chân như thế khó mà thích nghi được ,có khi lâm bệnh mà chết .
Túm lại thì em thấy cả 2 đều đáng ghét :
Kẻ thì tốt người ghét nhà ,kẻ ghét nhà tốt người
P/s :Rút cục thì e thấy rối lắm luôn nên mong mn bỏ qua lần ns :)