Em hãy so sánh các ưu, nhược điểm ...
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Phương pháp nhân giống | Ưu điểm | Nhược điểm |
---|---|---|
Hữu tính | Số lượng nhiều, nhanh, dễ thực hiện | Cây con có thể khác cây mẹ về phẩm chất quả, lâu ra hoa và quả. |
Vô tính | Giữ đặc tính cây mẹ, ra hoa sớm, mau cho quả sớm | Dễ bị thoái hoá giống, hệ số nhân giống thấp. |
Tham khảo:
Phân hữu cơ thô được ủ hoai với men vi sinh và phụ gia, tạo thành phân hữu cơ sinh học. Sau đó phân hữu cơ sinh học được bổ sung thêm men vi sinh và chuyển thành phân hữu cơ vi sinh.
Ưu điểm:
Tăng tỷ lệ sống sót: Cây con có bầu có hệ thống rễ mạnh mẽ, giúp cây dễ dàng thích nghi và sống sót tốt hơn khi được trồng.Tạo cảnh quan ngay từ ban đầu: Cây con có bầu thường có thể tạo cảnh quan ngay từ khi trồng vì đã phát triển một phần trước đó.Khả năng chịu hạn chế về nước và đất: Do đã có bầu chứa nước và chất dinh dưỡng, cây con này có thể chịu được hạn chế về nguồn tài nguyên này.Nhược điểm:
Chi phí cao hơn: Việc mua cây con có bầu thường đắt hơn so với cây con rễ trần.Yêu cầu kỹ thuật cao: Đòi hỏi sự chăm sóc kỹ thuật cao hơn để bảo vệ bầu, không làm tổn thương chúng trong quá trình trồng.Trồng rừng bằng cây con rễ trần:Ưu điểm:
Giảm chi phí: Cây con rễ trần thường có giá thành thấp hơn so với cây con có bầu.Dễ chăm sóc: Không cần đặc biệt quan tâm hay bảo quản bầu, cây con rễ trần thường dễ chăm sóc hơn.Nhược điểm:
Tỷ lệ sống sót thấp hơn: Cây con rễ trần thường có tỷ lệ sống sót thấp hơn do không có bầu chứa nước và chất dinh dưỡng.Cần thời gian để phát triển: Việc cây không có bầu sẽ mất thời gian để thích nghi và phát triển tốt trong môi trường mới.Tóm lại:Trồng rừng bằng cây con có bầu thường đem lại hiệu quả nhanh chóng và đáng tin cậy hơn trong việc tạo rừng, mặc dù có chi phí ban đầu cao hơn và đòi hỏi kỹ thuật chăm sóc tốt hơn. Trong khi đó, trồng rừng bằng cây con rễ trần thường phù hợp với việc tiết kiệm chi phí, nhưng lại đòi hỏi thời gian và công sức lớn hơn để đạt được kết quả tốt nhất.So sánh hai bản kế hoạch của Hải Bình, Vân Anh:
Giống nhau:
Cả hai bản kế hoạch đã nêu được nội dung học tập, nghỉ ngơi và các hoạt động khác.Cả hai bản kế hoạch còn thiếu ngày mới chỉ có thứCả hai bản kế hoạch còn quá dài, khó nhớ
Khác nhau:
Kế hoạch của Vân Anh cân đối, hợp lý, toàn diện, đầy đủ, cụ thể, chi tiết hơn. (cụ thể về mặt thời gian, nội dung công việc cân đối thể hiện một quy trình hoạt động).Kế hoạch của Hải Bình còn thiếu thời gian hàng ngày, chưa lao động giúp đỡ gia đình, xem ti vi còn hơi nhiều…~~~~~~~ Các ý bạn tham khảo#~~~~~~~~
Tham Khảo :
Giống nhau:
Cả hai bản kế hoạch đã nêu được nội dung học tập, nghỉ ngơi và các hoạt động khác.
Cả hai bản kế hoạch còn thiếu ngày mới chỉ có thứ
Cả hai bản kế hoạch còn quá dài, khó nhớ
Khác nhau:
Kế hoạch của Vân Anh cân đối, hợp lý, toàn diện, đầy đủ, cụ thể, chi tiết hơn. (cụ thể về mặt thời gian, nội dung công việc cân đối thể hiện một quy trình hoạt động).
Kế hoạch của Hải Bình còn thiếu thời gian hàng ngày, chưa lao động giúp đỡ gia đình, xem ti vi còn hơi nhiều…
Đường sắt | Đường ô tô | |
Ưu điểm | Vận chuyển được hoàng hóa nặng trên những tuyến đường xa với tốc độ nhanh, ổn định và giá rẻ. | - Có sự tiện lợi, tính cơ động và khả năng thích nghi cao với điều kiện địa hình, có hiệu quả kinh tế cao trên các cự lí ngắn và trung bình. - Đáp ứng các yêu cầu vận chuyển đa dạng của khách hàng. - Ô tô trở thành phương tiện vận tải phối hợp được với hoạt động của các loại phương tiện khác như: đường sắt, đường thủy, đường hàng không,. |
Nhược điểm | Chỉ hoạt động được trên những tuyến đường cố định đặt sẵn đường ray. | - Phải chi dùng nhiều sắt thép và nhiên liệu xăng dầu - Gây ra những vấn đề nghiêm trọng về môi trường (ô nhiễm không khí, tiếng ồn), ùn tắc giao thông, tai nạn giao thông. |
Đường sắt |
Đường ô tô |
|
Ưu điểm (0,5 điểm) |
Vận chuyển được hoàng hóa nặng trên những tuyến đường xa với tốc độ nhanh, ổn định và giá rẻ. |
- Có sự tiện lợi, tính cơ động và khả năng thích nghi cao với điều kiện địa hình, có hiệu quả kinh tế cao trên các cự lí ngắn và trung bình. - Đáp ứng các yêu cầu vận chuyển đa dạng của khách hàng. - Ô tô trở thành phương tiện vận tải phối hợp được với hoạt động của các loại phương tiện khác như: đường sắt, đường thủy, đường hàng không,… |
Nhược điểm (0,25 điểm) |
Chỉ hoạt động được trên những tuyến đường cố định đặt sẵn đường ray. |
- Phải chi dùng nhiều sắt thép và nhiên liệu xăng dầu. - Gây ra những vấn đề nghiêm trọng về môi trường (ô nhiễm không khí, tiếng ồn), ùn tắc giao thông, tai nạn giao thông. |
Lắp đặt nổi | Lắp đặt ngầm | |
Ưu điểm | Tránh được tác động xấu của môi trường đến dây dẫn điện. Dễ sửa chữa | Đảm bảo yêu cầu mĩ thuật. Tránh tác động xấu của môi trường đến dây dẫn. |
Nhược điểm | Không có tính mĩ thuật, gọn gàng như lắp đặt ngầm. | Khó sửa chữa khi hỏng hóc. |