Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
- Các câu "Chạy loăng quăng. Nhảy dây. Chơi kéo co." thiếu thành phần chủ ngữ.
- Không phải bao giờ việc rút gọn câu cũng hợp lí. Tuỳ tiện lược bỏ thành phần câu như những câu trên khiến cho lời văn trở nên cộc lốc, khó hiểu.
- Thiếu thành phần chủ ngữ.
Ko nên rút gọn câu như vậy vì nó sẽ làm câu ko có đầu đuôi khiến người đọc trở nên khó hiểu.
e, thiếu thành phần chủ ngữ. k nên rút gọn câu như vậy vì làm cho câu cụt lủn k có đầu đuôi khiến cho ng đọc khó hiểu
g,cần thêm. vì câu "6h " là người con nói với bậc trên nên phải nói có lễ độ có đầu đuôi=> nhằm tránh sự khiếm nhã , thiếu lễ độ hoặc hiểu sai nội dung cần nói
Câu in đậm dưới đây thiếu thành phần CN . Ko nên rút gọn câu như vậy . Vì như thế sẽ làm câu không rõ ý diễn đạt , câu sai ngữ pháp làm câu khó hiểu.
- Các câu " Tập múa hát. Nhảy dây. Chơi kéo co." thiếu thành phần chủ ngữ.
- Không nên rút gọn câu như vậy vì không phải bao giờ việc rút gọn câu cũng hợp lí. Tùy tiện lược bỏ thành phần câu như những câu trên khiến cho lời văn trở nên cộc lốc, khó hiểu.
a) Các câu (2), (3) là những câu rút gọn. Thành phần bị lược là thành phần chủ ngữ. Hai câu này, một câu nêu nguyên tắc ứng xử, một câu nêu kinh nghiệm sản xuất chung cho tất cả mọi người nên có thể rút gọn chủ ngữ làm cho câu gọn hơn.
b) - Cậu bé dùng những câu thiếu chủ ngữ để trả lời người khách: "Mất rồi.", "Thưa... tối hôm qua.", "Cháy ạ."
a, Các câu (2), (3) là những câu rút gọn. Thành phần bị lược là thành phần chủ ngữ. Hai câu này, một câu nêu nguyên tắc ứng xử, một câu nêu kinh nghiệm sản xuất chung cho tất cả mọi người nên có thể rút gọn chủ ngữ làm cho câu gọn hơn.
b,
- Cậu bé dùng những câu thiếu chủ ngữ để trả lời người khách: "Mất rồi.", "Thưa... tối hôm qua.", "Cháy ạ."
a,Ở câu (1) không có thành phần chủ ngữ
Ở câu (2) có thành phần chủ ngữ
b,Các từ có thể làm chủ ngữ trong câu 1 ở mục a: bạn, chúng ta, tớ, tôi,...
Chủ ngữ được lược bỏ vì: như vậy câu sẽ ngắn gọn hơn, thông tin được nhanh, tính chất thể hiện trong câu là của chung mọi người.
I/ Hai câu có cấu tạo khác nhau:
1/ Là câu rút gọn. Được rút gọn tp CN.
2/ Là câu có cấu tạo theo mô hình CN-VN.
II/ -Các từ có thể làm CN: chúng ta, chúng tôi, chúng mình,v.v....
-Chúng ta có thể lược bỏ CN vì nó là kinh nghiệm chung, lời khuyên chung, đúng với tất cả mọi người.
III/ Thành phần được lược bỏ:
1/ Rút gọnVN; vì người ta có thể căn cứ vào câu đứng trước để xác định được vị ngữ của câu này là: đuổi theo nó.
2/ Rút gọn cả CN và VN; vì người ta có thể căn cứ vào câu trước để hiểu được câu này là: tôi chưa ăn cơm.
IV/ (1) lược bỏ bớt; (2) rút gọn; (3) ngắn gọn; (4) nhanh; (5) lặp lại; (6) chung.
V/ Thiếu tp CN. Không nên rút gọn như vậy vì người đọc không hiểu được là ai thực hiện hành động đó.
VI/ Không cần thêm từ ngữ vì người ta có thể dựa vào câu trước để hiểu câu sau.
VII/ (1) khó hiểu; (2) hiểu; (3) cộc lốc; (4) khiếm nhã.
Mai mốt trình bày hợp lí xíu đi bạn.
1) Câu in đậm: Chạy loăng quăng. Nhảy dây. Chơi kéo co thiếu thành phần chủ ngữ. Rút gọn như vậy là sai nguyên tắc vì làm cho câu khó hiểu (đâu là thành phần chủ ngữ của Chạy loăng quăng. Nhảy dây. Chơi kéo co), khó xác định, khó khôi phục bởi chủ ngữ không xuất hiện ở câu trước đó.
2) Theo em, có cần thêm từ ngữ vào câu in đậm . Vì nếu không thêm từ ngữ sẽ thể hiện thái độ không lễ phép với người lớn tuổi , câu trả lời sẽ cộc lốc và khiễm nhã .
3) Khi rút gọn câu cần chú ý :
- Không làm cho người nghe, người đọc hiểu sai hoặc hiểu không đầy đủ nội dung câu nói;
- Không biến câu nói của mình thành một câu cộc lốc, khiếm nhã.
Nếu mình trả lời sai , bạn có thể bình ở phía dưới ạ . Chúc bạn học tốt !
thanks