Tẩn Láo San

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Tẩn Láo San
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Câu 1: Xác định ngôi kể của văn bản trên.
Văn bản được kể theo ngôi thứ ba. Người kể chuyện đứng ngoài cuộc, sử dụng đại từ "y" để gọi tên nhân vật chính (ông giáo Thứ), đồng thời miêu tả tâm trạng và cuộc sống của nhân vật.

Câu 2: Xác định điểm nhìn trong đoạn trích. Điểm nhìn này có tác dụng như thế nào?

Điểm nhìn: Văn bản sử dụng điểm nhìn từ nhân vật ông giáo Thứ. Người kể chuyện tập trung khắc họa cảm xúc, suy nghĩ và hoàn cảnh của Thứ.

Tác dụng:

Làm nổi bật nỗi khổ cực, bất lực của Thứ trong cuộc sống gia đình và xã hội.

Thể hiện sâu sắc bi kịch cá nhân khi phải gánh vác trách nhiệm lớn lao mà không có lối thoát.

Gây đồng cảm với số phận con người trong xã hội thực dân phong kiến, nơi mà cái nghèo đói đè nặng lên mọi gia đình.

Câu 3: Tại sao nước mắt của Thứ lại ứa ra khi ăn cơm?
Nước mắt của Thứ ứa ra khi ăn cơm vì:

Thứ nhận ra sự bất công, cay đắng trong cuộc sống. Gia đình anh luôn thiếu thốn, người thân phải nhịn đói nhường phần ăn cho anh, trong khi chính anh cũng cảm thấy mình không xứng đáng với sự hy sinh đó.

Sự nghèo khổ kéo dài triền miên khiến anh bất lực, không thể thay đổi số phận, chỉ biết cam chịu.

Thứ cảm thấy tội lỗi và đau đớn khi thấy mẹ già, vợ và các em nhỏ phải chịu đói khát, nhịn ăn để dành phần cho anh, trong khi bản thân anh không làm được gì để cải thiện tình hình.

Câu 4: Thông qua nhân vật ông giáo Thứ, nhà văn Nam Cao đã phản ánh điều gì?
Qua nhân vật ông giáo Thứ, Nam Cao đã phản ánh:

- Bi kịch con người nghèo khổ trong xã hội thực dân phong kiến: Cuộc sống của người nông dân và trí thức nghèo bị bóp nghẹt bởi đói nghèo, trách nhiệm gia đình và sự bất công xã hội.


- Sự vô vọng, bế tắc trong cuộc sống: Những ước mơ nhỏ nhoi về hạnh phúc gia đình và sự đủ đầy cũng trở thành điều xa vời, vì con người bị cuốn vào vòng xoáy mưu sinh.


- Lòng nhân đạo sâu sắc: Nhà văn lên án sự nghèo khổ, đồng thời bày tỏ sự trân trọng đối với những con người dù khổ cực vẫn giàu tình thương và lòng hy sinh.


- Giá trị hiện thực: Nam Cao phê phán xã hội mục ruỗng đã tạo ra những bi kịch thường trực cho người dân lao động và trí thức nghèo, khơi dậy suy nghĩ về trách nhiệm xã hội trong việc cải thiện đời sống con người.