`text{Tham khảo}`

a) Nhận xét về hành vi của H và K:
`+` Bạn K: Việc nói xấu người khác trên mạng xã hội là hành vi không đúng, có thể gây tổn thương và ảnh hưởng đến danh dự của người khác. Tuy nhiên, bạn K đã nhận ra lỗi lầm của mình, xin lỗi và hứa sẽ không lặp lại việc làm đó, đồng thời cũng hứa sẽ gỡ bài viết. Đây là bước đầu tiên quan trọng trong việc sửa sai và hòa giải.

`+` Bạn H: Mặc dù cảm thấy bị tổn thương, nhưng việc không chịu tha thứ và muốn bạn K phải "chịu hậu quả" có thể dẫn đến hành vi bạo lực hoặc trả thù, điều này không chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn mà còn có thể vi phạm pháp luật.

b) Nếu là A trong tình huống này:
`+` Tìm cách can thiệp: Là người biết chuyện, A có thể tìm cách can thiệp để ngăn chặn một cuộc đối đầu có thể xảy ra tại công viên. A có thể thuyết phục H rằng việc giải quyết mâu thuẫn bằng cách bạo lực không phải là giải pháp và sẽ chỉ làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

`+` Đề xuất giải pháp hòa giải: A có thể đề xuất một cuộc gặp mặt yên bình giữa H và K tại một địa điểm an toàn, có thể là trường học hoặc một nơi công cộng khác, nơi họ có thể trò chuyện và giải quyết vấn đề một cách chín chắn.

`+` Tìm kiếm sự giúp đỡ: Nếu A cảm thấy không thể giải quyết một mình, A có thể tìm kiếm sự giúp đỡ từ người lớn, như giáo viên hoặc phụ huynh, để họ có thể can thiệp và hỗ trợ giải quyết mâu thuẫn.

a) Nhận xét về hành vi của 2 bạn H và K:

- Hành vi của bạn H:  Việc bị nói xấu trên mạng xã hội có thể ảnh hưởng đến danh dự, uy tín và khiến H cảm thấy tổn thương. Do đó, việc H muốn giải quyết vấn đề và đòi hỏi K phải chịu trách nhiệm là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, cách giải quyết của H là không phù hợp:
+ Hẹn gặp K ở công viên để "giải quyết" có thể dẫn đến hành vi bạo lực, gây nguy hiểm cho cả hai.
+ Việc không chịu bỏ qua dù K đã xin lỗi và hứa sửa sai thể hiện H không có ý định giải quyết mâu thuẫn một cách ôn hòa và văn minh.
- Hành vi của bạn K: Việc nói xấu người khác trên mạng xã hội là hành vi sai trái, vi phạm đạo đức và có thể ảnh hưởng đến người bị nói xấu. K đã xin lỗi và hứa gỡ bài, không làm thế nữa. Đây là hành động thể hiện sự hối hận và mong muốn được giải quyết mâu thuẫn.
b) Nếu là A trong tình huống này, em sẽ:
- Tìm cách gặp riêng H và K để khuyên nhủ: Giải thích cho H hiểu rằng việc giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực không phải là cách hay nhất và có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.
- Nhắc nhở H về tầm quan trọng của việc tha thứ và giải quyết mâu thuẫn một cách ôn hòa.
- Khuyến khích H và K gặp nhau trực tiếp để nói chuyện và giải quyết mâu thuẫn một cách rõ ràng.
- Đề nghị làm trung gian hòa giải cho H và K:
+ Giúp hai bạn hiểu quan điểm của nhau và tìm ra giải pháp chung để giải quyết mâu thuẫn.
+ Nhắc nhở hai bạn về tầm quan trọng của tình bạn và sự đoàn kết.
- Nếu H và K không đồng ý hòa giải:
+ Báo cáo sự việc cho giáo viên hoặc ban giám hiệu nhà trường để có hướng giải quyết phù hợp.
+ Khuyên nhủ H và K nên suy nghĩ thấu đáo về hành vi của mình và tìm cách giải quyết mâu thuẫn một cách văn minh.
- Em cũng có thể:
+ Nhắc nhở H và K về tác hại của việc nói xấu người khác trên mạng xã hội.
+ Khuyến khích H và K sử dụng mạng xã hội một cách văn minh và có trách nhiệm.
+ Chia sẻ với H và K những câu chuyện về tình bạn đẹp để hai bạn có thể học hỏi và thay đổi cách hành xử của mình.

#h24cfs_549
Trả lời hỏi đáp và có thành tích tốt trên bxh cũng là một cách rất hay em nhé!
#h24cfs_553
Thường sẽ rơi vào đầu năm học mới em nha

#h24cfs_556
Có thể vì một vài lí do mà bản cập nhật chưa được đưa đến với chúng ta, cùng nhau chờ thêm một chút nữa nhé, dẫu sao chờ đợi là hạnh phúc mà, đúng không =))

Dựa vào đặc điểm cơ bản nào của pháp luật để phân biệt sự khác nhau giữa pháp luật với quy phạm đạo đức?
A. Tính quyền lực bắt buộc chung.
B. Tính quy phạm phổ biến.
C. Tính xác định chặt chẽ về mặt nội dung.
D. Tính xác định chặt chẽ về hình thức.

Giờ lớp 10 đã học cái này rồi hả em, trước anh 12 mới học =))

`=>` Câu tục ngữ đề cao vai trò kỷ luật trong giáo dục con cái ("roi cho vọt") nhưng cần áp dụng hợp lý, kết hợp yêu thương, thấu hiểu. Đồng thời, cảnh báo về lời nói giả dối, lợi dụng ("ngọt cho bùi"). Cần tỉnh táo, sáng suốt để nhận thức cách thức thể hiện tình cảm phù hợp.

Quan điểm cho rằng "chuyện nhà đóng cửa bảo nhau" khi xảy ra các hành vi bạo lực gia đình là một quan niệm lỗi thời và nguy hiểm. Bạo lực gia đình không chỉ là vấn đề cá nhân mà còn là một vấn đề xã hội nghiêm trọng, cần được can thiệp và giải quyết một cách công khai. Việc giữ kín và không tìm kiếm sự giúp đỡ có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho nạn nhân và thậm chí cả cộng đồng, khi mô hình hành vi này có thể được lặp lại và chấp nhận như một chuẩn mực. Mỗi cá nhân có quyền được sống trong một môi trường an toàn và lành mạnh, và xã hội cần phải thể hiện sự không khoan nhượng đối với bất kỳ hình thức bạo lực nào, dù là trong gia đình hay ngoài xã hội. Đối với những trường hợp bạo lực gia đình, việc lên tiếng và tìm kiếm sự hỗ trợ từ cơ quan chức năng, tổ chức xã hội và cộng đồng là hết sức cần thiết để bảo vệ quyền lợi và sức khỏe của nạn nhân, đồng thời góp phần ngăn chặn và xóa bỏ bạo lực gia đình.

Nếu em là anh Quang, em sẽ từ chối lời đề nghị này và yêu cầu nhận hóa đơn. Việc này không chỉ giúp anh Quang có bằng chứng mua hàng mà còn là trách nhiệm của người tiêu dùng trong việc chống chối trốn thuế. Mặc dù việc giảm giá 20% có thể giúp tiết kiệm một số tiền, nhưng việc làm đúng luật pháp và thực hiện trách nhiệm công dân là quan trọng hơn.

$1.$ Về mặt pháp luật Việt Nam hiện hành, ý tưởng, tư tưởng phạm tội không được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Lý do là vì:

`->` Ý tưởng, tư tưởng là những hoạt động nội tâm, diễn ra trong tâm trí con người, không thể trực tiếp quan sát hay chứng minh được. Do đó, việc xử lý những ý tưởng, tư tưởng phạm tội sẽ đi ngược lại nguyên tắc "Không có tội ác, không có hình phạt" trong pháp luật.

`->` Quyền tự do tư tưởng là một trong những quyền cơ bản của con người, được Hiến pháp và pháp luật Việt Nam bảo vệ. Việc xử lý những ý tưởng, tư tưởng phạm tội có thể dẫn đến việc đàn áp những suy nghĩ khác biệt, gây ảnh hưởng đến sự phát triển của xã hội.

$2.$ Tùng vi phạm pháp luật khi vượt đèn đỏ theo Luật Giao thông đường bộ `2008`. Tùng phải chịu trách nhiệm hành chính, dân sự và hình sự (nếu gây hậu quả nghiêm trọng). Mức phạt phụ thuộc vào loại phương tiện, thời điểm vi phạm và có tai nạn hay không. Tùng có quyền khiếu nại, tố cáo nếu bị xử phạt sai.