A

Cảm ơn bạn nhé 🥰

Tham Khảo 
1) Về hoàn cảnh:
  - Cách mạng tháng Hai nổ ra trong hoàn cảnh: Sau khi cách mạng tư sản 1905-1907 thất bại, nước Nga vẫn là một đế quốc quân chủ chuyên chế dưới sự cai trị của Nga hoàng Nikolai II. ; quân đội Nga liên tiếp bại trận trên chiến trường ; nhân dân Nga ngày càng bất mãn, làn sóng phản đối chiến tranh lan rộng. Kinh tế Nga ngày càng suy sụp, nạn đói xảy ra khắp nơi. Chính phủ Nga hoàng tỏ ra bất lực, không thể cai trị được như trước nữa.
  - Cách mạng tháng Mười diễn ra trong hoàn cảnh: Sau Cách mạng Tháng Hai, nước Nga xuất hiện tình trạng 2 chính quyền song song tồn tại: chính phủ lâm thời của giai cấp tư sản và xô viết đại biểu công nhân và binh lính. Sau khi nắm được chính quyền, chính phủ lâm thời đã không giải quyết những vấn đề đã hứa trước đó như vấn đề ruộng đất của nông dân, việc làm cho công nhân, tình trạng thiếu lương thực và nhất là quyết theo đuổi chiến tranh đế quốc đến cùng. Vladimir Ilyich Lenin từ Thụy Sĩ trở về tháng 4 năm 1917 đã nhận được sự ủng hộ rất lớn của nhân dân. “Luận cương tháng Tư" do Lê nin trình bày chỉ ra con đường chuyển từ cách mạng dân chủ tư sản sang cách mạng xã hội chủ nghĩa.

2) Về mục tiêu:
  - Cách mạng tháng Hai: Lật đổ chỉnh phủ chuyên chế của Nga hoàng, giành chính quyền về tay nhân dân
  - Cách mạng tháng Mười: Lật đổ CP LTTS, đưa nước Nga tiến lên CNXH.

3) Lãnh đạo
  - CM tháng Hai: Ban đầu là giai cấp Vô sản, sau đó quyền lực rơi vào tay giai cấp Tư sản
  - CM tháng 10: Giai cấp vô sản thông qua chính đảng là Đảng bôn và Lê-nin.

4) Tính chất:
  - Cách mạng tháng Hai: Cách mạng tháng hai về tính chất là cuộc cách mạng dân chủ tư sản kiểu mới vì lãnh đạo cuộc cách mạng là giai cấp vô sản và hướng đi lên của cuộc cách mạng là xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa chứ không phải chế độ tư bản chủ nghĩa.
  - Cách mạng tháng Mười: Cách mạng xã hội chủ nghĩa

5) Kết quả:
  - Cách mạng tháng Hai: Lật đổ chế độ chuyên chế Nga hoàng, lập được xô viết và chính quyền tư sản
  - Cách mạng Tháng Mười: Lật đổ chính phủ lâm thời tư sản, lập ra nhà nước XHCN đầu tiên trên thế giới.

Việc triều đình nhà Nguyễn ký hiệp ước Hác Măng và hiệp ước Pây tơ nốt với Pháp đã dẫn đến việc Việt Nam trở thành thuộc địa của Pháp. Hiệp ước Hác Măng được ký kết vào năm 1862 khiến Pháp chiếm được Sài Gòn và 3 tỉnh miền đông Nam bộ. Ngay sau đó, nhà Nguyễn tái kí hiệp ước Pây tơ nốt vào năm 1883, dẫn Pháp chiếm toàn bộ miền Bắc và Trung Trung bộ Việt Nam.

Qua đó, Việt Nam trở thành một thuộc địa của Pháp trong thời kỳ thực dân Pháp tại Đông Dương. Việt Nam đã phải chịu những hậu quả khét tiếng về mặt văn hóa, kinh tế và chính trị trong thời kỳ ẩm thực. Thế nhưng, việc ký kết hiệp ước này cũng đã mở ra một thời kỳ đầy biến động trong lịch sử Việt Nam và khởi động cho những cuộc đấu tranh giành độc lập của người Việt Nam.

Nhận định "nhà Nguyễn để nước ta rơi vào tay thực dân pháp từ không tất yếu trở thành tất yếu" là một quan điểm được nhiều nhà nghiên cứu lịch sử đưa ra. Có thể cần phải xem các nhân tố quan trọng khác trong quá trình tạo nên bối cảnh lịch sử của Việt Nam, bên cạnh nhà Nguyễn. Dưới đây là những thông tin được đưa ra để chứng minh cho nhận định này.

Trước khi nhà Nguyễn trở thành chủ nhân của Việt Nam, vương triều Lê đã gặp nhiều khó khăn về mặt chính trị và kinh tế. Sự suy yếu này đã ảnh hưởng đến độc lập của Việt Nam trước sự khả năng xâm lược của các nước lân cận, bao gồm Trung Quốc và nhà Thanh. Ngoài ra, các cuộc kháng chiến chống lại quân xâm lược của nhà Thanh đã để lại một nền kinh tế và chính trị thực sự đào thoát trên bờ vực.

Sau đó, nhà Tây Sơn đã đánh bại quân Thanh và lên ngôi, đánh dấu sự phục hồi của độc lập và thái độ công bằng xã hội. Tuy nhiên, sau khi nhà Nguyễn lên ngôi, họ đã thất bại trong cuộc kháng chiến chống lại thực dân Pháp, điều đó cho thấy trách nhiệm của họ trong việc giữ gìn độc lập của đất nước.

Nhà Nguyễn đã có những hành động bất khả thi để giữ gìn độc lập của đất nước như chủ trương cải cách và tập trung quân sự, đồng thời không thành công trong quá trình hiện đại hóa đất nước. Sự suy yếu này đã góp phần đưa đất nước vào tay thực dân Pháp, tuy nhiên không phải là do nhà Nguyễn gây ra như một gián đoạn chính trị duy nhất, mà là do sự ảnh hưởng của nhiều yếu tố bên ngoài bao gồm áp lực của các thế lực xâm lược và thực dân.

Tóm lại, việc nước ta rơi vào tay thực dân Pháp không thể đơn thuần chỉ là do nhà Nguyễn, mà có nhiều yếu tố lịch sử phức tạp đóng góp vào quá trình này. Các yếu tố này phải được xem xét trong bối cảnh chung để có thể đánh giá chính xác vai trò của nhà Nguyễn trong quá trình lịch sử của Việt Nam.

Nội dung nào sau đây không phản ánh đúng lý do thành Hà Nội bị quân Pháp chiếm năm 1873?

A: Quân triều đình thiếu sự phối hợp với nhân dân

B: Triều đình lưng chừng thiếu kiên quyết chống Pháp

C: Quân Pháp mạnh, vũ khí hiện đại, chủ động tấn công

D: Lực lượng quân triều đình mỏng, trong thế bị bao vây

Tinh thần yêu nước, tự lực, cương quyết, không khuất phục trước áp bức, đòi bảo vệ và phát triển quốc gia bằng mọi giá.

Đoàn kết dân tộc, liên kết giữa các dân tộc trong nước để đánh bại các thế lực xâm lược.

Quyết tâm, kiên trì trong cuộc chiến dài hơi để thành công và bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ đất nước.

Hiểu biết, hiểu biết và đề cao tinh thần yêu nước, tự lực, cương quyết trong bảo vệ và phát triển đất nước.

Thực hiện tốt nhiệm vụ, trách nhiệm được giao trong công việc, học tập và cuộc sống.

Tích cực tham gia và đóng góp vào các hoạt động xã hội, đặc biệt là các hoạt động có tính chất xây dựng và phát triển đất nước.

Thực hiện nhiệm vụ của một công dân trung thành, tôn trọng luật pháp, đóng góp một phần vào việc bảo vệ an ninh, trật tự trong đất nước.

Pháp đã đứng chân ở Gia Định và chiếm đóng nhiều nơi khác trên lãnh thổ Việt Nam vào cuối thế kỷ XIX do tình hình Việt Nam lúc chiều rất dễ bị xâm lược và chiếm đóng.

Trước khi Pháp đến Việt Nam, triều đình người Nguyễn đã rơi vào tình trạng suy yếu và nội bộ có nhiều xích mích, tạo điều kiện cho Pháp tấn công và chiếm đóng.

Ngoài ra, Pháp còn sử dụng hiệu quả sự chia rẽ và đối lập giữa các miền, các triều đình cùng những lợi thế về quân sự, vũ khí hiện đại để dễ dàng chiếm đóng đất nước.

Pháp có thể chiếm đóng nhiều nơi khác trên lãnh thổ Việt Nam sau khi đã đứng chân ở Gia Định còn phụ thuộc vào những chiến lược, kế hoạch của họ. Họ đã tận dụng tình hình nội bộ Việt Nam, tạo ra những vết nứt, trạng thái đối lập giữa các vùng miền, các triều đình để dễ dàng chiếm đóng đất nước.

Tóm lại, Pháp có thể chiếm đóng nhiều nơi khác trên lãnh thổ Việt Nam sau khi đã đứng chân ở Gia Định là do nhiều yếu tố kết hợp với nhau, bao gồm tình hình nội bộ của Việt Nam, sự chia rẽ, đối lập giữa domain và chiến lược, kế hoạch của Pháp.

Pháp đã đứng chân ở Gia Định và chiếm đóng nhiều nơi khác trên lãnh thổ Việt Nam vào cuối thế kỷ XIX do tình hình Việt Nam lúc chiều rất dễ bị xâm lược và chiếm đóng.

Trước khi Pháp đến Việt Nam, triều đình người Nguyễn đã rơi vào tình trạng suy yếu và nội bộ có nhiều xích mích, tạo điều kiện cho Pháp tấn công và chiếm đóng.

Ngoài ra, Pháp còn sử dụng hiệu quả sự chia rẽ và đối lập giữa các miền, các triều đình cùng những lợi thế về quân sự, vũ khí hiện đại để dễ dàng chiếm đóng đất nước.

Pháp có thể chiếm đóng nhiều nơi khác trên lãnh thổ Việt Nam sau khi đã đứng chân ở Gia Định còn phụ thuộc vào những chiến lược, kế hoạch của họ. Họ đã tận dụng tình hình nội bộ Việt Nam, tạo ra những vết nứt, trạng thái đối lập giữa các vùng miền, các triều đình để dễ dàng chiếm đóng đất nước.

Tóm lại, Pháp có thể chiếm đóng nhiều nơi khác trên lãnh thổ Việt Nam sau khi đã đứng chân ở Gia Định là do nhiều yếu tố kết hợp với nhau, bao gồm tình hình nội bộ của Việt Nam, sự chia rẽ, đối lập giữa domain và chiến lược, kế hoạch của Pháp.