c2 

Để có thể đưa đất nước Việt Nam giống như lời chủ tịch Hồ Chí Minh từng nói: “bước tới đài vinh quang để sánh vai với các cường quốc năm châu” thì bên cạnh việc phát triển kinh tế, chúng ta cần phải biết giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc.

“Bản sắc văn hóa dân tộc” - một cụm từ nghe có vẻ trừu tượng nhưng thực ra nếu hiểu đơn giản thì đó chính là toàn bộ những giá trị vật chất và tinh thần cốt lõi của một dân tộc. Văn hóa có thể hiện hữu bằng sản phẩm thuộc về vật chất như những món ăn của dân tộc, trang phục truyền thống, danh lam thắng cảnh, di tích lịch sử… Và cũng có thể vô hình qua những giá trị tinh thần: tiếng nói, truyền thống của dân tộc (yêu nước, hiếu học, thủy chung…), tác phẩm văn học, những nét đẹp trong phong tục tập quán… Quả thật, với hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước, dân tộc Việt Nam là một dân tộc đậm đà bản sắc văn hóa.

Bản sắc văn hóa có vai trò vô cùng quan trọng đối với mỗi quốc gia, dân tộc. Trước hết, bản sắc văn hóa chính là hồn cốt của dân tộc. Một dân tộc có giữ gìn được bản sắc văn hóa mới có thể giữ được đất nước. Vì thế mà suốt bốn nghìn năm Bắc thuộc, người phương Bắc luôn tìm cách đồng hóa nhân dân Đại Việt để biến nước ta thuộc quyền sở hữu của chúng. Cũng vì thế mà người Pháp đã gọi dân tộc ta là “An Nam mít” và chúng là “nước mẹ vĩ đại” sang khai thông văn hóa cho người dân của ta. Sau đó, văn hóa còn đem lại những lợi ích to lớn, ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của đất nước. Những danh lam thắng cảnh, những di tích lịch sử chẳng phải là những địa điểm du lịch thu hút khách nước ngoài. Những món ăn đậm đà hương vị dân tộc nổi tiếng ở nước ngoài đã đem đến lòng tự hào, cùng lợi ích kinh tế to lớn… Cuối cùng, trong hàng trăm quốc gia trên thế giới, thì bản sắc văn hóa chính là cái riêng biệt, không thể trộn lẫn với bất kỳ nơi nào khác.

Với tầm quan trọng to lớn như vậy, cần phải có những biện pháp nào để giữ gìn bản sắc văn hóa. Có lẽ đầu tiên cần phải nói đến ý thức của mỗi cá nhân. Mỗi người dân, từ người già đến trẻ nhỏ, đều cần ý thức được vai trò to lớn của bản sắc văn hóa dân tộc. Từ đó, biết bảo vệ giữ gìn chúng không bị mai một đi theo thời gian. Ví dụ như, hiện nay có rất nhiều bạn trẻ theo đuổi những loại hình văn hóa nghệ thuật dân gian như: ca trù, cải lương, chèo… Sau đó, cần phải có sự vào cuộc của chính quyền từ trung ương đến địa phương. Nhà nước cần đầu tư trùng tu lại những sản phẩm văn hóa thuộc về vật chất cũng như bảo vệ những sản phẩm văn hóa thuộc về tinh thần… Đôi khi, việc giữ gìn bản sắc văn hóa cũng đến từ những hành động vô cùng nhỏ bé: Giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt, mặc áo dài trong những ngày lễ lớn của đất nước… Tuy hành động đó là nhỏ bé, nhưng lại vô cùng ý nghĩa.

Tóm lại, giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc là một việc làm quan trọng đối với mỗi quốc gia. Thế hệ trẻ hôm nay - những con người luôn dễ dàng tiếp thu với cái mới, hãy sống có ý thức bảo vệ những nét đẹp chân quý của đất nước.

c1 

Sherlock Holmes trong đoạn trích là một nhân vật đại diện cho trí tuệ sắc bén và phương pháp suy luận logic xuất sắc. Qua quá trình điều tra vụ án, Holmes không chỉ thể hiện sự tinh tường trong quan sát mà còn sở hữu khả năng suy nghĩ ngược chiều, tức là bắt đầu từ kết quả để tìm ra nguyên nhân. Ngay khi tiếp cận hiện trường vụ án, ông không bị cuốn theo những giả thuyết dễ dàng mà thay vào đó, ông cẩn thận phân tích từng chi tiết nhỏ, từ dấu vết của chiếc xe ngựa, vết chân, đến mùi lạ trên môi nạn nhân, từ đó rút ra kết luận về nguyên nhân cái chết của Drebber. Phương pháp của Holmes không chỉ dựa trên trực giác mà còn dựa trên lý thuyết khoa học, sự kết hợp giữa logic và quan sát chi tiết khiến những vụ án hóc búa trở nên dễ dàng giải quyết. Đặc biệt, ông có khả năng loại trừ những giả thuyết sai, tiến gần đến sự thật qua những phân tích chi tiết. Sự kết hợp giữa trí tuệ sắc bén và phương pháp khoa học giúp Sherlock Holmes không chỉ giải quyết vụ án mà còn xây dựng được hình ảnh của một thám tử xuất sắc trong lòng độc giả.

c1:  truyện trinh thám 

c2: ngôi thứ nhất 

c3: 

Câu ghép trong câu này là câu ghép đẳng lập.

Lý do: Các vế trong câu đều có mối quan hệ đồng cấp, nghĩa là các vế này đều cùng diễn đạt một tình huống hoặc sự việc liên quan đến hành động của chủ thể "tôi", không có sự phụ thuộc giữa các vế. Các vế được nối với nhau bằng từ "và" (liên từ đẳng lập), mang ý nghĩa liệt kê các hành động, sự việc diễn ra một cách đồng thời và nối tiếp nhau.

Quan hệ ý nghĩa giữa các vế trong câu:

• Vế đầu tiên: "Tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà" mô tả hành động ban đầu.

• Vế thứ hai: "ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe, loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê" bổ sung thông tin về những gì "tôi" nhìn thấy.

• Vế thứ ba: "và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước" diễn tả kết quả của hành động hỏi và biết thông tin.

• Câu 4: Vì sao vụ án này lại được coi là một vụ án nan giải, hóc búa?

• Vụ án này được coi là nan giải và hóc búa vì những lý do sau:

• Các manh mối mơ hồ: Vụ án xuất hiện nhiều dấu vết khó hiểu và mâu thuẫn, chẳng hạn như không có thương tích trên người nạn nhân, nhưng lại có nhiều vết máu trong căn phòng, và có những chữ "Rache" viết bằng máu. Các viên cảnh sát không thể giải thích được ý nghĩa của những manh mối này, khiến cho vụ án trở nên rối rắm và khó có hướng đi cụ thể.

• Sự xuất hiện của những dấu vết mơ hồ: Ngoài chữ "Rache" và chiếc nhẫn cưới, còn có dấu vết của một chiếc xe ngựa, dấu chân của con ngựa và vết giày của hai người đàn ông. Các dấu vết này không thể xác định rõ ai là nghi phạm, gây khó khăn trong việc truy tìm thủ phạm.

• Không rõ động cơ gây án: Ban đầu, không ai biết mục đích thực sự của vụ giết người là gì, liệu có phải là vì tiền bạc, chính trị hay tình yêu. Điều này khiến các viên cảnh sát bối rối và không thể xác định được động cơ đằng sau hành động của thủ phạm.

• Vụ án có tính chất phức tạp: Câu chuyện tiếp tục phức tạp hơn khi xuất hiện vụ án giết người thứ hai với những dấu vết tương tự, khiến cho việc giải quyết càng trở nên khó khăn.

• c5 : Cách lập luận của Sherlock Holmes trong văn bản thể hiện sự sắc bén, logic và tinh tế của một thám tử lừng danh. Các điểm đáng chú ý trong phương pháp của ông bao gồm:

• Suy luận ngược chiều (reasoning backward): Holmes bắt đầu từ kết quả cuối cùng (nạn nhân đã chết) và đi ngược lại để xác định nguyên nhân và các sự kiện đã dẫn đến cái chết. Phương pháp này giúp ông xác định được các manh mối quan trọng mà những người khác có thể bỏ qua.

• Khả năng quan sát và phân tích chi tiết: Holmes rất chú trọng đến những chi tiết nhỏ nhất mà người khác có thể không để ý, như vết chân, dấu máu, mùi, hay các đặc điểm của chiếc xe ngựa. Những chi tiết này giúp ông xây dựng giả thuyết và loại trừ các khả năng khác.

• Loại trừ và phân tích logic: Ông sử dụng phương pháp loại trừ để xác định giả thuyết đúng đắn, ví dụ như việc loại trừ khả năng vụ án liên quan đến chính trị khi nhận thấy thủ phạm không bỏ trốn ngay sau khi gây án.

• Dùng giả thuyết để kiểm tra các manh mối: Sherlock Holmes thường xuyên đặt ra các giả thuyết và kiểm tra chúng thông qua việc phân tích các tình huống cụ thể. Điều này thể hiện khả năng tư duy sắc bén và logic của ông trong việc giải quyết vấn đề.

• Chú trọng đến động cơ cá nhân: Holmes không chỉ tập trung vào các chi tiết hình thức của vụ án mà còn chú ý đến động cơ đằng sau hành động của thủ phạm. Ông suy đoán rằng vụ án không phải liên quan đến tiền bạc hay chính trị mà là sự trả thù cá nhân.

• Tóm lại, cách lập luận của Holmes là sự kết hợp giữa khả năng quan sát tinh tế, phân tích logic, và sử dụng phương pháp suy luận ngược chiều. Những yếu tố này khiến ông trở thành một thám tử tài ba, có thể giải quyết được những vụ án hóc búa mà không ai có thể làm được.