câu 1

văn bản trên thuộc thể loại truyện trinh thám

câu 2

ngôi kể : thứ ba

câu 3

câu ghép dưới đây là câu ghép đẳng

-quan hệ ý nghĩa giữa các vế trong câu:

+)"tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà"

+)"và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe, loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê"
hai vế này có quan hệ liệt kê, vì vế sau bổ sung thêm thông tin về những gì người nói quan sát được.

+)"và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước."
vế này có quan hệ nhân quả với vế trước, vì nhờ việc đặt câu hỏi, người nói mới biết chắc về sự việc.

câu 4

Vụ án trong các câu chuyện của Sherlock Holmes trên được coi là vụ án nan giải, hóc búa vì chúng có những đặc điểm đặc biệt, tạo nên sự phức tạp và thử thách đối với khả năng suy luận và phân tích của thám tử. Dưới đây là một số lý do khiến các vụ án trong Sherlock Holmes trở nên khó giải quyết

+) Các vụ án trong các tác phẩm của Conan Doyle thường chứa đựng những chi tiết phức tạp, dường như không liên quan đến nhau hoặc dễ dàng bị bỏ qua.

+)Trong vụ án, các nhân vật khác như cảnh sát hay người dân có thể đưa ra những giả thuyết sai lầm, khiến cho quá trình điều tra gặp khó khăn. Những giả thuyết này thường dẫn dắt họ đi sai hướng, tạo ra những hiểu lầm và sự nhầm lẫn, khiến vụ án trở nên phức tạp hơn. Chính Sherlock Holmes là người duy nhất có thể nhận ra đâu là sự thật.

Câu 5

cách lập luận của sherlock holmes rất chặt chẽ, logic và khoa học, dựa trên quan sát tỉ mỉ, phân tích kỹ lưỡng các chi tiết và suy luận hợp lý. ông luôn quan sát kỹ từng dấu hiệu nhỏ nhất, như vệt bánh xe hay dấu vết để lại trên đoạn đường, sau đó phân tích và đối chiếu với những dữ kiện khác để tìm ra sự thật. từ việc phát hiện chi tiết ban đầu, ông đặt câu hỏi, tìm kiếm thêm thông tin và đưa ra kết luận dựa trên mối quan hệ nhân quả rõ ràng. đặc biệt, holmes không bao giờ phán đoán vội vàng mà luôn dựa vào bằng chứng cụ thể để đảm bảo tính chính xác trong suy luận. nhờ phương pháp lập luận sắc bén này, ông có thể giải quyết các vụ án một cách hợp lý và thuyết phục.

câu 1

văn bản trên thuộc thể loại truyện trinh thám

câu 2

ngôi kể : thứ ba

câu 3

câu ghép dưới đây là câu ghép đẳng

-quan hệ ý nghĩa giữa các vế trong câu:

+)"tôi bắt đầu xem xét đoạn đường dẫn đến ngôi nhà"

+)"và ở đó, tôi thấy rõ những vệt bánh xe, loại xe nhỏ hai chỗ chở thuê"
hai vế này có quan hệ liệt kê, vì vế sau bổ sung thêm thông tin về những gì người nói quan sát được.

+)"và qua một vài câu hỏi, tôi biết chắc là xe này đã đậu ở đấy đêm trước."
vế này có quan hệ nhân quả với vế trước, vì nhờ việc đặt câu hỏi, người nói mới biết chắc về sự việc.

câu 4

Vụ án trong các câu chuyện của Sherlock Holmes trên được coi là vụ án nan giải, hóc búa vì chúng có những đặc điểm đặc biệt, tạo nên sự phức tạp và thử thách đối với khả năng suy luận và phân tích của thám tử. Dưới đây là một số lý do khiến các vụ án trong Sherlock Holmes trở nên khó giải quyết

+) Các vụ án trong các tác phẩm của Conan Doyle thường chứa đựng những chi tiết phức tạp, dường như không liên quan đến nhau hoặc dễ dàng bị bỏ qua.

+)Trong vụ án, các nhân vật khác như cảnh sát hay người dân có thể đưa ra những giả thuyết sai lầm, khiến cho quá trình điều tra gặp khó khăn. Những giả thuyết này thường dẫn dắt họ đi sai hướng, tạo ra những hiểu lầm và sự nhầm lẫn, khiến vụ án trở nên phức tạp hơn. Chính Sherlock Holmes là người duy nhất có thể nhận ra đâu là sự thật.

Câu 5

cách lập luận của sherlock holmes rất chặt chẽ, logic và khoa học, dựa trên quan sát tỉ mỉ, phân tích kỹ lưỡng các chi tiết và suy luận hợp lý. ông luôn quan sát kỹ từng dấu hiệu nhỏ nhất, như vệt bánh xe hay dấu vết để lại trên đoạn đường, sau đó phân tích và đối chiếu với những dữ kiện khác để tìm ra sự thật. từ việc phát hiện chi tiết ban đầu, ông đặt câu hỏi, tìm kiếm thêm thông tin và đưa ra kết luận dựa trên mối quan hệ nhân quả rõ ràng. đặc biệt, holmes không bao giờ phán đoán vội vàng mà luôn dựa vào bằng chứng cụ thể để đảm bảo tính chính xác trong suy luận. nhờ phương pháp lập luận sắc bén này, ông có thể giải quyết các vụ án một cách hợp lý và thuyết phục.