Trong cuộc sống hiện đại, con người thường đối mặt với hai lựa chọn: một là tận hưởng sự ổn định, an nhàn, hai là liên tục thay đổi để phát triển bản thân. "Hội chứng Ếch luộc" – hình ảnh ẩn dụ về việc con ếch bị luộc chín dần trong nồi nước nóng nhưng không nhận ra sự nguy hiểm để nhảy ra – chính là một lời cảnh tỉnh cho những ai đang mải mê với sự an toàn mà quên đi giá trị của sự phát triển. Là một người trẻ, tôi cho rằng, dám thay đổi, bước ra khỏi vùng an toàn là con đường đúng đắn để phát triển bản thân và đạt được những thành công lớn hơn.

Trước hết, lối sống ổn định có thể mang lại cảm giác an toàn, nhưng đồng thời cũng tiềm ẩn nguy cơ trì trệ. Khi con người quá quen thuộc với một môi trường nhất định, họ dễ dàng rơi vào trạng thái thụ động, mất đi động lực phấn đấu. Thế giới đang thay đổi không ngừng, nếu chỉ mãi dậm chân tại chỗ, ta sẽ bị tụt lại phía sau. Giống như con ếch trong thí nghiệm, sự ấm áp ban đầu có thể khiến ta cảm thấy dễ chịu, nhưng đến khi nhận ra mình đã bị nhấn chìm trong sự tầm thường thì có thể đã quá muộn.

Ngược lại, dám thay đổi môi trường sống, dám thử thách bản thân là cách để con người không ngừng tiến bộ. Mỗi lần thay đổi là một cơ hội để học hỏi, mở rộng tầm nhìn và tích lũy kinh nghiệm mới. Khi đặt chân vào những môi trường mới, ta phải đối mặt với nhiều khó khăn, nhưng chính những khó khăn đó sẽ giúp ta rèn luyện ý chí, bản lĩnh và khả năng thích nghi. Những người thành công trong cuộc sống thường không phải là những người an phận, mà là những người không ngại bước ra khỏi vùng an toàn để chinh phục thử thách.

Hơn nữa, việc chấp nhận thay đổi còn giúp con người khám phá tiềm năng của chính mình. Khi thử sức ở một lĩnh vực mới, ta có thể phát hiện ra những khả năng tiềm ẩn mà trước đây chưa từng nhận ra. Điều này đặc biệt quan trọng với giới trẻ – những người có nhiệt huyết, đam mê và sức sáng tạo. Nếu cứ mãi ở trong một khuôn khổ cũ kỹ, ta sẽ đánh mất cơ hội để phát triển toàn diện và khẳng định giá trị bản thân.

Tuy nhiên, thay đổi không có nghĩa là chạy theo sự bất ổn một cách mù quáng. Quan trọng nhất là phải biết cân bằng giữa sự ổn định và sự phát triển, biết khi nào nên giữ vững lập trường và khi nào cần bứt phá. Sự thay đổi chỉ thực sự có ý nghĩa khi nó được thực hiện với một mục tiêu rõ ràng và một kế hoạch cụ thể.

Nhìn chung, trong một thế giới không ngừng vận động, việc lựa chọn một cuộc sống ổn định hay luôn sẵn sàng thay đổi là quyết định của mỗi cá nhân. Nhưng đối với tôi, sống mà không có sự phát triển cũng giống như con ếch trong nồi nước nóng – tưởng chừng an toàn nhưng thực ra đang dần đánh mất chính mình. Bước ra khỏi vùng an toàn, chấp nhận thử thách và không ngừng hoàn thiện bản thân chính là chìa khóa để vươn tới thành công và có một cuộc sống ý nghĩa hơn.

Gen Z là thế hệ trẻ sinh ra trong thời đại công nghệ số, luôn năng động, sáng tạo và đầy nhiệt huyết. Tuy nhiên, không ít người lại gán cho Gen Z những định kiến tiêu cực, cho rằng họ là những người thiếu kiên nhẫn, sống ảo, thích nhảy việc và lười biếng. Liệu những quan niệm này có thực sự phản ánh đúng bản chất của một thế hệ? Hay đó chỉ là những quy chụp vội vàng từ góc nhìn chủ quan?

Trước hết, cần phải thừa nhận rằng, trong bất kỳ thế hệ nào cũng có những mặt tích cực và hạn chế. Một số người trẻ hiện nay có thể bị ảnh hưởng bởi lối sống nhanh, phụ thuộc vào mạng xã hội và thiếu kiên nhẫn trong công việc. Nhưng nếu chỉ nhìn vào đó để đánh giá cả một thế hệ là phiến diện và không công bằng. Thực tế, Gen Z chính là lực lượng lao động đang mang đến nhiều đổi mới và đóng góp to lớn cho xã hội.

Gen Z là thế hệ sinh ra trong kỷ nguyên số, nơi mà công nghệ và thông tin phát triển vượt bậc. Điều này giúp họ có khả năng tiếp cận tri thức nhanh chóng, thích nghi tốt với sự thay đổi và sáng tạo không ngừng. Họ không ngại thử nghiệm, không chấp nhận những lối mòn cũ kỹ, mà luôn tìm kiếm cách làm việc hiệu quả hơn. Chính tinh thần dám nghĩ dám làm này đã giúp Gen Z khởi nghiệp sớm, tạo ra nhiều xu hướng mới và thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế số.

Bên cạnh đó, Gen Z cũng là thế hệ có ý thức mạnh mẽ về các vấn đề xã hội. Họ quan tâm đến môi trường, bình đẳng giới, quyền con người và không ngại lên tiếng trước những bất công. Những phong trào bảo vệ môi trường, đấu tranh vì quyền lợi cộng đồng đều có sự tham gia tích cực của thế hệ trẻ. Điều này cho thấy họ không hề thờ ơ với cuộc sống, mà ngược lại, còn rất chủ động trong việc tạo ra sự thay đổi.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng Gen Z cũng đang đối mặt với nhiều thách thức. Môi trường sống và làm việc hiện đại đòi hỏi họ phải liên tục thích nghi, khiến không ít người cảm thấy áp lực và dễ rơi vào tình trạng mất phương hướng. Thay vì chỉ trích hay áp đặt định kiến, người lớn cần lắng nghe, thấu hiểu và hỗ trợ thế hệ trẻ phát huy tối đa tiềm năng của mình.

Định kiến tiêu cực về Gen Z không chỉ gây ảnh hưởng đến tâm lý của những người trẻ mà còn làm giảm đi cơ hội hợp tác và phát triển giữa các thế hệ. Một xã hội tiến bộ không thể dựa trên sự chia rẽ, mà cần có sự thấu hiểu, tôn trọng lẫn nhau. Thay vì chỉ trích, hãy nhìn nhận Gen Z bằng một góc nhìn công bằng hơn – một thế hệ tài năng, sáng tạo, sẵn sàng thích ứng và không ngừng vươn lên.

Tóm lại, việc gán mác tiêu cực cho Gen Z là một sự quy chụp thiếu khách quan. Thế hệ trẻ ngày nay không chỉ là những người tiêu dùng công nghệ mà còn là những người kiến tạo tương lai. Họ cần sự động viên, hỗ trợ và cơ hội để phát triển thay vì những định kiến làm kìm hãm tiềm năng. Đã đến lúc chúng ta cần thay đổi góc nhìn để cùng nhau xây dựng một xã hội công bằng và phát triển bền vững hơn.

Trong cuộc sống, việc góp ý, nhận xét người khác là điều cần thiết để giúp họ nhận ra khuyết điểm và cải thiện bản thân. Tuy nhiên, cách thức góp ý như thế nào để mang lại hiệu quả và không làm tổn thương người khác lại là một vấn đề đáng suy ngẫm. Một trong những tình huống gây tranh cãi nhất chính là việc góp ý, nhận xét người khác trước đám đông. Đây là một hành động cần được cân nhắc kỹ lưỡng, bởi nó có thể mang đến cả tác động tích cực lẫn tiêu cực.

Trước hết, chúng ta không thể phủ nhận rằng góp ý trước đám đông có thể mang lại một số lợi ích. Trong môi trường làm việc hay học tập, việc nhận xét công khai giúp tất cả mọi người cùng rút kinh nghiệm, tránh lặp lại sai lầm. Điều này đặc biệt hữu ích trong các buổi họp, thảo luận nhóm hay các lớp học, khi một lỗi sai không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân mà còn tác động đến tập thể. Bên cạnh đó, nếu người nhận xét có thái độ khéo léo, chân thành và xây dựng, góp ý trước đám đông có thể trở thành động lực để người khác hoàn thiện bản thân.

Tuy nhiên, việc góp ý, nhận xét người khác trước đám đông cũng tiềm ẩn nhiều hệ lụy tiêu cực. Con người vốn có lòng tự trọng, và khi bị chỉ trích công khai, họ có thể cảm thấy xấu hổ, bị tổn thương, thậm chí nảy sinh tâm lý phản kháng thay vì tiếp thu ý kiến. Đặc biệt, nếu người góp ý không kiểm soát được lời nói, sử dụng ngôn từ gay gắt hoặc thể hiện thái độ mỉa mai, coi thường, thì điều này không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân bị phê bình mà còn tạo ra bầu không khí căng thẳng, thiếu thiện chí trong tập thể. Ngoài ra, việc nhận xét công khai đôi khi còn bị lợi dụng như một công cụ để hạ bệ, bôi nhọ người khác, gây mất đoàn kết và xung đột không đáng có.

Vậy làm thế nào để góp ý một cách hiệu quả mà không làm tổn thương người khác? Trước tiên, chúng ta cần xem xét tình huống và đối tượng để lựa chọn phương thức góp ý phù hợp. Nếu góp ý mang tính xây dựng và không làm ảnh hưởng đến lòng tự trọng của người khác, chúng ta có thể trình bày công khai nhưng với thái độ nhẹ nhàng, tôn trọng. Ngược lại, nếu nhận xét đó có thể khiến đối phương khó chịu hoặc ảnh hưởng đến danh dự của họ, thì việc góp ý riêng tư, kín đáo sẽ là lựa chọn tốt hơn. Bên cạnh đó, cách diễn đạt cũng vô cùng quan trọng. Thay vì chỉ trích, chê bai, chúng ta nên sử dụng ngôn ngữ tích cực, mang tính khích lệ để người được góp ý cảm thấy dễ dàng tiếp nhận hơn.

Tóm lại, việc góp ý, nhận xét người khác trước đám đông là một con dao hai lưỡi. Nếu thực hiện đúng cách, nó có thể giúp cá nhân và tập thể tiến bộ hơn. Nhưng nếu không khéo léo, nó có thể gây tổn thương, mất đoàn kết và tạo ra những mâu thuẫn không đáng có. Vì vậy, mỗi người cần rèn luyện kỹ năng giao tiếp, biết cách đưa ra nhận xét một cách tinh tế, khéo léo để vừa giúp đỡ người khác, vừa giữ được sự tôn trọng lẫn nhau trong các mối quan hệ xã hội.

Câu 1: Văn bản thể hiện tâm trạng nhớ nhà, cảm xúc bâng khuâng, xao xuyến của nhân vật trữ tình khi sống ở nơi xa quê hương. Họ cố gắng tìm kiếm những nét quen thuộc của quê nhà trong cảnh vật nơi xứ người.

câu 2: những hình ảnh trữ tình khiến nhân vật ngỡ như quê ta :Nắng vàng,Mây trắng,Những ngọn đồi nhuộm vàng,Bụi đường

câu 3:Cảm hứng chủ đạo của văn bản là nỗi nhớ quê hương da diết, tình cảm gắn bó sâu nặng với quê nhà của người con xa xứ.

câu 4:điểm khác là :Khổ thơ đầu tiên: Nhân vật trữ tình cảm thấy ngỡ ngàng, xúc động khi nhận ra những nét tương đồng giữa cảnh vật nơi xứ người và quê nhà. Họ cảm thấy như mình đang ở quê hương còn khổ thơ thứ ba: Nhân vật trữ tình ý thức rõ hơn về sự khác biệt giữa quê hương và nơi xứ người. Họ cảm thấy cô đơn, lạc lõng và nỗi nhớ quê hương càng thêm da diết.

câu 5:

Trong bài thơ "Quê Người", hình ảnh "bụi đường cũng bụi của người ta" để lại trong em ấn tượng sâu sắc nhất. Thoạt nhìn, bụi đường là một hình ảnh rất đỗi bình thường, thậm chí có phần tầm thường và không mấy ai để ý. Tuy nhiên, trong ngữ cảnh của bài thơ, nó lại mang một ý nghĩa biểu tượng sâu sắc.Khi người con xa xứ nhìn thấy bụi đường ở nơi đất khách, họ nhận ra rằng ngay cả thứ nhỏ nhặt và quen thuộc như bụi đường cũng mang một "quốc tịch", một sự xa lạ. Bụi đường ở đây không phải là bụi đường quê nhà thân thương mà là "bụi của người ta", của xứ người. Điều này gợi lên trong lòng em một cảm giác hụt hẫng, xót xa và thấm thía về sự khác biệt giữa quê hương và nơi mình đang sống.hình ảnh này không chỉ thể hiện nỗi nhớ quê hương da diết mà còn cho thấy sự nhạy cảm và tinh tế của tác giả trong việc nắm bắt những chi tiết nhỏ nhặt nhưng giàu sức gợi tả. Nó cũng là một lời nhắc nhở nhẹ nhàng nhưng đầy sức nặng về việc dù ở đâu, chúng ta vẫn luôn mang trong mình một phần quê hương, và nỗi nhớ ấy sẽ luôn âm ỉ trong tim. "Bụi đường cũng bụi của người ta" trở thành một ẩn dụ cho tất cả những gì thân thuộc, gần gũi của quê hương mà người con xa xứ không thể tìm thấy ở nơi đất khách.

câu 1:thơ 8 chữ

câu 2:

Một số từ ngữ tiêu biểu thể hiện hình ảnh của biển đảo và đất nước trong khổ thơ thứ hai và thứ ba là:Sóng dữ,Hoàng Sa,Bám biển,Tổ quốc,Máu ấm,Màu cờ,Nước Việt,Giữ biển,Ngư dân

câu 3:

Trong đoạn thơ trên, biện pháp tu từ so sánh được sử dụng là so sánh "Mẹ Tổ quốc" với "máu ấm trong màu cờ nước Việt".Tác dụng của biện pháp tu từ so sánh này là:Tăng tính hình tượng, gợi cảm cho câu thơ: So sánh "Mẹ Tổ quốc" với "máu ấm" làm cho hình ảnh Tổ quốc trở nên gần gũi, thiêng liêng và ấm áp như tình mẫu tử và tình máu mủ ruột thịt.Nhấn mạnh sự gắn bó thiêng liêng giữa Tổ quốc và nhân dân: "Máu ấm trong màu cờ nước Việt" tượng trưng cho sự sống, sự hy sinh và lòng yêu nước của biết bao thế hệ người Việt. So sánh "Mẹ Tổ quốc" với hình ảnh này khẳng định Tổ quốc luôn ở trong tim mỗi người dân, là nguồn sống và sức mạnh của dân tộc.Thể hiện lòng biết ơn và sự trân trọng đối với Tổ quốc: Hình ảnh so sánh cho thấy nhà thơ luôn ghi nhớ công ơn của Tổ quốc và trân trọng những gì Tổ quốc đã ban tặng cho mình.

câu 4