Các lí lẽ dẫn chứng:  tôn-xtôi,Phlô-be.

 Theo em tác giả  đưa ra dẫn chứng,  dẫn ý kiến của các nhà thơ, nhà văn lớn trên thế giới (Ét-mông Gia-bét - Edmond Jabès, Gít-đơ - Gide, Pét-xoa – Pessoa .Ét-mông Gia-bét nói đến vai trò của sáng tạo ngôn từ trong việc xác định danh vị đích thực của nhà thơ. Lê Đạt lại phát triển thêm, cho rằng mỗi lần sáng tạo tác phẩm mới lại một lần nhà thơ phải vật lộn với chữ. "Nhà thơ" không phải là danh vị được tạo một lần cho mãi mãi. Nó có thể bị tước đoạt nếu nhà thơ không chịu khổ công lao động với ngôn từ mỗi khi viết một bài thơ mới. 

Theo bản thân em hiểu câu nói trên là dựa trên sự phát hiện về mối tương đồng giữa hoạt động sáng tạo của nhà thơ và lao động của người nông dân trên đồng ruộng . Cả hai đều rất tâm huyết và khổ cực mới có được kết quả tốt .

Tác giả rất ghét các nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nên cũng tàn lụi sớm,những nhà thơ chủ yếu sống bằng vốn trời cho

 Tác giả không mê những nhà thơ thần đồng.

 Tác giả ưa những nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hỡi lấy từng hạt chữ.