Lê Song Phương

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Lê Song Phương
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

 Ta thấy DE là đường trung bình của tam giác ABC nên \(\left\{{}\begin{matrix}DE//AC\\DE=\dfrac{1}{2}AC\end{matrix}\right.\) hay \(\left\{{}\begin{matrix}DE//AF\\DE=AF\end{matrix}\right.\)

 Rõ ràng AE, AD, DE là 3 cạnh của tam giác ADE nên AE, AD, AF cũng là 3 cạnh của một tam giác. Ta có đpcm.

 

 

 Đặt \(P=\left(a+b\right)\left(b+c\right)\left(c+a\right)\)

 Trước tiên ta sẽ chứng minh \(P\) chẵn.

 Ta thấy rằng một số nguyên thì hoặc là số chẵn, hoặc là số lẻ. Tuy nhiên, ta có tới 3 số nguyên a, b, c. Điều này có nghĩa là sẽ tồn tại ít nhất 2 số trong 3 số a, b, c có cùng tính chẵn lẻ (nguyên lý Dirichlet). Khi đó tổng của 2 số này là một số chẵn \(\Rightarrow\) P chẵn.

 Ta chứng minh \(P⋮3\)

 Nếu trong 3 số a, b, c có ít nhất một số chia hết cho 3, không mất tính tổng quát, giả sử số đó là a. Khi đó vì \(a,abc,a+b+c+abc\) đều chia hết cho 3 nên \(b+c⋮3\) \(\Rightarrow P⋮3\)

 Nếu trong 3 số a, b, c không có số nào chia hết cho 3 thì sẽ có 2 trường hợp:

 TH1: Cả 3 số này khi chia cho 3 có cùng số dư.

  Khi đó \(a+b+c⋮3\) trong khi \(abc⋮̸3\Rightarrow a+b+c+abc⋮̸3\), không thỏa mãn.

 TH2: 3 số a, b, c chia cho 3 không có cùng số dư. Khi đó tồn tại một số chia 3 dư 1 và một số chia 3 dư 2. Tổng của 2 số này sẽ chia hết cho 3 \(\Rightarrow P⋮3\)

 Vậy \(P⋮3\)

 Ta có \(P⋮2,P⋮3\) và \(ƯCLN\left(2,3\right)=1\) nên \(P⋮6\). Ta có đpcm.

 

\(a\) \(\Rightarrow b+c⋮3\)

 

Gọi L là trực tâm tam giác ABC và M là trung điểm HK.

Tam giác HAB vuông tại H có \(\widehat{HAB}=45^o\Rightarrow\Delta HAB\) vuông cân tại H

\(\Rightarrow HA=HB\) \(\Rightarrow\) H thuộc đường trung trực của AB

Mà O là tâm đường tròn ngoại tiếp tam giác ABC \(\Rightarrow\) O cũng nằm trên trung trực của AB

\(\Rightarrow\) OH là đường trung trực của đoạn AB.

\(\Rightarrow OH\perp AB\)

Mà \(LK\perp AB\) (do L là trực tâm tam giác ABC) nên OH//LK

Tương tự, ta chứng minh được OK//LH 

\(\Rightarrow\) Tứ giác OHKL là hình bình hành.

Mà M là trung điểm HK \(\Rightarrow\) M cũng là trung điểm OL

Mặt khác, ta có \(\widehat{HAL}=\widehat{HBC}\) (cùng phụ với \(\widehat{ACB}\)) và \(\widehat{HBC}=\widehat{DBC}=\widehat{DAC}=\widehat{HAD}\) nên \(\widehat{HAL}=\widehat{HAD}\)

\(\Rightarrow\) AH là tia phân giác của \(\widehat{DAL}\)

Lại có \(AH\perp DL\Rightarrow\Delta DAL\) cân tại A

\(\Rightarrow\) Đường cao AH cũng là trung tuyến \(\Rightarrow\) H là trung điểm DL

Do đó MH là đường trung bình của tam giác LOD

\(\Rightarrow\) MH//OD hay OD//HK

Tương tự, ta cũng chứng minh được OE//KH

\(\Rightarrow\) D, O, E thẳng hàng (tiên đề Euclid)

Ta có đpcm.

Mình lộn, không phải 68oF đâu. Dùng công thức \(^oF=1,8\times^oC+32\) thì giả sử \(^oC_{TPHCM}-^oC_{ĐL}=10\left(^oC\right)\) thì

 \(^oF_{TPHCM}-^oF_{ĐL}=1,8\times\left(^oC_{TPHCM}-^oC_{ĐL}\right)=1,8\times10=18\left(^oF\right)\)

 Vậy chênh lệch theo thang Farenheit là 18oF

Ta có công thức chuyển đổi từ độ C sang độ F:

\(^oF=1,8\times^oC+32\)

Do đó nếu chênh lệch nhiệt độ giữa Đà Lạt - TPHCM là 20oC thì chênh lệch này theo thang Farenheit là \(1,8.20+32=68\left(^oF\right)\)

 Ta thấy \(x^2\) khi chia cho 4 chỉ có thể dư 0 hoặc 1 (tính chất của số chính phương) \(\Rightarrow x^2=4k+1\left(k\inℕ\right)\) hoặc \(x^2=4m\left(m\inℕ\right)\)

 Nếu \(x^2=4m\) thì \(7x^2-16y=25\) thành \(7.4m-16y=25\)

 Ta thấy vế trái chia hết cho 4 trong khi vế phải không chia hết cho 4 \(\Rightarrow\) vô lý

 Nếu \(x^2=4k+1\) thì \(7x^2-16y=25\) thành \(7\left(4k+1\right)-16y=25\) hay \(28k+7-16y=25\) 

 Ta thấy vế trái chia 4 dư 3 trong khi vế phải chia 4 dư 1 \(\Rightarrow\) vô lý

 Vậy không tồn tại số nguyên \(x,y\) nào thỏa mãn yêu cầu đề bài. Ta có đpcm.

 

 Tứ giác BEFC nội tiếp \(\Rightarrow\widehat{AEF}=\widehat{ACB}\) (góc ngoài bằng góc trong đối) \(\Rightarrow\widehat{AEM}=\widehat{ACP}\)

 Lại có \(\widehat{MAB}=\widehat{NAC}\left(gt\right)\Rightarrow\widehat{MAE}=\widehat{PAC}\)

 Xét tam giác AME và APC có:

 \(\widehat{AEM}=\widehat{ACP}\left(cmt\right);\widehat{MAE}=\widehat{PAC}\left(cmt\right)\)

 \(\Rightarrow\Delta AME\sim\Delta APC\left(g.g\right)\)

 \(\Rightarrow\widehat{AME}=\widehat{APC}\)

 \(\Rightarrow\widehat{QMN}=\widehat{NPC}\)

 \(\Rightarrow\) Tứ giác MNPQ nội tiếp (góc ngoài bằng góc trong đối)

 Ta có đpcm.

 

Theo đề bài, ta có: \(\left\{{}\begin{matrix}n+p+e=34\\p+e-n=10\end{matrix}\right.\)

 \(\Rightarrow2p+2e=44\) \(\Rightarrow p+e=22\)

 Mà \(p=e\Rightarrow2p=2e=22\Rightarrow p=e=11\) \(\Rightarrow n=12\)

 \(\Rightarrow A=Z+n=12+11=33\)

 Vậy số khối \(A=33\)