Tô Trung Hiếu

Giới thiệu về bản thân

Hãy miêu tả đôi chút về bản thân bạn:3
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Theo tui thì đề ra hơi mơ hồ 

gọi số gà hay số chó là a

Vì số gà và chó bằng nhau 

=>24=a+a

=>24=2a

=>24:2=a

=>12=a

số gà với số chó bằng nhau nên :gà.12con;chó.12con

     Đ/s : blabla.....

đúng thì cho 1 like nha 😁😁😁

   

Đổi 5dm=50 cm

Diện tích hình tam giác là:

       (56x50):2=1400(cm2)

     Đ/s:1400cm2

Gọi các số cần tìm là �(đ�:�∈N∗,0<�<150)

�(35)={0;35;70;105;140;175;210;....}

Mà 0<�<150⇒�∈{0;35;70;105;140}

Vậy �∈{0;35;70;105;140}

Mà 0<�<150⇒�∈{0;35;70;105;140}Vậy �∈{0;35;70;105;140}

 

Ngẫm về thiên chức người cầm bút, nhà văn Nguyễn Minh Châu từng chia sẻ: “Nhà văn tồn tại ở trên đời trước hết để làm công việc giống như kẻ nâng giấc cho những con người bị cùng đường tuyệt lộ, bị cái ác hoặc số phận đen đủi dồn đến chân tường…Nhà văn tồn tại ở trên đời để bênh vực cho những con người không có ai để bênh vực”. Nhà văn cũng từng chia sẻ một quan niệm sâu xa khác về điều này khi cho rằng: “Thiên chức của nhà văn là suốt đời đi tìm hạt ngọc ẩn giấu trong bề sâu tâm hồn con người”. Qua hình tượng người đàn bà trong “Chiếc thuyền ngoài xa”, ta càng thấm thía hơn thiên chức của Nguyễn Minh Châu trong những trang văn nghệ thuật.Nhà văn Nguyễn Minh Châu đã gửi tới người đọc một quan niệm, một cái nhìn hết sức sâu sắc về vai trò của nhà văn trong quá trình sáng tạo nghệ thuật. Nhà văn nói đến hành trình “đi tìm hạt ngọc ẩn giấu trong bề sâu tâm hồn con người” phải chăng ý muốn nói đến những vẻ đẹp cao quý, không phô lộ mà khuất lấp, ẩn tàng thậm chí nhiều lúc còn nương náu dưới một cái vỏ xấu xí, thôi ráp như hạt ngọc ẩn sâu trong lòng con trai. Quan điểm của nhà văn Nguyễn Minh Châu đã góp một cái nhìn sâu sắc về “thiên chức của nhà văn trong quá trình sáng tác văn học”.

Khi miêu tả người đàn bà hàng chài, thiên chức của nhà văn được thể hiện trước hết ở những nét phác họa chân thực và niềm sẻ chia, thương cảm trước một nạn nhân của đói nghèo tăm tối. Dưới ngòi bút Nguyễn Minh Châu, người đàn bà mang thân hình cao lớn, thô kệch. Khuôn mặt rỗ, sắc mặt tái ngắt với vẻ mặt đầy mệt mỏi. Áo bạc phếch còn nửa thân dưới thì ướt sũng. Những hình ảnh, những nét vẽ ấy đã phác họa chân thực chân dung người đàn bà hàng chài khiến ta cảm tưởng như đó là một người phụ nữ bước từ cuộc đời vào trang văn. Trong văn học, ta đã bắt gặp nhiều cảnh tượng cái đói bủa vây, dồn đẩy cuộc sống con người xuống cùng cực đến mức phải ăn cháo cám, “làm no” bằng cách ăn đất sét. Còn ở đây, cái đói buộc họ phải ăn xương rồng luộc chấm muối – một loài cây hoang dại, đắng chát. Cuộc sống lam lũ, cực khổ của người đàn bà càng tăng lên gấp bội phần khổ đau với những tháng ngày bị chồng đánh đập. Những trận đòn mụ phải gánh nhiều như cơm bữa, bị đánh đến thừa sống thiếu chết. Người đàn bà ấy cam chịu đón nhận đòn roi như thể mình là người mang lỗi, không van xin, chối tội, thanh minh, không chống trả hay trốn chạy. Tất cả những tháng ngày ấy, mụ đều đứng im chịu đòn như một tảng đá nhẫn nhục.

1.bỏ too                          6.bỏ too

2.potatoes =>potato      7.

3.many=>much             8.producing =>produccing

4.more=>much             9.bỏ only

5.kites=>kite                10.what=>how

chả bt có đúng ko mn😅😅😅😅😅

Nếu em là Chi em sẽ:không buồn nữa ,bỏ qua chuyện buồn vì buồn không được gì và tiếp tục sống ,tiếp tục yêu thương khi còn có thể

 

The book is in the floor.

công thức thì qk đơn là :

+với động từ thường :(+) S+V-ed

                                    (-) S+did not +V

                                    (?)Did+S+V?:Yes ,S+did/No,S+did not

+với đọng từ tobe:(+)S + was/ were +…

                                 (-)S + was/ were + not

                                 (?)Was/ Were + S +…?:Yes, S + was/ were;                                                                                   No, S + wasn’t/ weren’t.