Câu 1: tiếc thương sinh thái là nỗi đau khổ trước những mất mát về sinh thái mà con người hoặc là đã trải qua, hoặc là tin rằng đang ở phía trước.

Câu 2: Bài viết trên trình bày thông tin theo trình tự diễn dịch hết hợp với diễn giải - phân tích - chứng minh.

Câu 3: Tác giả đã sử dụng nhiều bằng chứng xác thực:

- Bằng chứng khoa học - học thuật: dẫn nguồn nghiên cứu của hai nhà khoa học xã hội: Ashlee Cunsolo và Neville R.Ellis (2018)

- Bằng chứng thực tế-nhân chứng cụ thể: Trích dẫn lời người Inuit: “Inuit là dân tộc băng biển. Băng biển không còn, làm sao chúng tôi còn là dân tộc băng biển được nữa?”; Người dân bản địa ở rừng Amazon (2019).

- Bằng chứng thống kê - khảo sát quy mô lớn: Cuộc khảo sát tháng 12/2021 do Caronline Hickman và cộng sự thực hiện trên 1.000 trẻ em và thanh thiếu niên ở 10 quốc gia

Câu 4: Tác giả tiếp cận vấn đề biến đổi khí hậu theo hướng nhân văn và sâu sắc. Thay vì chỉ nói đến thiệt hại vật chất hay môi trường, bài viết tập trung khai thác tác động tâm lý của con người qua hiện tượng “tiếc thương sinh thái”. Cách tiếp cận này mới mẻ, thể hiện sự quan tâm đến cảm xúc, bản sắc và mối liên hệ tinh thần giữa con người với thiên nhiên.

Câu 5: Thông điệp sâu sắc nhất tôi nhận được từ bài viết là: Biến đổi khí hậu không chỉ hủy hoại môi trường mà còn gây tổn thương tinh thần sâu sắc cho con người. Bảo vệ thiên nhiên cũng chính là bảo vệ sự sống và cảm xúc của chính chúng ta. Mỗi hành động nhỏ hôm nay có thể góp phần làm dịu đi nỗi tiếc thương sinh thái đang ngày càng lan rộng trên toàn cầu.