K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

THÔNG BÁO BỔ SUNG LUẬT CỘNG ĐỒNG HOC24 (2022) VÀ QUY CHẾ XỬ PHẠT VI PHẠMRất mong các bạn sẽ dành ra 5 phút để đọc bài này.Đăng lên để lên án những hành vi "không làm mà đòi có ăn" này, khiến mình phải công bố chính thức những điều luật về hành động câu GP thưởng từ các sự kiện trong khi mình không được thưởng thì sẽ chịu một số hình thức kỉ luật sau, em rất mong các thầy cô trên HOC24 sẽ phối hợp...
Đọc tiếp

THÔNG BÁO BỔ SUNG LUẬT CỘNG ĐỒNG HOC24 (2022) VÀ QUY CHẾ XỬ PHẠT VI PHẠM

Rất mong các bạn sẽ dành ra 5 phút để đọc bài này.

Đăng lên để lên án những hành vi "không làm mà đòi có ăn" này, khiến mình phải công bố chính thức những điều luật về hành động câu GP thưởng từ các sự kiện trong khi mình không được thưởng thì sẽ chịu một số hình thức kỉ luật sau, em rất mong các thầy cô trên HOC24 sẽ phối hợp cùng em, VICE, các bạn CTV và cộng đồng chúng ta vì một môi trường công bằng hơn.

Cách đây 2 năm, chính mình cũng là người đặt ra điều luật về vấn đề thêm "Tham khảo" và ghi nguồn nếu như lấy bài hoàn toàn từ web khác cũng như điều luật về spam bình luận, câu trả lời và văn hóa ứng xử chung, bây giờ mình sẽ bổ sung thêm một số điều luật để cộng đồng chúng ta thực thi ngay từ bây giờ nhé!

Cụ thể:

1. Với những hành động bình luận để câu GP từ các CTV và ban quản trị HOC24 trong khi bản thân không được nhận thưởng:

a) Khóa tài khoản số ngày bằng số comment đã thực hiện để câu GP

b) Với những lần tái phạm 2 và sau đấy, số ngày khóa tài khoản bằng số comment nhân với \(7^{n-1}\) ngày, trong đó n là số lần vi phạm lỗi này. Tính như vậy, nếu vi phạm đến quá 4 lần thì tài khoản sẽ bị khóa hơn 1 năm, tương đương với buộc dừng tài khoản. (Áp dụng điều C3, điều khoản đăng kí dịch vụ HOC24, 2014; điều 3, chính sách riêng tư-bảo mật HOC24, 2014)

c) Lần vi phạm đầu tiên: bị trừ số GP bằng số GP đã câu từ BTC các cuộc thi hoặc BQL HOC24. (tương đương với Thông báo quy chuẩn Đạo đức môn Toán học, thầy Nguyễn Việt Lâm, 2019)

d) Lần vi phạm thứ hai, tài khoản sẽ bị trừ toàn bộ GP và sẽ bị tước đi tất cả những danh hiệu đã đạt được trên HOC24.

e) Tất cả số COIN thu được từ hành vi vi phạm này sẽ bị thu hồi ngay lập tức khi bị phát hiện có gian lận GP kiểu trên.

f) CTVVIP hoặc các thầy cô giáo viên trên HOC24 nếu phát hiện hành động trên thì hãy báo trực tiếp cho cô Quyên hoặc thầy Thọ quản lý trên web. Nếu vi phạm thuộc sự kiện vui (các cuộc thi vui, cuộc thăm dò bầu chọn, câu hỏi cá nhân) thì hãy báo lại cho trưởng BTC hoặc cho mình (đại diện VICE). Áp dụng từ điều khoản Tổ chức sự kiện và Nhận thưởng từ VICE, 2022.

g) Quyền khiếu nại và kháng quyết: thành viên có thể quyết định khiếu nại và kháng quyết nếu như thấy mức phạt của mình không hợp lí hoặc khẳng định mình không phạm lỗi. Tuy nhiên, quyền này chỉ được thực hiện khi thành viên bị xử lí có bằng chứng xác nhận những lời bào chữa và kháng quyết của mình. BQL HOC24 sẽ xem xét và đưa ra quyết định trong thời gian sớm nhất có thể. 

2. Với những hành động xin được thưởng GP hoặc COIN qua tin nhắn, gây phiền đến các CTV hoặc người bị nhắn:

a) Các bạn nên nhớ GP và COIN là hệ thống điểm được HOC24 trao ra để ghi nhận sự nỗ lực của các bạn trên web học tập cũng như khích lệ những bạn tích cực tiếp tục cố gắng giúp đỡ người khác, chính vì vậy xin thưởng những thành phần này dưới mọi hình thức được coi là đánh giá thấp hệ thống và tinh thần học tập, vi phạm quy chuẩn cùng tiến bộ và cạnh tranh công bằng của HOC24.

b) Thực hiện lần đầu, chỉ nhắn tin gây phiền ở mức độ nhẹ (1-3 tin nhắn trong 1 lần xin): Cảnh cáo trước hệ thống HOC24, tài khoản bị theo dõi hành động.

c) Thực hiện lần đầu nhưng gây phiền cấp độ cao, có sử dụng ngôn từ không đúng mực hoặc thực hiện lần 2, đã từng bị xử lí và cảnh cáo từ trước: tùy quyết định của BQL HOC24, khóa tài khoản ít nhất 7 ngày, nặng nhất là cấm vĩnh viễn IP truy cập vào web (trong trường hợp vi phạm điều khoản dịch vụ của HOC24: gây rối trật tự, làm phiền và gây ảnh hưởng danh dự-nhân phẩm người khác: điều C2, điều khoản dịch vụ đăng kí HOC24, 2014)

d) Đã bị xử phạt ở mức độ khóa tài khoản nhưng vẫn tái phạm thêm 1 lần nữa: không cần biết mức độ gây ảnh hưởng, khóa vĩnh viễn tài khoản và cấm IP truy cập web.

e) Quyền khiếu nại và kháng quyết: áp dụng giống với điều 1g, Luật Cộng đồng HOC24 (2022).

Ví dụ về hành động câu GP, vi phạm điều 1. Trường hợp này mình sẽ chỉ cảnh cáo bạn ấy vì điều luật này từ 14/9/2022 mới chính thức đi vào hoạt động và bạn ấy cũng có thể chưa biết luật và hành vi của mình là sai. Xin nhấn mạnh, bạn này không có trong danh sách nhận giải của VICE cũng như sự kiện bình chọn CTV của chị Karik-Linh.

loading...

17
QT
Quoc Tran Anh Le
Giáo viên
13 tháng 9 2022

Cùng nhau chống lại vấn đề gian lận GP, lợi dụng các bạn khác được nhận thưởng để tự trục lợi trên HOC24. Mình xin cảm ơn mọi người đã giúp HOC24 trở thành một môi trường trong sáng, ham học.

14 tháng 9 2022

Aiza từ nay chắc đỡ dc nhiều tn phết chứ đùa

17 tháng 9 2016

Những hành vi đó đáng để lên án nhưng lên án ở mức độ nhẹ chưa phải đem ra pháp luật chỉ là đưa lên nhà trường kỉ luật nếu học sinh đó không thay đổi và nói năng hỗn láo xúc phạm đến người khác. Nặng có thể bị đuổi học.

Chúc bạn học tốt!

16 tháng 9 2016

KNS là j 

19 tháng 6 2019

Chọn đáp án A

Khi lái xe vượt đèn đỏ, ông A đã vi phạm hành chính. Tuy nhiên, sau đó ông lại đánh đồng chí cảnh sát giao thông bị trọng thương tức là vi phạm hình sự. Như vậy, trong trường hợp này, ông A đã vi phạm hình sự.

5 tháng 5 2017

Chọn đáp án A

Khi lái xe vượt đèn đỏ, ông A đã vi phạm hành chính. Tuy nhiên, sau đó ông lại đánh đồng chí cảnh sát giao thông bị trọng thương tức là vi phạm hình sự. Như vậy, trong trường hợp này, ông A đã vi phạm hình sự.

15 tháng 10 2017

Chọn đáp án A

Khi lái xe vượt đèn đỏ, ông A đã vi phạm hành chính. Tuy nhiên, sau đó ông lại đánh đồng chí cảnh sát giao thông bị trọng thương tức là vi phạm hình sự. Như vậy, trong trường hợp này, ông A đã vi phạm hình sự.

6 tháng 1 2017

Chọn đáp án A

Khi lái xe vượt đèn đỏ, ông A đã vi phạm hành chính. Tuy nhiên, sau đó ông lại đánh đồng chí cảnh sát giao thông bị trọng thương tức là vi phạm hình sự. Như vậy, trong trường hợp này, ông A đã vi phạm hình sự.

6 tháng 10 2018

Chọn đáp án b. Vi phạm pháp luật hình sự.

 Vì đây là một tội danh được quy định trong Bộ luật Hình sự 2015:

   Điều 132. Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng

   1. Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

   2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

   a) Người không cứu giúp là người đã vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm;

   b) Người không cứu giúp là người mà theo pháp luật hay nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp.

   3. Phạm tội dẫn đến hậu quả 02 người trở lên chết, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

   4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

1. Tú (16 tuổi) đi xe đạp điện và không đội mũ bảo hiểm. Tú bị cảnh sát giao thông phạt 200.000 nghìn đồng. Tú không đồng ý vì cho rằng mình mình còn nhỏ nên hành vi này không phải vi phạm pháp luật. Theo em, hành vi của Tú có vi phạm pháp luật không? Vì sao?A. Hành vi của Tú không vi phạm pháp luật. Vì Tú là trẻ em nên hành vi này không có lỗi, Tú thực hiện hành vi khi chưa có năng lực trách nhiệm pháp lí.B. Hành vi của Tú vi...
Đọc tiếp

1. Tú (16 tuổi) đi xe đạp điện và không đội mũ bảo hiểm. Tú bị cảnh sát giao thông phạt 200.000 nghìn đồng. Tú không đồng ý vì cho rằng mình mình còn nhỏ nên hành vi này không phải vi phạm pháp luật. Theo em, hành vi của Tú có vi phạm pháp luật không? Vì sao?

A. Hành vi của Tú không vi phạm pháp luật. Vì Tú là trẻ em nên hành vi này không có lỗi, Tú thực hiện hành vi khi chưa có năng lực trách nhiệm pháp lí.

B. Hành vi của Tú vi phạm pháp luật vì Tú không còn là trẻ con.

C. Hành vi của Tú vi phạm pháp luật. Vì hành vi này có lỗi, xâm phạm quy tắc quản lí nhà nước trong giao thông và Tú thực hiện hành vi khi có năng lực trách nhiệm pháp lí.

D. Hành vi của Tú không vi phạm pháp luật. Vì Tú 16 tuổi nên còn là trẻ em và hành vi do trẻ em thực hiện không phải vi phạm pháp luật.

2. Trong cuộc họp tổ dân phố, ông An ngăn cản không cho ông Bình trình bày ý kiến của mình vì ông An cho rằng ông Bình không học hết lớp 12 nên không có hiểu biết gì.

Hành vi của ông An đúng hay sai? Vì sao?

A. Hành vi của ông An là sai, vì ông An cũng không được đưa ra ý kiến.

B. Hành vi của ông An là đúng, vì ông B không có học thức nên không thể phát biểu được.

C. Hành vi của ông An là đúng, vì chỉ người có chức quyền mới được đưa ra ý kiến.

D. Hành vi của ông An là sai, vì mọi công dân đều có quyền đưa ra ý kiến, quan điểm của mình để bàn bạc về các vấn đề của địa phương, đất nước.

3. Anh H cho anh T mượn xe máy để đi chơi. Anh T lại cho bạn của mình mượn xe của anh H và không may bạn anh T bị tai nạn làm hỏng xe của anh H.

Theo em, hành vi của anh T là vi phạm pháp luật loại nào? Trách nhiệm pháp lí mà anh T phải thực hiện là gì?

A. Hành vi của Anh T vi phạm pháp luật dân sự, anh T phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H.

B.Hành vi của anh T vi phạm pháp luật hình sự,anh T phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H.

C. Hành vi của Anh T vi phạm pháp luật hành chính, anh T phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H.

D. Hành vi của Anh T vi phạm pháp luật kỉ luật, anh T phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H.

4
25 tháng 3 2022

1. Tú (16 tuổi) đi xe đạp điện và không đội mũ bảo hiểm. Tú bị cảnh sát giao thông phạt 200.000 nghìn đồng. Tú không đồng ý vì cho rằng mình mình còn nhỏ nên hành vi này không phải vi phạm pháp luật. Theo em, hành vi của Tú có vi phạm pháp luật không? Vì sao?

A. Hành vi của Tú không vi phạm pháp luật. Vì Tú là trẻ em nên hành vi này không có lỗi, Tú thực hiện hành vi khi chưa có năng lực trách nhiệm pháp lí.

B. Hành vi của Tú vi phạm pháp luật vì Tú không còn là trẻ con.

C. Hành vi của Tú vi phạm pháp luật. Vì hành vi này có lỗi, xâm phạm quy tắc quản lí nhà nước trong giao thông và Tú thực hiện hành vi khi có năng lực trách nhiệm pháp lí.

D. Hành vi của Tú không vi phạm pháp luật. Vì Tú 16 tuổi nên còn là trẻ em và hành vi do trẻ em thực hiện không phải vi phạm pháp luật.

2. Trong cuộc họp tổ dân phố, ông An ngăn cản không cho ông Bình trình bày ý kiến của mình vì ông An cho rằng ông Bình không học hết lớp 12 nên không có hiểu biết gì.

Hành vi của ông An đúng hay sai? Vì sao?

A. Hành vi của ông An là sai, vì ông An cũng không được đưa ra ý kiến.

B. Hành vi của ông An là đúng, vì ông B không có học thức nên không thể phát biểu được.

C. Hành vi của ông An là đúng, vì chỉ người có chức quyền mới được đưa ra ý kiến.

D. Hành vi của ông An là sai, vì mọi công dân đều có quyền đưa ra ý kiến, quan điểm của mình để bàn bạc về các vấn đề của địa phương, đất nước.

3. Anh H cho anh T mượn xe máy để đi chơi. Anh T lại cho bạn của mình mượn xe của anh H và không may bạn anh T bị tai nạn làm hỏng xe của anh H.

Theo em, hành vi của anh T là vi phạm pháp luật loại nào? Trách nhiệm pháp lí mà anh T phải thực hiện là gì?

A. Hành vi của Anh T vi phạm pháp luật dân sự, anh T phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H.

B.Hành vi của anh T vi phạm pháp luật hình sự,anh T phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H.

C. Hành vi của Anh T vi phạm pháp luật hành chính, anh T phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H.

D. Hành vi của Anh T vi phạm pháp luật kỉ luật, anh T phải bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh H.

  

25 tháng 3 2022

............

TẬP 5Nếu xem cuộc sống là một chiếc bánh ngọt thì truyền hình được ví như lớp kem béo ngậy quét bên ngoài. Nó tiếp thêm hương vị cho cuộc sống, cung cấp cho bạn những thông tin cần thiết, nhưng nếu quá lạm dụng, nó có thể khiến bạn chẳng còn quan tâm gì đến những điều khác thật sự quan trọng đang diễn ra xung quanh. Xem ti vi quá nhiều có thể làm tăng sự khao khát hiểu biết của...
Đọc tiếp

TẬP 5

Nếu xem cuộc sống là một chiếc bánh ngọt thì truyền hình được ví như lớp kem béo ngậy quét bên ngoài. Nó tiếp thêm hương vị cho cuộc sống, cung cấp cho bạn những thông tin cần thiết, nhưng nếu quá lạm dụng, nó có thể khiến bạn chẳng còn quan tâm gì đến những điều khác thật sự quan trọng đang diễn ra xung quanh. Xem ti vi quá nhiều có thể làm tăng sự khao khát hiểu biết của chúng ta lên gấp ba lần, nhưng đôi khi lại làm cho bạn nhìn thế giới thực tế khác đi, và điều tệ hại nhất là khiến cho chúng ta mắc phải thói quen hưởng thụ bị động đồng thời nó cũng lấy đi những khoảng thời gian mà lẽ ra nên dành cho những việc khác có ý nghĩa hơn. 

Khi vào siêu thị, bạn có ghé qua tất cả các gian hàng và chọn mua một món gì đó tại mỗi kệ hàng ấy không? Dĩ nhiên là không. Bạn sẽ chỉ ghé lại những chỗ có món hàng mà bạn cần và bỏ qua những gian khác. Nhưng khi xem ti vi, có vẻ như nhiều người lại theo quy trình “mỗi gian hàng mua một thứ”. Bạn thử nghĩ xem - hôm nay là thứ Hai, chúng ta xem ti vi, rồi đến thứ Ba, thứ Tư, chúng ta cũng xem ti vi. Đôi khi, việc xem ti vi đã trở thành một thói quen. Bạn hãy tự hỏi xem, “Thực ra, mình có muốn xem chương trình này hay không? Nếu nó không được trình chiếu thì mình có yêu cầu Đài truyền hình làm việc đó hay không?”. Mọi người không biết là một số chương trình truyền hình đã được dàn dựng, chọn lọc, biên tập một cách kỹ lưỡng và hoàn hảo đến mức đôi lúc nó khác xa đời thường. 

Các nhà tâm lý học nhận định rằng - một số người xem ti vi nhiều đến nỗi họ chẳng còn nhiều thời gian để chuyện trò với người thân, hay để ý đến những điều thú vị khác đang diễn ra xung quanh họ. Theo lời một nhà tâm lý học thì, “Ti vi đã cướp đi quá nhiều thời gian của chúng ta và không bao giờ trả lại”. 

Đừng bật ti vi chỉ vì nó ở đó, ngay trước mắt bạn hoặc chỉ vì bạn đã quen làm như thế. Hãy chỉ mở ti vi khi nào có chương trình mà bạn muốn xem. Từ việc hạn chế xem ti vi trong những giờ phút rỗi rãi, bạn có thể dành thời gian để làm nhiều việc có ích cho gia đình, cho bạn bè, để đọc sách hay tìm những giây phút yên tĩnh hiếm hoi cho chính mình. Những lúc ấy, bạn có thể chủ động làm một điều gì đó thật sự thú vị thay vì lãng phí thời gian một cách thụ động. 

0
19 tháng 10 2021

mik cũng thế mà thui huhu đên phải chịu

19 tháng 10 2021

đen nhé chứ ko phải là đên đâu mik nhầm xíu

26 tháng 5 2017

Chọn đáp án D

Công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp lí nghĩa là: công dân dù ở địa vị nào, làm bất cứ nghề gì khi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lí theo quy định của pháp luật.