It’s a waste of time since you tried to finish that work (necessary)
Viet Nam’s rice (produce) is exported abroad more and more.
Rubbish and chemical waste are considered the dangerous (pollute)
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Hãy điền vào chỗ trống với hình thức đúng của từ trong ngoặc
Đáp án B
Kiến thức: Đọc hiểu
Giải thích:
Câu nào giải thích đúng nhất tại sao việc ủ phân là không khả thi trên quy mô lớn?
A. Người ta không muốn chạm vào tất cả những thức ăn thừa ghê bẩn.
B. Chất dẻo sẽ rơi vào đống ủ phân và biến nó thành chất gây ô nhiễm.
C. Nó có thể bốc mùi quá nặng ở các thành phố đông dân.
D. Nó sẽ thu hút các loài gặm nhấm lây lan bệnh.
Thông tin: This is because plastic and other inorganic materials must be removed from the compost pile or they will pollute the soil. There's a lot of plastic in garbage, which makes it hard to compost on a large scale. (Điều này là do các chất dẻo và các chất vô cơ khác phải được loại bỏ khỏi đống ủ hoặc chúng sẽ làm ô nhiễm đất. Có rất nhiều chất dẻo trong rác thải, làm cho khó ủ phân ở quy mô lớn.)
Đáp án D
Kiến thức: Đọc hiểu
Giải thích:
Theo đoạn văn câu nào sau đây định nghĩa đúng nhất từ "incineration"?
A. mua vật liệu phế thải trong một hố lớn
B. cho phép các chất thải phân hủy và trở thành phân bón
C. biến vật liệu phế thải thành các sản phẩm như bìa sách
D. đốt vật liệu phế thải và thu năng lượng
Thông tin: The second is to burn the waste directly. The heat from the incineration process can boil water, which can power steam generators. (Thứ hai là đốt cháy trực tiếp chất thải. Nhiệt từ quá trình đốt có thể đun sôi nước, có thể cấp điện máy phát điện hơi nước.)
Đáp án D
Kiến thức: Đọc hiểu
Giải thích:
Câu nào sau đây là tiêu đề tốt nhất cho đoạn văn này?
A. Sự kỳ diệu của tái chế: Đem lại những gì đã từng bị mất
B. Tái chế, chôn lấp hay ủ phân: cái nào tốt nhất cho bạn?
C. Làm những gì bạn có thể: Làm thế nào để cứu trái đất bằng cách tái chế và ủ phân.
D. Các phương pháp quản lý chất thải: Những ưu và nhược điểm
Thông tin: There are four methods to managing waste: recycling, landfilling, composting, and incinerating. Each method has its strengths and weaknesses. Let's take a quick look at each. (Có bốn phương pháp để quản lý chất thải: tái chế, chôn lấp, ủ và đốt. Mỗi phương pháp đều có điểm mạnh và điểm yếu. Chúng ta hãy cùng xem xét từng cái.)
Đáp án B
Kiến thức: Đọc hiểu
Giải thích:
Từ "it" ở đoạn cuối đề cập đến
A. cộng đồng B. rác thải C. chất thải D. sở hữu
Từ “it” đề cập đến “garbage”: Usually, the community in which you live manages waste. Once you put your garbage in that can, what happens to it is beyond your control. (Thông thường, cộng đồng mà bạn sống quản lý chất thải. Một khi bạn bỏ rác vào thùng rác, điều gì sẽ xảy ra với nó nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn.)
Đáp án B
Kết luận nào có thể được rút ra từ đoạn văn?
A. Tái chế không nghi ngờ gì là cách tốt nhất để xử lý chất thải.
B. Mỗi phương pháp quản lý chất thải đều có những hạn chế.
C. Đốt là cách tốt nhất để xử lý chất thải.
D. Tất cả các thành phố lớn nên tạo ra các đống ủ phân lớn.
Thông tin:
'There are four methods to managing waste: recycling, landfilling, composting, and incinerating. Each method has its strengths and weaknesses.” (Có bốn phương pháp để quản lý chất thải: tái chế chôn lấp, ủ và đốt. Mỗi phương pháp đều có điểm mạnh và điểm yếu.)
Đáp án B
Kiến thức: Đọc hiểu
Giải thích:
Kết luận nào có thể được rút ra từ đoạn văn?
A. Tái chế không nghi ngờ gì là cách tốt nhất để xử lý chất thải.
B. Mỗi phương pháp quản lý chất thải đều có những hạn chế.
C. Đốt là cách tốt nhất để xử lý chất thải.
D. Tất cả các thành phố lớn nên tạo ra các đống ủ phân lớn.
Thông tin: There are four methods to managing waste: recycling, landfilling, composting, and incinerating. Each method has its strengths and weaknesses. (Có bốn phương pháp để quản lý chất thải: tái chế, chôn lấp, ủ và đốt. Mỗi phương pháp đều có điểm mạnh và điểm yếu)
Dịch bài đọc:
Thùng rác không phải là những chiếc cổng huyền diệu. Rác không biến mất khi bạn ném nó vào một chiếc thùng rác. Tuy nhiên, một người Mỹ trung bình ném ra khoảng 1.600 cân phế thải mỗi năm. Nếu không có thùng rác, tất cả số rác đó đi đâu? Có bốn phương pháp để quản lý chất thải: tái chế, chôn lấp, ủ và đốt. Mỗi phương pháp đều có điểm mạnh và điểm yếu. Chúng ta hãy cùng xem xét từng cái.
Tái chế là quá trình biến chất thải thành vật liệu mới. Ví dụ, giấy đã qua sử dụng có thể được biến thành bìa giấy, có thể được sử dụng để làm bìa sách. Tái chế có thể làm giảm ô nhiễm, tiết kiệm vật liệu và giảm sử dụng năng lượng. Tuy nhiên, một số người cho rằng tái chế lãng phí năng lượng. Họ tin rằng việc thu gom, xử lý và chuyển đổi chất thải sẽ sử dụng nhiều năng lượng hơn mức tiết kiệm. Tuy nhiên hầu hết mọi người đồng ý rằng tái chế tốt hơn cho hành tinh so với việc chôn lấp.
Chôn lấp là phương pháp lâu đời nhất để quản lý chất thải. Trong hình thức đơn giản nhất, chôn lấp rác là khi người ta chôn rác trong một hố. Theo thời gian việc thực hiện của chôn lấp đã có tiến bộ. Rác được kết chặt lại trước khi nó được ném vào hố. Theo cách này nhiều rác có thể vừa khít trong mỗi bãi chôn lấp. Các lớp lót lớn được đặt dưới đáy bãi chôn lấp để nước thải độc hại không ngấm vào lòng đất. Đáng buồn thay, những lớp lót này không phải lúc nào cũng hiệu quả. Các bãi chôn lấp có thể làm ô nhiễm nguồn nước địa phương. Chưa kể
đến tất cả rác đó bốc mùi hôi thối. Không ai muốn sống bên cạnh bãi rác. Điều này làm cho khó tìm được vị trí mới cho bãi chôn lấp.
Ủ là khi người ta đổ chất hữu cơ, như chất thải thực phẩm, và để nó phân hủy. Sản phẩm của phân hủy này là phân. Phân có thể được thêm vào trong đất để làm cho đất màu mỡ hơn và tốt hơn cho cây trồng. Trong khi ủ phân rất dễ dàng ở một nơi nào đó, như ở nhà hoặc ở trường, thật khó để làm sau khi rác thải được trộn lẫn. Điều này là do các chất dẻo và các chất vô cơ khác phải được loại bỏ khỏi đống ủ hoặc chúng sẽ làm ô nhiễm đất. Có rất nhiều chất dẻo trong rác thải, làm cho khó ủ phân ở quy mô lớn.
Một điều dễ làm hơn chính là đốt. Có hai cách chính để đốt các chất thải. Đầu tiên là tạo ra hoặc thu hoạch một nhiên liệu từ chất thải, như khí mê-tan, và đốt nhiên liệu. Thứ hai là đốt cháy trực tiếp chất thải. Nhiệt từ quá trình đốt có thể đun sôi nước, có thể cấp điện máy phát điện hơi nước. Thật không may, đốt rác thải gây ô nhiễm không khí. Ngoài ra, một số nhà phê bình lo ngại lò đốt sẽ tiêu hủy các nguồn tài nguyên quý giá có thể được tái chế.
Thông thường, cộng đồng mà bạn sống quản lý chất thải. Một khi bạn bỏ rác vào thùng rác, điều gì sẽ xảy ra với nó nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn. Nhưng bạn có thể lựa chọn trong khi nó vẫn còn thuộc sở hữu của bạn. Bạn có thể chọn để tái chế, bạn có thể chọn để ủ phân, hoặc bạn có thể chọn để cho người khác xử lý nó. Sự lựa chọn là của bạn.
It's not necessary for you to finish that work
production
pollution