A và B tranh luận với nhau
A nói : mọi chất rắn đều có khả năng truyền âm tốt hơn chất khí
B nói : chất khí truyền âm tôt hơn chất rắn vì mật độ phân tử khí ít hơn nên âm không bị hấp thụ
theo em ai đúng ai sai? vì sao?
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
An đúng. Vì vận tốc truyền âm của chất rắn nhanh hơn chất lỏng, lỏng nhanh hơn chất khí và môi trường chân không thì không truyền được âm
Đáp án: B
Kết luận đúng là: vận tốc âm truyền trong chất lỏng lớn hơn trong chất khí, nhỏ hơn trong chất rắn hay vận tốc truyền âm trong chất rắn lớn nhất, sau đó đến chất lỏng và cuối cùng là chất khí.
Trong các kết luận sau đây, kết luận nào đúng? *
Ở cùng điều kiện, chất khí truyền âm tốt hơn chất lỏng.
Ở cùng điều kiện, chất rắn truyền âm tốt hơn chất lỏng.
Không khí càng loãng thì truyền âm càng tốt.
Âm truyền trong chân không là tốt nhất.
Âm thanh có thể truyền qua các môi trường chất rắn, chất lỏng và chất khí, nhưng âm không thể truyền qua chân không. Nói chung, các chất rắn truyền âm tốt hơn chất lỏng, các chất lỏng truyền âm tốt hơn chất khí. Khi âm truyền trong một môi trường, âm bị hấp thụ dần nên càng xa nguồn âm, âm càng nhỏ dần đi rồi tắt hẳn.
(1): chất rắn
(2): chất lỏng
(3): chất khí
(4): chấn không
(5): tốt hơn
(6): tốt hớn
(7): nguồn âm
(8): tắt hẳn.
- Chất rắn, lỏng , khí là những môi trường có thể truyền được âm
- Âm có thể truyền qua các môi trường như rắn , lỏng, khí và không thể truyền qua môi trường chân không
- Nói chung tốc độ truyền âm trong chất rắn lớn hơn trong chất lỏng, trong chất lỏng lớn hơn trong chất khí
-chất rắn, lỏng , khí là những môi trường có thể truyền được âm
-âm có thể truyền qua các môi trường như rắn, lỏng và khí và ko thể truyền qua môi trường chân không.
-nói chung tốc độ truyền âm trong chất rắn lớn hơn trong chất lỏng trong chất lỏng lớn hơn trong chất khí
A đúng. Khi mật độ phân tử càng cao, các phân tử dao động càng dễ làm cho các phân tử khác dao động theo chứ không phải là hấp thụ âm.