Em đồng ý với ý nào sau đây?vì sao. A:ko có kỉ luật mọi việc vẫn tốt.B:tôn trọng kỉ luật khiến gò bó mất tự do.C:ở đau có kỉ luật ở đó có nề nếp.D:trong gia đình mọi người sống vui vẻ thoải mái nên ko cần có kỉ luật
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Không đồng ý.
Nếp sống kỷ luật không làm mọi người xã cách mà là giữ cho mọi người vào trong khuôn phép. Và trong khuôn phép đó mọi người vẫn có thể thể hiện tình cảm yêu thương, quan tâm lẫn nhau. Gần gũi nhau không đồng nghĩa là vô kỷ luật. Gần gũi yêu thương nhau chính là quan tâm lẫn nhau trong khuôn khổ nề nếp, kỷ luật.
Em không đồng ý với ý kiến đó, bởi vì: kỉ luật là điều kiện đảm bảo cho mọi người có tự do và được phát triển. Nếu một tập thể làm nhiệm vụ không có tổ chức, kỉ luật, ai muốn làm gì thì làm thì sẽ trở thành hỗn loạn. Trong tình huống ấy, mọi người không thể sống yên ổn mà làm việc được. Nếu trong một tổ chức mọi người biết tôn trọng kỉ luật thì sẽ yên tâm và có tự do để làm việc.
Em không đồng ý vì chấp hành quy định chung sẽ làm cho con người có nề nếp, nhà nước của khi cương, mọi người luôn hoà đồng
em ko đồng ý vì khi mọi người thực hiện nếp sống kỉ luật thì sẽ công bằng,mọi người hòa đồng và vui vẻ hơn rất nhiều
Em không đồng ý với ý kiến đó.
- Vì:
+ Kỉ luật là điều kiện đảm bảo cho mọi người có tự do và được phát triển.
+ Nếu một tập thể làm việc không có tổ chức kỉ luật sẽ trở thành hỗn loạn, trong tình trạng ấy mỗi người sẽ không có tự do làm việc.
+ Nếu mọi tổ chức và mọi người biết tôn trọng kỉ luật thì mỗi người sẽ yên tâm và tự do làm việc.
Theo tôi, nó là một phương án sai vì thực hiện nếp sống kỉ luật vẫn cho con người được vui chơi, được học tập và được làm việc thoải mái.
Tuân thủ kỷ luật là tôn trọng kỷ cương,phép tắc quy định chung cho mọi người,mình là một trong những thành viên.Vậy ttôn trọng mọi người tức tôn trọng mình.
Nếu tuân thủ kỷ cương có nghĩa là đang tham gia bảo về quyền hạn và nghĩa vụ cho chính mình,vậy không những không mất quyền tự do mà còn thực hiện được quyền tự do của chính mình vậy .
Em không đồng ý với ý kiến như trên.
- Bởi vì: Kỉ luật không làm cho con người gò bó mà nó còn làm cho con người có tự do và được phát triển.
Nếu một tập thể mà không có tổ chức, quy luật thì sẽ trở thành hỗn độn, mọi người sẽ không ai làm việc được. Trong khi đó, nếu mọi người đều tôn trọng kỉ luật thì ai cũng sẽ yên tâm và tự do để làm việc, để sáng tạo.
Em đồng ý vs ý kiến vì khi ra 1 điều luật cấm nào đó làm cho tất cả mọi người đều mất tự do nhưng như thế thì mọi người cũng chấp hành vì nếu chấp hành sẽ làm cho đất nước có nề nếp kỉ cương hơn
em không đồng ý với ý kiến trên
Vì
- Kỉ luật không làm cho con người bị mất tự do mà nó cho con người vào nề nếp , kỉ cương .Trật tự xã hội
-nếu một tập thể mà không có kỉ luật sẽ trở nên hỗn loạn , mỗi người một cách sống và có ý xấu khác nhau . Không ai chịu làm việc của mình .
-Mà nếu con người có tôn trọng kỉ luật sẽ dễ chịu hơn và yên tâm , tự do để làm việc
Chọn A vì: kỉ luật là điều kiện đảm bảo cho mọi người có tự do và được phát triển. Nếu một tập thể làm nhiệm vụ không có tổ chức, kỉ luật, ai muốn làm gì thì làm thì sẽ trở thành hỗn loạn nên ở đâu có kỉ luật là ở đó có nề nếp