Nói chung là ghét tất cả những người ăn cháo đá bát :)

Trả lời :

Không những đứa ctv

mà còn nhìu người khác nx chứ 

K ai có thể bt đc nên tóm lại là những đứa chửi những người  ở bảng xếp hạng sáng nay 

Nghệ thuật nhân hóa: 'bóng tre trùm lên âu yếm làng,bản ,xóm ,thôn;tre ăn ở với người đời đời ,kiếp kiếp'

Tác dụng : giúp cho tác giả dễ dàng khẳng định tre đã có từ rất lâu, nó rất chung thủy ,gần gũi với con người Việt , nó như một người mẹ luôn chăm sóc ,bảo vệ các con trong mọi hoàn cảnh

Mặt trời xuống biển như hòn lửa

- Nghệ thuật so sánh nhân hóa cho thấy cảnh biển hoàng hôn vô cùng tráng lệ, hùng vĩ. Mặt trời được ví như một hòn lử khổng lồ đang từ từ lặn xuống. Trong hình ảnh liên tưởng này, vũ trụ như một ngôi nhà lớn, với đêm buông xuống là tấm cửa khổng lồ, những lượn sóng là then cửa. Chi tiết Mặt trời xuống biển có thể gây ra sự thắc mắc của người đọc vì bài thơ tả cảnh đoàn thuyền đánh cá ở vùng biển miền Bắc, mà ở bờ biển nước ta, trừ vùng Tây Nam thường chỉ thấy cảnh mặt trời mọc trên biển chứ không thể thấy cảnh mặt trời lặn xuống biển. Thực ra hình ảnh mặt trời xuống biển là được nhìn từ trên con thuyền đang ra biển hoặc từ một hòn đảo vào lúc hoàng hôn, nhìn về phía tây, qua một khoảng biển thì vẫn có thể thấy như là mặt trời xuống biển. Với sự quan sát tinh tế nhà thơ đã miêu tả rất thực chuyển đổi thời khắc giữa ngày và đêm.

biện pháp tu từ là so sánh

tác dụng Mặt trời được ví như một hòn lử khổng lồ đang từ từ lặn xuống

Bài làm

Nắng thu đang trải đầy

Đã trăng non múi bưởi

Bên cầu con nghé đợi

Cả chiều thu sang sông.

BPTT:

+ Trải đầy: Nhân hóa: Làm cho mọi vật, hiện tượng sao cho sống động và thú vị hơn.

+ Trăng non múi bưởi: So sánh: Có ý nói trăng đêm non mơn mởn như múi bưởi.

# Chúc bạn học tốt #

Hội chứng đám đông là việc một nhóm người thực hiện một hành động giống nhau nhưng chủ yếu là hành động theo vô thức, theo phong trào, không hiểu rõ và không nhận thức được ý nghĩa của hành động mình đang làm, thấy người ta làm thì mình cũng bắt chước làm theo, làm a dua theo người khác!
Hội chứng đám đông là hành động lợi ít, hại nhiều và thường gây ra những tiêu cực trong xã hội. Theo đánh giá của nhiều chuyên gia xã hội học, hội chứng hành động theo phong trào, theo số đông đang xuất hiện ngày càng nhiều, có nguy cơ trở thành những hành xử rất... phi văn hóa. Chúng ta có thể kể đến một số ví dụ minh chứng như: xuất hiện phong trào cha mẹ chạy đua, chấp nhận tiêu cực bỏ tiền, bỏ công cho con được vào trường điểm, lớp chọn. Thời gian gần đây những vụ việc như hội bia, hôi ngô ở Đồng Nai, cả xã đánh chết trộm chó, hàng nghìn công nhân xô xát với bảo vệ, nhiều người chen chúc để được ăn miễn phí buffet hay đến việc đổ xô đi lễ chùa, lễ hội, mua vàng….cũng đã minh chứng cho sự phi văn hóa của cái gọi là hội chứng đám đông!
Hôi bia- hành động vô ý thức của đám đông
Vậy chúng ta phải đặt ra một câu hỏi, đó là tại sao mọi người lại dễ dàng học theo hành động của nhau như vậy? Cho dù đó có thể là hành động không mấy tốt đẹp, hành động phi văn hóa và thậm chí là có những hành động vi phạm pháp luật?
Nguyên nhân khách quan của hội chứng đám đông, đó là những nguyên nhân thuộc về xã hội, kinh tế, chính trị, tôn giáo….Khi có một sự kiện bất ngờ, mới lạ, sự khiện đụng chạm tới nhu cầu, vật chất hay tinh thần của con người liên quan tới những vấn đề trên thì chỉ cần có một người khởi xướng, ngay lập tức sẽ có nhiều người hành động theo mà không suy nghĩ!
Về mặt chủ quan, hình thành do đặc điểm tâm lý cộng đồng, tính cách, nhu cầu, hứng thú, tâm trạng: Nhu cầu nhận thức cái mới, đó là trạng thái bất bình trước những tiêu cực của xã hội, là do tâm lí ích kỉ cá nhân, hẹp hòi chỉ luôn nhìn lợi ích trước mắt mà không lo nghĩ tới lợi ích lâu dài…và đặc biệt, đó là do nhận thức thấp của một bộ phận người trong xã hội, chưa hiểu, không hiểu hoặc cố tình không chịu hiểu chính sách của Đảng và pháp luật Nhà nước! Khi hành động theo đám đông, người ta luôn giữ tâm lí thoải mái, tự do, không lo sợ việc phải không phải chịu sự rừng phạt của pháp luật vì đơn giản “có quá nhiều người hành động như mình thì phạt được ai??”
Lợi dụng được tâm lí của “hội chứng đám đông”, thời gian qua, một số phần tử xấu muốn chống phá Đảng và nhà nước ta đã có những hành động xúi giục người dân gây nên những hành động xấu, ảnh hưởng tới an ninh quốc gia, và đưa hội chứng đám đông không chỉ dừng ở mức độ là những hành động “phi văn hóa” mà còn là những hành động “vi phạm pháp luật”.
Chúng ta có thể nhắc những vụ tụ tập ở Hồ Gươm gây rối ngày 14/1,16/2…, vụ cưỡng chế đất đai ở Dương Nội, vụ việc tại nhà thờ Thái Hà…. Thực chất của những vụ việc này là mấy tên rận chủ đi hô hào, phá phách, từ đó gây nên sự hiếu kì cho người dân dẫn tới việc nhiều người tò mò, và vô tình trở thành lực lượng “đông đảo, hàng trăm người” mà mấy anh chị nhà rận thường rêu rao trên báo chí đấy!
Vậy nên, chúng ta cần có những hành động tích cực để ngăn chặn việc lợi dụng đám đông vào những hành động vi phạm pháp luật. Trước hết, chính bản thân mỗi người cần phải ý thức hơn nữa những hành động của bản thân, không vì thấy người ta làm mà mình cũng làm theo, không vì sự tò mò, đố kị mà hành động theo vô thức, thiếu suy nghĩ! Hơn thế nữa, mỗi người dân cần hết sức nâng cao cảnh giác, đề phòng với việc có thể bị kẻ xấu lợi dụng vào những hành động phi pháp, những hành động gây ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc!

(Lần sau lên mạng mà chép nhekkkk....Trên này cũng từ mạng mà lên trả lời đó.Hì,Nhớ kick)

Hội chứng đám đông là việc một nhóm người thực hiện một hành động giống nhau nhưng chủ yếu là hành động theo vô thức, theo phong trào, không hiểu rõ và không nhận thức được ý nghĩa của hành động mình đang làm, thấy người ta làm thì mình cũng bắt chước làm theo, làm a dua theo người khác!
Hội chứng đám đông là hành động lợi ít, hại nhiều và thường gây ra những tiêu cực trong xã hội. Theo đánh giá của nhiều chuyên gia xã hội học, hội chứng hành động theo phong trào, theo số đông đang xuất hiện ngày càng nhiều, có nguy cơ trở thành những hành xử rất... phi văn hóa. Chúng ta có thể kể đến một số ví dụ minh chứng như: xuất hiện phong trào cha mẹ chạy đua, chấp nhận tiêu cực bỏ tiền, bỏ công cho con được vào trường điểm, lớp chọn. Thời gian gần đây những vụ việc như hội bia, hôi ngô ở Đồng Nai, cả xã đánh chết trộm chó, hàng nghìn công nhân xô xát với bảo vệ, nhiều người chen chúc để được ăn miễn phí buffet hay đến việc đổ xô đi lễ chùa, lễ hội, mua vàng….cũng đã minh chứng cho sự phi văn hóa của cái gọi là hội chứng đám đông!
Hôi bia- hành động vô ý thức của đám đông
Vậy chúng ta phải đặt ra một câu hỏi, đó là tại sao mọi người lại dễ dàng học theo hành động của nhau như vậy? Cho dù đó có thể là hành động không mấy tốt đẹp, hành động phi văn hóa và thậm chí là có những hành động vi phạm pháp luật?
Nguyên nhân khách quan của hội chứng đám đông, đó là những nguyên nhân thuộc về xã hội, kinh tế, chính trị, tôn giáo….Khi có một sự kiện bất ngờ, mới lạ, sự khiện đụng chạm tới nhu cầu, vật chất hay tinh thần của con người liên quan tới những vấn đề trên thì chỉ cần có một người khởi xướng, ngay lập tức sẽ có nhiều người hành động theo mà không suy nghĩ!
Về mặt chủ quan, hình thành do đặc điểm tâm lý cộng đồng, tính cách, nhu cầu, hứng thú, tâm trạng: Nhu cầu nhận thức cái mới, đó là trạng thái bất bình trước những tiêu cực của xã hội, là do tâm lí ích kỉ cá nhân, hẹp hòi chỉ luôn nhìn lợi ích trước mắt mà không lo nghĩ tới lợi ích lâu dài…và đặc biệt, đó là do nhận thức thấp của một bộ phận người trong xã hội, chưa hiểu, không hiểu hoặc cố tình không chịu hiểu chính sách của Đảng và pháp luật Nhà nước! Khi hành động theo đám đông, người ta luôn giữ tâm lí thoải mái, tự do, không lo sợ việc phải không phải chịu sự rừng phạt của pháp luật vì đơn giản “có quá nhiều người hành động như mình thì phạt được ai??”
Lợi dụng được tâm lí của “hội chứng đám đông”, thời gian qua, một số phần tử xấu muốn chống phá Đảng và nhà nước ta đã có những hành động xúi giục người dân gây nên những hành động xấu, ảnh hưởng tới an ninh quốc gia, và đưa hội chứng đám đông không chỉ dừng ở mức độ là những hành động “phi văn hóa” mà còn là những hành động “vi phạm pháp luật”.
Chúng ta có thể nhắc những vụ tụ tập ở Hồ Gươm gây rối ngày 14/1,16/2…, vụ cưỡng chế đất đai ở Dương Nội, vụ việc tại nhà thờ Thái Hà…. Thực chất của những vụ việc này là mấy tên rận chủ đi hô hào, phá phách, từ đó gây nên sự hiếu kì cho người dân dẫn tới việc nhiều người tò mò, và vô tình trở thành lực lượng “đông đảo, hàng trăm người” mà mấy anh chị nhà rận thường rêu rao trên báo chí đấy!
Vậy nên, chúng ta cần có những hành động tích cực để ngăn chặn việc lợi dụng đám đông vào những hành động vi phạm pháp luật. Trước hết, chính bản thân mỗi người cần phải ý thức hơn nữa những hành động của bản thân, không vì thấy người ta làm mà mình cũng làm theo, không vì sự tò mò, đố kị mà hành động theo vô thức, thiếu suy nghĩ! Hơn thế nữa, mỗi người dân cần hết sức nâng cao cảnh giác, đề phòng với việc có thể bị kẻ xấu lợi dụng vào những hành động phi pháp, những hành động gây ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc!

Hàng 4 bên phải có chữ o

MAGICPENCIL

HÃY LUÔN :-))))))))

Trả lời :

1 chữ o ở dòng thứ 4 từ trên xuống dưới, đứng thứ 38 từ phải sag trái

1 chữ o ở dòng thứ 5 từ trên xuống dưới, đứng thứ 17 từ phải sag trái

1 chữ o ở dòng thứ 6 từ trên xuống dưới, đừng thứ 34 từ phải sag trái

~ Thiên mã ~

• A. Mở bài:

  - Nguyễn Thành Long là một trong những cây bút văn xuôi truyện ngắn đáng chú

  ý trong văn học Việt Nam hiện đại. Ông là một cây bút cần mẫn trong lao động

  nghệ thuật, lại rất chú trọng trong thâm nhập thực tế. “LLSP” chính là kết quả của

  một chuyến đi thực tế của ông.

  - Truyện được viết ra năm 1970, trong không khí cả nước đang hào hùng đánh Mĩ

  và quyết tâm thắng Mĩ, miền Bắc bên cạnh nhiệm vụ trực tiếp đánh Mĩ và chi viện

  trực tiếp cho Miền Nam còn phải đẩy mạnh công cuộc xây dựng CNXH làm cơ sở

  vững chắc để đưa cuộc kháng chiến đến thắng lợi hoàn toàn.

  - Trong truyện, tác giả Nguyễn Thành Long đã gửi gắm chủ đề của câu chuyện

  vào một lời nhận xét ngắn gọn : « Trong cái lặng im của Sa Pa, dưới những dinh

  thự cũ kỹ của Sa Pa, Sa Pa mà chỉ nghe tên, người ta đã nghĩ đến chuyện nghỉ

  ngơi, có những con người làm việc và lo nghĩ như vậy cho đất nước.... ».

  II – Thân bài:
•  
• 1.Giải thích rõ câu văn mang nội dung, chủ đề của tác phẩm “LLSP”: Ca ngợi

  vẻ đẹp bình dị nhưng hết sức đẹp đẽ của con người lao động và ý nghĩa cao quý

  của những công việc lặng thầm.

  2.Phân tích một số nhân vật trong truyện (anh thanh niên, ông kỹ sư dưới vườn

  rau Sa Pa, anh cán bộ nghiên cứu bản đồ sét) để làm rõ chủ đề của truyện.

  a. Anh TN là nhân vật chính của truyện, dù không xuất hiện ngay từ đầu truyện mà

  chỉ hiện ra trong cuộc gặp gỡ chốc lát giữa các nhân vật kia với anh, khi xe của họ

  dừng lại nghỉ nhưng đã đủ để các nhân vật khác kịp nghi nhận một ấn tượng, một

  “kí hoạ chân dung” về anh rồi dường như anh lại khuất lấp vào trong mây mù bạt

  ngàn và cái lặng lẽ muôn thuở của núi cao Sa Pa.

  - Hoàn cảnh sống và làm việc: Một mình trên đỉnh núi cao 2600m quanh năm suốt

  tháng cô đơn giữa cỏ cây và mây mù lạnh lẽo. Công việc của anh là “đo gió, đo

  mưa, đo nắng, tính mây, đo chấn động mặt đất, dự vào việc báo trước thời tiết hằng

  ngày, phục vụ sản xuất và chiến đấu. Ngày đêm 4 lần(1giờ, 4giờ, 11 giờ, 19 giờ)

  đều đặn và chính xác, đòi hỏi tinh thần trách nhiệm cao dù mưa nắng, gió bão, nửa

  đêm tuyết rơi đều phải đi ốp. Tuy nhiên cái gian khổ của công việc chưa đáng sợ

  bằng cái gian khổ của hoàn cảnh sống: đó là sự cô đơn, vắng vẻ, quanh năm suốt

  tháng một mình trên đỉnh núi cao không một bóng người. Cô đơn đến mức “thèm

  người” quá phải kiếm kế dừng xe qua đường để được gặp người.

  - Quả thực, điều kiện sống và làm việc đó là một thử thách lớn đối với tuổi trẻ vốn

  khát khao và hành động nhưng anh đã vượt qua hoàn cảnh ấy.

  + Trước hết đó là ý thức về công việc của mình và lòng yêu nghề, thấy được ý

  nghĩa cao quý trong công việc thầm lặng của mình là có ích cho c/s, cho mọi

  người. Anh không tô đậm cái gian khổ của công việc, nhưng anh nhấn mạnh niềm

  hạnh phúc khi biết được mình đã góp phần phát hiện kịp thời một đám mây khô mà

  nhờ đó “không quân ta hạ được bao nhiêu phản lực Mĩ trên cầu Hàm Rồng”.
•  
• • • • c lộ “những điều mà đáng lẽ người ta
      •  
      • chỉ nghĩ” đến cảm động.Đếm từng phút vì sợ hết mất ba mươi phút gặp gỡ vô cùng

        quý báu.Lưu luyến với khách khi chia tay, xúc động đến nỗi phải “quay mặt đi” và

        ấn vào tay ông hoạ sĩ già cái làn trứng làm quà, không dám tiễn khách ra xe dù

        chưa đến giờ “ốp”)

        + Anh còn là người rất khiêm tốn, thành thực cảm thấy công việc và những lời

        giới thiệu nhiệt tình của bác lái xe là chưa xứng đáng, đóng góp của mình chỉ là

        bình thường nhỏ bé, anh vẫn còn thua ông bố vì chưa được đi bộ đội, trực tiếp ra

        chiến trường đánh giặc. Khi ông hoạ sĩ kí hoạ chân dung, anh từ chối, e ngại và

        nhiệt tình giới thiệu những người khác đáng vẽ hơn anh nhiều (ông kĩ sư ở vườn

        rau Sa Pa, anh cán bộ nghiên cứu bản đồ sét...)

        =>Tóm lại, chỉ bằng một số chi tiết và anh thanh niên chỉ xuất hiện trong khoảnh

        khắc của truyện, nhưng tác giả đã phác hoạ được chân dung nhân vật chính với

        những nét đẹp về tinh thần, tình cảm, cách sống và những suy nghĩ về cuộc sống,

        về ý nghĩa của công việc.

        b. Ngoài ra, trong tác phẩm còn có những nhân vật không xuất hiện trực tiếp mà

        chỉ được giới thiệu gián tiếp, nhưng cũng góp phần thể hiện chủ đề của tác phẩm.

        - Đó là ông kĩ sư vườn rau Sa Pa hàng ngày ngồi trong vườn chăm chú quan sát

        lấy mật của ong rồi tự tay thụ phấn cho hàng vạn cây su hào để hạt giống làm ra tốt

        hơn.

        - Đó là anh cán bộ nghiên cứu đã 11 năm ròng túc trực chờ sét để lập bản đồ sét

        tìm tài nguyên cho đất nước.

        - Họ tạo thành cái thế giới những con người như anh thanh niên ở trạm khí tượng,

        những con người miệt mài lao động khoa học trong lặng kẽ mà khẩn trương vì lợi

        ích của đất nước, vì cuộc sống của mọi người.

        c. Ý nghĩa cao quý của những lao động thầm lặng qua những suy nghĩ, hành động,

        lời nói của nhân vật.
      •  
      • - Đó là hình ảnh những con người lao động mới với phong cách sống đẹp, suy

        nghĩ đẹp, sống có lý tưởng, quên mình vì cuộc sống chung, vô tư, lặng thầm, cống

        hiến hết mình cho đất nước, say mê, miệt mài, khẩn trương làm việc.

        - Họ có tấm lòng nhân hậu thật đáng quý, có tác phong sống thật đẹp. Cuộc sống

        của họ âm thầm, bình dị nhưng cao đẹp, làm nên vẻ đẹp đích thực của mỗi con

        người, có sức thuyết phục, lan toả với những người xung quanh.

        III - Kết luận:

        “Lặng lẽ Sa Pa” quả là một truyện ngắn đầy chất thơ của

        Nguyễn Thành Long. Cảnh mơ màng lung linh, còn con người

        như ta đã thấy, mỗi chân dung, mỗi lời nói, ý nghĩ, hành động

        đều như ngân lên những vang âm ngọt ngào, êm ái. Tâm hồn và

        những việc làm của những con ng ười lao động trong truyện đã gieo

        vào lòng em nhiều tình cảm, thôi thúc em muốn cống hiến,

        muốn làm gì đó có ích cho xã hội như như một nhà thơ đã nói:

        “Sống là cho đâu chỉ nhận riêng mình”.

      c lộ “những điều mà đáng lẽ người ta
    •  
    • chỉ nghĩ” đến cảm động.Đếm từng phút vì sợ hết mất ba mươi phút gặp gỡ vô cùng

      quý báu.Lưu luyến với khách khi chia tay, xúc động đến nỗi phải “quay mặt đi” và

      ấn vào tay ông hoạ sĩ già cái làn trứng làm quà, không dám tiễn khách ra xe dù

      chưa đến giờ “ốp”)

      + Anh còn là người rất khiêm tốn, thành thực cảm thấy công việc và những lời

      giới thiệu nhiệt tình của bác lái xe là chưa xứng đáng, đóng góp của mình chỉ là

      bình thường nhỏ bé, anh vẫn còn thua ông bố vì chưa được đi bộ đội, trực tiếp ra

      chiến trường đánh giặc. Khi ông hoạ sĩ kí hoạ chân dung, anh từ chối, e ngại và

      nhiệt tình giới thiệu những người khác đáng vẽ hơn anh nhiều (ông kĩ sư ở vườn

      rau Sa Pa, anh cán bộ nghiên cứu bản đồ sét...)

      =>Tóm lại, chỉ bằng một số chi tiết và anh thanh niên chỉ xuất hiện trong khoảnh

      khắc của truyện, nhưng tác giả đã phác hoạ được chân dung nhân vật chính với

      những nét đẹp về tinh thần, tình cảm, cách sống và những suy nghĩ về cuộc sống,

      về ý nghĩa của công việc.

      b. Ngoài ra, trong tác phẩm còn có những nhân vật không xuất hiện trực tiếp mà

      chỉ được giới thiệu gián tiếp, nhưng cũng góp phần thể hiện chủ đề của tác phẩm.

      - Đó là ông kĩ sư vườn rau Sa Pa hàng ngày ngồi trong vườn chăm chú quan sát

      lấy mật của ong rồi tự tay thụ phấn cho hàng vạn cây su hào để hạt giống làm ra tốt

      hơn.

      - Đó là anh cán bộ nghiên cứu đã 11 năm ròng túc trực chờ sét để lập bản đồ sét

      tìm tài nguyên cho đất nước.

      - Họ tạo thành cái thế giới những con người như anh thanh niên ở trạm khí tượng,

      những con người miệt mài lao động khoa học trong lặng kẽ mà khẩn trương vì lợi

      ích của đất nước, vì cuộc sống của mọi người.

      c. Ý nghĩa cao quý của những lao động thầm lặng qua những suy nghĩ, hành động,

      lời nói của nhân vật.
    •  
    • - Đó là hình ảnh những con người lao động mới với phong cách sống đẹp, suy

      nghĩ đẹp, sống có lý tưởng, quên mình vì cuộc sống chung, vô tư, lặng thầm, cống

      hiến hết mình cho đất nước, say mê, miệt mài, khẩn trương làm việc.

      - Họ có tấm lòng nhân hậu thật đáng quý, có tác phong sống thật đẹp. Cuộc sống

      của họ âm thầm, bình dị nhưng cao đẹp, làm nên vẻ đẹp đích thực của mỗi con

      người, có sức thuyết phục, lan toả với những người xung quanh.

      III - Kết luận:

      “Lặng lẽ Sa Pa” quả là một truyện ngắn đầy chất thơ của

      Nguyễn Thành Long. Cảnh mơ màng lung linh, còn con người

      như ta đã thấy, mỗi chân dung, mỗi lời nói, ý nghĩ, hành động

      đều như ngân lên những vang âm ngọt ngào, êm ái. Tâm hồn và

      những việc làm của những con ng ười lao động trong truyện đã gieo

      vào lòng em nhiều tình cảm, thôi thúc em muốn cống hiến,

      muốn làm gì đó có ích cho xã hội như như một nhà thơ đã nói:

      “Sống là cho đâu chỉ nhận riêng mình”.

    c lộ “những điều mà đáng lẽ người ta

     
  •  
  • chỉ nghĩ” đến cảm động.Đếm từng phút vì sợ hết mất ba mươi phút gặp gỡ vô cùng

    quý báu.Lưu luyến với khách khi chia tay, xúc động đến nỗi phải “quay mặt đi” và

    ấn vào tay ông hoạ sĩ già cái làn trứng làm quà, không dám tiễn khách ra xe dù

    chưa đến giờ “ốp”)

    + Anh còn là người rất khiêm tốn, thành thực cảm thấy công việc và những lời

    giới thiệu nhiệt tình của bác lái xe là chưa xứng đáng, đóng góp của mình chỉ là

    bình thường nhỏ bé, anh vẫn còn thua ông bố vì chưa được đi bộ đội, trực tiếp ra

    chiến trường đánh giặc. Khi ông hoạ sĩ kí hoạ chân dung, anh từ chối, e ngại và

    nhiệt tình giới thiệu những người khác đáng vẽ hơn anh nhiều (ông kĩ sư ở vườn

    rau Sa Pa, anh cán bộ nghiên cứu bản đồ sét...)

    =>Tóm lại, chỉ bằng một số chi tiết và anh thanh niên chỉ xuất hiện trong khoảnh

    khắc của truyện, nhưng tác giả đã phác hoạ được chân dung nhân vật chính với

    những nét đẹp về tinh thần, tình cảm, cách sống và những suy nghĩ về cuộc sống,

    về ý nghĩa của công việc.

    b. Ngoài ra, trong tác phẩm còn có những nhân vật không xuất hiện trực tiếp mà

    chỉ được giới thiệu gián tiếp, nhưng cũng góp phần thể hiện chủ đề của tác phẩm.

    - Đó là ông kĩ sư vườn rau Sa Pa hàng ngày ngồi trong vườn chăm chú quan sát

    lấy mật của ong rồi tự tay thụ phấn cho hàng vạn cây su hào để hạt giống làm ra tốt

    hơn.

    - Đó là anh cán bộ nghiên cứu đã 11 năm ròng túc trực chờ sét để lập bản đồ sét

    tìm tài nguyên cho đất nước.

    - Họ tạo thành cái thế giới những con người như anh thanh niên ở trạm khí tượng,

    những con người miệt mài lao động khoa học trong lặng kẽ mà khẩn trương vì lợi

    ích của đất nước, vì cuộc sống của mọi người.

    c. Ý nghĩa cao quý của những lao động thầm lặng qua những suy nghĩ, hành động,

    lời nói của nhân vật.
  •  
  • - Đó là hình ảnh những con người lao động mới với phong cách sống đẹp, suy

    nghĩ đẹp, sống có lý tưởng, quên mình vì cuộc sống chung, vô tư, lặng thầm, cống

    hiến hết mình cho đất nước, say mê, miệt mài, khẩn trương làm việc.

    - Họ có tấm lòng nhân hậu thật đáng quý, có tác phong sống thật đẹp. Cuộc sống

    của họ âm thầm, bình dị nhưng cao đẹp, làm nên vẻ đẹp đích thực của mỗi con

    người, có sức thuyết phục, lan toả với những người xung quanh.

    III - Kết luận:

    “Lặng lẽ Sa Pa” quả là một truyện ngắn đầy chất thơ của

    Nguyễn Thành Long. Cảnh mơ màng lung linh, còn con người

    như ta đã thấy, mỗi chân dung, mỗi lời nói, ý nghĩ, hành động

    đều như ngân lên những vang âm ngọt ngào, êm ái. Tâm hồn và

    những việc làm của những con ng ười lao động trong truyện đã gieo

    vào lòng em nhiều tình cảm, thôi thúc em muốn cống hiến,

    muốn làm gì đó có ích cho xã hội như như một nhà thơ đã nói:

    “Sống là cho đâu chỉ nhận riêng mình”.

  + Anh đã có những suy nghĩ và quan niệm đúng đắn và sâu sắc về cuộc sống và

  công việc đối với cuộc sống con người. Công việc của anh gắn bó với bao người,

  hằng ngày anh vẫn phải 4 lần nói chuyện với trung tâm. Huống chi còn bao người

  làm việc trong hoàn cảnh khó khăn, cô độc hơn, chẳng hạn như anh bạn ở đỉnh

  Hoàng Liên Sơn cao 3142m mới là độ cao lí tưởng! Nếu không có công việc,

  không vì công việc thì đó mới là cuộc sống cô đơn thực sự, buồn đến chết. Có lẽ

  đây là những tâm sự chân thành mà sâu sắc nhất của anh: “khi ta làm việc, ta với

  công việc là đôi, sao gọi là một mình được? Huống chi việc của cháu gắn liền với

  công việc của bao anh em, đồng chí dưới kia. Công việc của cháu gian khổ thế

  đấy, chứ cất nó đi, cháu buồn đến chết mất”.

  - Nhưng C/s của anh không hề cô đơn vì anh còn có những nguồn vui khác nữa

  ngoài công việc - đó là niềm vui đọc sách mà anh thấy như lúc nào cũng có người

  để trò chuyện. (khi bác lái xe đưa gói sách cho anh, anh “mừng quýnh” như bắt

  được vàng

  + Anh biết tổ chức, sắp xếp cuộc sống khoa học, ngăn nắp, tươi tắn,chủ động:

  đọc sách, chăm hoa, nuôi gà, tự học... Thế giới riêng của anh là công việc : “một

  căn nhà ba gian, sạch sẽ, với bàn ghế, sổ sách, biểu đồ, thống kê, máy bộ đàm”.

  Cuộc sống riêng của anh “thu gọn lại một góc trái gian với chiếc giường con, một

  chiếc bàn học, một giá sách”.

  - Ở người anh thanh niên ấy còn có nhiều nét tính cách và phẩm chất rất đáng

  mến:

  + Sự cởi mở, chân thành, rất quý trọng tình cảm của mọi người, khao khát

  được gặp gỡ và trò chuyện với mọi người. Biểu hiện (tình thân với bác lái xe, thái

  độ ân cần chu đáo, tặng gói tam thất cho vợ bác vừa mới ốm dậy. Vui mừng đến

  luống cuống, hấp tấp cùng thái độ ân cần chu đáo khi tiếp đãi những người khách

  xa đến thăm bất ngờ: pha nước, hái hoa tặng khách - cô gái Hà Nội đầu tiên sau 4

  năm làm việc, đến thăm anh, thành thực bộc

   

bạn có bài nào khác không ? bài của mình không dựa vào văn bản lặng lẽ sapa đâu. dàn ý cũng được

đây la câu câu khien

len mang tra

bt chết liền