mk muon kb voi ban

k tr rồi kb nha

K b nha

Sau đó thì k cho mình nhé

co tui 

kb bn nha

bn gui loi moi di

ban gui loi moi di

minh nha

có mình

đặt  A=1.3 + 2.4 + 3.6 + ..... + 98.100 + 99.101

=1.(2+1)+2(3+1)+...+99(100+1)

=1.2+1+2.3+2+...+99.100+99

=(1.2+2.3+...+99.100)+(1+2+...+99)

đặt B =(1.2+2.3+...+99.100)

B= (99.100.101-0.1.2):3=333300

đặt C = (1+2+...+99)

SSH C:(99-1)x1+1=99

tổng C=(99+1)x99:2=4950

ta có  A=B+C 

=> A= 333300 + 4950 = 338250

=> 1.3 + 2.4 + 3.6 + ..... + 98.100 + 99.101=338250

=(99.101.103-0.1.3):3

=....... ( tự điền nhé)

ban dua gia cau cha loi nay thi day khong phai la toan lop1

= 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

trêu đó

=10 nha

1 + 2 + 3 + 4 = 10 nha

1 + 1 = 2 nha

1 + 1 = 2

tk mik nha

=thu hoa

thu =hoa

1 phụ nữ + 1 đàn ông= 3người nhá :D

Đây là dạng toán về: Nguỵ biện về Toán học. 
Nguỵ biện là sự cố ý suy luận sai, nhưng làm như là đúng. Chẳng hạn như : 1 + 1 =3 
Bài toán có thể suy luận như sau: 
Giải 
1 + 1 = 3 
2 = 3 
Gỉa sử ta có đẳng thức: 
14 + 6 - 20 = 21 + 9 - 30 
Đặt thừa số chung ta có: 
2 x ( 7 + 3 - 10 ) = 3 x ( 7 + 3 - 10 ) 
Theo toán học thì hai tích bằng nhau và có thừa số thứ hai bằng nhau thì thừa số thứ nhất bằng nhau. 
Do đó: 
2 = 3 
Giải thích: 
Sự thật 2 không thể bằng 3. Sai lầm trong lí luận của chúng ta là ở chỗ ta kết luận rằng: Hai tích bằng nhau và có thừa số thứ hai bằng nhau thì thừa số thứ nhất cũng bằng nhau. Điều đó không phải bao giờ cũng đúng. 
Kết luận đó đúng khi và chỉ khi hai thừa số bằng nhau đó khác 0. Khi đó ta có thể chia 2 vế của đẳng thức cho số đó. Trong trường hợp thừa số đó bằng 0, thì luôn luôn có a x 0 = b x 0 với bất kì giá trị nào của a và b. 
Vì vậy, ta không thể khẳng định được rằng a = b 

( Từ ví dụ trên, bạn có thể tìm những sai lầm trong các " chứng minh ". )