K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

2 giờ trước (9:04)

  ta thấy Từ số 1 đến số 99 có: 9 + 2.90 = 189 chữ số, theo đầu bài ta còn thiếu số các chữ số của dãy là: 673 - 189 = 484 chữ số, như vậy chữ số thứ 673 phải nằm trong dãy các số có 3 chữ số. Vậy ta xét tiếp:

Từ 100 đến 260 có: 3.161 = 483 chữ số

Như vậy từ 1 đến 260 đã có: 189 + 483 = 672 chữ số, theo đầu bài thì chữ số thứ 673 sẽ là chữ số 2 của số 261.

2 giờ trước (9:15)
Từ 1 đến 9 có 9 chữ số.
Từ 10 đến 99 có (99 - 10 + 1) * 2 = 180 chữ số.
Tổng số chữ số từ 1 đến 99 là 9 + 180 = 189 chữ số.
Số chữ số còn lại để tìm chữ số thứ 673 là 673 - 189 = 484 chữ số. Từ 100 trở đi, mỗi số có 3 chữ số.
484 / 3 = 161 dư 1.
Vậy có 161 số có 3 chữ số và dư 1 chữ số.
Số cuối cùng có 3 chữ số là 100 + 161 - 1 = 260.
Chữ số thứ 673 là chữ số đầu tiên của số 261, tức là 2. Vậy chữ số thứ 673 là 2.
4 tháng 7

Olm chào em. Rất vui khi em đã học và tiếp nhận được kiến thức trên Olm. Người biết cảm ơn luôn thành công hơn người khác. Chúc em học tập hiệu quả và vui vẻ cùng Olm, em nhé.

3 tháng 7

SP sẽ ko quy đổi ra được coin hay xu trên OLM bạn nhé nhưng nếu bạn muốn nhận được xu / coin bạn có thể tích cực tham gia các hoạt động trên OLM bạn nhé

2 tháng 7

SP ko phải là đơn vị để có thể quy ra coin/ xu nha bn!

2 tháng 7

cứu vs mai mk nộp rồi

\(\left(x+1\right)^2-5x-5=0\)

=>\(\left(x+1\right)^2-5\left(x+1\right)=0\)

=>(x+1)(x+1-5)=0

=>(x+1)(x-4)=0

=>\(\left[\begin{array}{l}x+1=0\\ x-4=0\end{array}\right.\Rightarrow\left[\begin{array}{l}x=-1\\ x=4\end{array}\right.\)

2 tháng 7

Olm chào em, cảm ơn đánh giá của em về chất lượng bài giảng của Olm, cảm ơn em đã đồng hành cùng Olm trên hành trình tri thức. Chúc em học tập hiệu quả và vui vẻ cùng Olm em nhé!

\(\left(-2\right)\cdot\frac{-38}{21}\cdot\frac{-7}{4}\cdot\frac{-3}{8}\)

\(=2\cdot\frac{7\cdot3}{21}\cdot\frac{38}{4\cdot8}=2\cdot\frac{38}{2\cdot2\cdot8}=\frac{38}{16}=\frac{19}{8}\)

30 tháng 6

\(\sqrt{100}\) = 10

30 tháng 6

\(\sqrt{100}=1\)

28 tháng 6

Olm được thành lập từ năm 2011, em nhé.

OLM đừng xóa nha, hỏi để KT trí não tí thôiCảnh sát bắt được 3 người liên quan tới một vụ cháy lớn và đã biết chắc chắn một trong 3 người đó là thủ phạm.Dân phố cho biết: trong 3 người có một kẻ chuyên lừa đảo, một ông già được dân phố kính trọng và còn lại là một dân phố không có gì đặc biệt. Tên của họ là Brown, John, Smith.Trả lời thẩm tra, mỗi người đều nói 2 ý...
Đọc tiếp

OLM đừng xóa nha, hỏi để KT trí não tí thôi

Cảnh sát bắt được 3 người liên quan tới một vụ cháy lớn và đã biết chắc chắn một trong 3 người đó là thủ phạm.

Dân phố cho biết: trong 3 người có một kẻ chuyên lừa đảo, một ông già được dân phố kính trọng và còn lại là một dân phố không có gì đặc biệt. Tên của họ là Brown, John, Smith.

Trả lời thẩm tra, mỗi người đều nói 2 ý như sau:

+ Brown: Tôi không phải là thủ phạm. John cũng không phải là thủ phạm.

+ John: Brown không phải là thủ phạm. Smith là thủ phạm.

+ Smith: Tôi không phải là thủ phạm. Brown là thủ phạm.

Tiếp tục tra hỏi, được biết thêm: ông già nói đúng cả 2 ý, kẻ lừa đảo nói sai cả 2 ý; còn người dân phố bình thường thì nói 1 ý đúng và 1 ý sai.

Vậy tên của mỗi người là gì và ai là thủ phạm?

1
27 tháng 6

Giả thiết tổng quát:

  • Có 3 người: Brown, John, Smith
  • Mỗi người nói 2 câu:
    • Kẻ lừa đảo → 2 câu sai
    • Ông già đáng kính → 2 câu đúng
    • Người dân thường → 1 đúng, 1 sai
  • Có đúng 1 thủ phạm

📋 Lời khai:

Brown:

  1. Tôi không phải là thủ phạm.
  2. John cũng không phải là thủ phạm.

John:

  1. Brown không phải là thủ phạm.
  2. Smith là thủ phạm.

Smith:

  1. Tôi không phải là thủ phạm.
  2. Brown là thủ phạm.

Giờ xét từng khả năng thủ phạm:


🟥 Trường hợp 1: Brown là thủ phạm

Brown:

  1. Tôi không phải là thủ phạm. → ❌
  2. John không phải là thủ phạm. → ✅
    → Brown: 1 đúng, 1 sai → Dân thường

John:

  1. Brown không phải là thủ phạm. → ❌
  2. Smith là thủ phạm. → ❌
    → John: 2 sai → Kẻ lừa đảo

Smith:

  1. Tôi không phải là thủ phạm. → ✅
  2. Brown là thủ phạm. → ✅
    → Smith: 2 đúng → Ông già đáng kính

🎯 Tất cả khớp với giả thiết.


🟩 Kết luận:

  • Brown là thủ phạm
  • 🧓 Smith là ông già đáng kính (nói đúng cả 2)
  • 😐 Brown là người dân thường (nói 1 đúng 1 sai)
  • 😈 John là kẻ lừa đảo (nói sai cả 2)