Dưới đây là bài văn nghị luận khoảng 600 chữ theo đề bài bạn đưa ra:

Khác biệt thế hệ – thách thức và cơ hội kết nối trong gia đình

Trong dòng chảy không ngừng của thời gian, mỗi thế hệ lại mang trong mình những đặc điểm riêng về tư duy, lối sống, quan điểm và cách tiếp cận thế giới. Sự khác biệt thế hệ là điều không thể tránh khỏi, và trong khuôn khổ gia đình – nơi hội tụ các thế hệ cùng chung sống – sự khác biệt ấy càng trở nên rõ nét. Có ý kiến cho rằng: “Khác biệt thế hệ vừa là thách thức, cũng vừa là cơ hội để kết nối giữa các thành viên trong gia đình.” Đây là một nhận định sâu sắc, gợi mở nhiều suy ngẫm về mối quan hệ gia đình trong xã hội hiện đại.

Trước hết, cần nhìn nhận rằng sự khác biệt giữa các thế hệ là điều tất yếu. Thế hệ ông bà, cha mẹ thường chịu ảnh hưởng của những giá trị truyền thống, tư duy ổn định, trong khi thế hệ trẻ lại năng động, cởi mở và dễ tiếp thu cái mới. Những khác biệt ấy có thể dẫn đến xung đột trong quan điểm sống, định hướng tương lai, cách sử dụng công nghệ hay thậm chí là cả vấn đề giáo dục con cái. Đây chính là thách thức trong việc giữ gìn sự hòa thuận, thấu hiểu và gắn kết giữa các thành viên.

Tuy nhiên, nếu nhìn nhận từ một góc độ tích cực hơn, sự khác biệt ấy cũng là cơ hội. Nó tạo ra không gian để các thành viên học hỏi lẫn nhau, trao đổi quan điểm và xây dựng sự thấu cảm. Người trẻ có thể chia sẻ kiến thức mới, cách tư duy linh hoạt, trong khi người lớn tuổi truyền đạt kinh nghiệm sống quý báu và giá trị truyền thống. Nhờ vậy, mỗi thành viên đều có cơ hội mở rộng tầm nhìn, làm giàu cảm xúc và xây dựng sự kết nối sâu sắc hơn.

Ví dụ, khi con cháu dạy ông bà sử dụng điện thoại thông minh để gọi video hay xem ảnh gia đình, đó không chỉ là một hành động chia sẻ công nghệ mà còn là sự gắn bó đầy yêu thương. Ngược lại, những câu chuyện xưa cũ, những bài học từ cuộc sống của cha mẹ, ông bà lại là hành trang quý giá giúp thế hệ trẻ hiểu hơn về cội nguồn, về giá trị sống. Chính trong quá trình giao thoa, tranh luận và lắng nghe ấy, mối quan hệ gia đình được làm mới, làm sâu thêm mỗi ngày.

Để biến thách thức thành cơ hội, điều quan trọng là sự tôn trọng và sẵn sàng thấu hiểu từ cả hai phía. Người lớn không nên áp đặt, xem nhẹ sự đổi mới của giới trẻ, còn người trẻ cần lắng nghe và trân trọng những gì thế hệ trước đã trải qua. Khi mỗi người đều chủ động mở lòng, sự khác biệt sẽ không còn là rào cản, mà trở thành chất xúc tác cho sự kết nối và phát triển.

Tóm lại, khác biệt thế hệ là điều không thể tránh khỏi, nhưng không phải là yếu tố chia rẽ nếu mỗi thành viên trong gia đình biết nhìn nhận và ứng xử đúng cách. Chính trong sự khác biệt ấy, nếu có tình yêu thương, sự lắng nghe và tôn trọng lẫn nhau, thì gia đình không chỉ là mái ấm, mà còn là nơi các thế hệ cùng trưởng thành, cùng gắn kết và lan tỏa những giá trị tốt đẹp nhất.

Dưới đây là một bài văn nghị luận xã hội (khoảng 600 chữ) với đề tài "Làm thế nào để bảo vệ môi trường trong sạch":

Làm thế nào để bảo vệ môi trường trong sạch

Môi trường là không gian sống thiết yếu và là điều kiện tồn tại của con người cùng muôn loài trên Trái đất. Thế nhưng, trong nhiều năm trở lại đây, môi trường sống của chúng ta đang ngày càng bị đe dọa nghiêm trọng bởi chính những hành vi thiếu ý thức của con người. Ô nhiễm không khí, nước, đất đai, biến đổi khí hậu và suy giảm tài nguyên thiên nhiên đã trở thành những vấn đề toàn cầu. Trước thực trạng đó, việc bảo vệ môi trường trong sạch không chỉ là trách nhiệm của riêng một cá nhân hay tổ chức nào, mà là nghĩa vụ chung của toàn xã hội.

Để bảo vệ môi trường, trước hết, mỗi cá nhân cần nâng cao ý thức trách nhiệm với thiên nhiên. Những hành động nhỏ như không xả rác bừa bãi, phân loại rác đúng cách, tiết kiệm điện nước, sử dụng túi thân thiện với môi trường thay cho túi nylon... đều là những việc làm thiết thực góp phần bảo vệ môi trường. Khi mỗi người đều tự giác hành động, sức mạnh cộng đồng sẽ tạo ra sự thay đổi to lớn.

Thứ hai, cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục trong cộng đồng, đặc biệt là trong trường học. Khi người dân, nhất là thế hệ trẻ, hiểu được tầm quan trọng của môi trường và hậu quả của việc hủy hoại nó, họ sẽ biết trân trọng và có hành động đúng đắn hơn. Các chiến dịch “Ngày Chủ nhật xanh”, “Hãy làm sạch biển”, “Trồng một cây, thêm một sự sống”... là những mô hình ý nghĩa cần được nhân rộng.

Bên cạnh đó, các doanh nghiệp và nhà máy sản xuất cần tuân thủ nghiêm ngặt quy định về xử lý chất thải và sử dụng năng lượng sạch. Không vì lợi nhuận trước mắt mà đánh đổi môi trường sống của cộng đồng. Đồng thời, nhà nước cần ban hành và thực thi chặt chẽ các chính sách, pháp luật về bảo vệ môi trường, xử phạt nghiêm các hành vi vi phạm, khuyến khích nghiên cứu, phát triển công nghệ xanh, thân thiện với thiên nhiên.

Đặc biệt, trong thời đại ngày nay, việc ứng dụng khoa học – công nghệ xanh là giải pháp quan trọng. Các nguồn năng lượng tái tạo như điện mặt trời, gió, năng lượng sinh khối... cần được phát triển mạnh mẽ thay thế cho nhiên liệu hóa thạch gây ô nhiễm. Đồng thời, việc thúc đẩy mô hình kinh tế tuần hoàn, tái chế chất thải thành tài nguyên cũng là hướng đi bền vững.

Bảo vệ môi trường không phải là khẩu hiệu mà là hành động cụ thể, liên tục và đồng lòng từ mỗi cá nhân đến toàn xã hội. Môi trường trong sạch là nền tảng của sự sống, là món quà quý báu mà chúng ta phải gìn giữ cho hôm nay và cho các thế hệ mai sau. Hãy bắt đầu từ những hành động nhỏ, từ chính bản thân mình, để góp phần tạo nên một hành tinh xanh – sạch – đẹp hơn.

đánh giá giúp mk nha😊

Em thấy chị viết em chả hiểu cái gì mới cả nhiều quá em ko đọc hết được

Tham khảo nhé, tôi viết rồi nên gửi cho trả lời tham khảo thuii. Chứ tôi ko phải là AI mà xong 9p

Tuổi học trò là quãng thời gian tươi đẹp, trong sáng và đầy ắp những kỷ niệm khó quên trong đời mỗi người. Đó là tuổi của ước mơ, của sự bồng bột, của những rung động đầu đời chớm nở. Và tình yêu tuổi học trò, từ lâu, đã trở thành một chủ đề gây nhiều tranh cãi. Có người ủng hộ, xem đó là một phần của sự trưởng thành, trong khi không ít người lại lo lắng, cho rằng việc yêu sớm có thể ảnh hưởng tiêu cực đến việc học hành và sự phát triển của học sinh. Vậy, liệu yêu đương tuổi học trò là nên hay không nên? Chúng ta cần có cái nhìn toàn diện, công bằng và đầy trách nhiệm về vấn đề này.

Không thể phủ nhận rằng yêu đương ở tuổi học trò là một hiện tượng phổ biến trong xã hội hiện nay. Khi bước vào độ tuổi dậy thì, học sinh bắt đầu có những thay đổi rõ rệt cả về tâm sinh lý. Những rung động đầu đời xuất hiện như một phần tự nhiên của quá trình trưởng thành. Đó có thể là cảm xúc khi nhìn thấy một bạn học dễ thương, sự ngưỡng mộ một người giỏi giang, hay đơn giản là cảm giác bối rối, hồi hộp khi ở gần người mình thích.

Tình cảm đó, nếu được định hướng đúng đắn, có thể mang lại nhiều giá trị tích cực. Nó giúp học sinh biết quan tâm, chia sẻ, học cách lắng nghe và trưởng thành trong cảm xúc. Nhiều bạn trẻ cho biết nhờ có một tình cảm trong sáng thời học trò mà họ học hành chăm chỉ hơn, sống có trách nhiệm hơn và luôn cố gắng hoàn thiện bản thân để trở thành người tốt hơn trong mắt đối phương.

Tình yêu tuổi học trò, nếu trong sáng và đúng mực, có thể là một chất xúc tác tích cực. Trước hết, đó là nguồn động lực lớn lao giúp các bạn học sinh học tập và rèn luyện. Khi có người mình quý mến, nhiều bạn sẽ có xu hướng cố gắng hơn trong học tập để chứng tỏ bản thân. Cảm xúc yêu thương còn giúp con người trở nên nhân hậu, biết chia sẻ và sống có tình cảm.

Bên cạnh đó, tình yêu ở lứa tuổi học trò giúp học sinh hình thành và phát triển kỹ năng giao tiếp, xử lý cảm xúc, giải quyết mâu thuẫn – những kỹ năng quan trọng trong cuộc sống. Từ những rung động đầu đời, các em sẽ học được cách kiểm soát bản thân, biết tôn trọng người khác và dần dần hiểu được giá trị của một mối quan hệ lành mạnh.

Tuy nhiên, yêu sớm cũng tiềm ẩn nhiều hệ lụy nếu không được định hướng đúng đắn. Lứa tuổi học trò vốn dĩ là giai đoạn chưa thật sự trưởng thành về tâm lý, nhận thức còn hạn chế, dễ hành động theo cảm tính và chưa có khả năng kiểm soát tốt cảm xúc. Nếu quá sa đà vào chuyện yêu đương, nhiều bạn có thể sao nhãng việc học, mất phương hướng và đánh mất tương lai.

Không ít trường hợp tình cảm học trò dẫn đến ghen tuông mù quáng, mâu thuẫn, thậm chí bạo lực học đường. Một số bạn vì thất tình mà chán nản, trầm cảm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe tinh thần. Đặc biệt, trong bối cảnh mạng xã hội phát triển, việc chia sẻ những hình ảnh, tâm sự riêng tư có thể dẫn đến lộ lọt thông tin, bị lợi dụng hoặc tổn thương danh dự.

Vấn đề không nằm ở chỗ “có nên yêu hay không”, mà là “nên yêu thế nào cho đúng”. Trước hết, học sinh cần nhận thức rõ vai trò quan trọng của việc học và trách nhiệm của bản thân đối với gia đình và tương lai. Tình yêu, nếu có, cần được đặt sau việc học tập và phát triển bản thân. Đó nên là một tình cảm trong sáng, nhẹ nhàng, không quá sâu đậm, không chiếm quá nhiều thời gian và tâm trí.

Gia đình, nhà trường và xã hội cũng cần có cách nhìn khách quan, tích cực về tình yêu tuổi học trò. Thay vì cấm đoán hoặc phê phán gay gắt, người lớn nên lắng nghe, đồng hành và định hướng cho các em. Giáo dục giới tính, giáo dục cảm xúc, kỹ năng sống cần được đưa vào giảng dạy một cách nghiêm túc để học sinh hiểu và hành xử đúng trong các mối quan hệ.

Tình yêu tuổi học trò là một phần không thể thiếu trong hành trình trưởng thành của mỗi con người. Đó là những rung động đẹp đẽ, ngây thơ nhưng cũng rất dễ tổn thương nếu thiếu đi sự định hướng đúng đắn. Chúng ta không nên cổ xúy cũng không nên bài xích, mà cần có cách nhìn cân bằng, khách quan và đầy trách nhiệm. Học sinh cần biết yêu đúng lúc, đúng cách, đúng người – và hơn hết, không bao giờ được để tình yêu cản bước con đường học vấn và phát triển bản thân.

Đề bài là gì vậy bạn?

Câu "Tại sao con người lại phải khiêm tốn như thế?" là một câu nghi vấn.

Dấu hiệu để xác định kiểu câu nghi vấn:

• Câu nghi vấn là câu dùng để hỏi, nhằm yêu cầu người nghe, người đọc trả lời hoặc giải thích một vấn đề nào đó.
• Dấu hiệu nhận biết câu nghi vấn thường là từ để hỏi như "tại sao", "cái gì", "ai", "ở đâu", "làm sao", "như thế nào", v.v.
• Câu này sử dụng từ "tại sao", là từ để hỏi nhằm tìm hiểu lý do, nguyên nhân, nên nó là câu nghi vấn.

Tóm lại:

Câu "Tại sao con người lại phải khiêm tốn như thế?" là một câu nghi vấn vì có từ để hỏi "tại sao" và mục đích của câu là yêu cầu lời giải thích hoặc lý do.

xã hội

xã hội

Câu 1: Đối tượng mà văn bản trên hướng đến chủ yếu là học sinh, rộng hơn là giới trẻ và những người sử dụng Facebook. Điều này được thể hiện qua tiêu đề "Bàn về Facebook với học sinh" và những ảnh hưởng tiêu cực được đề cập, đặc biệt liên quan đến cách giao tiếp và nhận thức của người trẻ.

Câu 2: Những đặc điểm nổi bật để khẳng định đây là văn bản nghị luận bao gồm:

• Vấn đề nghị luận rõ ràng: Văn bản tập trung vào những tác động tiêu cực của Internet và Facebook.
• Hệ thống luận điểm: Văn bản đưa ra các ý kiến, quan điểm về sự nguy hiểm của thông tin sai lệch, ngôn ngữ mạng vô văn hóa (đoạn 1) và sự xói mòn giao tiếp thực tế (đoạn 2).
• Lý lẽ và bằng chứng: Mặc dù không có số liệu cụ thể, văn bản đưa ra các lý lẽ như tốc độ truyền tải nhanh chóng của thông tin sai lệch, sự vô trách nhiệm của ngôn ngữ mạng nặc danh, hiện tượng xuyên tạc tiếng Việt, và sự thờ ơ của giới trẻ với giao tiếp thực tế.
• Sử dụng từ ngữ thể hiện quan điểm: Các từ ngữ như "cực kì nguy hiểm", "gây ảnh hưởng xấu", "vô trách nhiệm", "vô văn hóa", "xói mòn" thể hiện thái độ phê phán của người viết.

Câu 3: Nội dung chính của văn bản trên là những tác động tiêu cực của Internet, đặc biệt là Facebook, đối với đời sống xã hội và sự phát triển của cá nhân, bao gồm sự lan truyền thông tin sai lệch, ngôn ngữ mạng tiêu cực, và sự suy giảm khả năng giao tiếp thực tế.

Câu 4: Bằng chứng trong đoạn văn (2) cho thấy Facebook làm xói mòn và ảnh hưởng đến cách con người giao tiếp, thể hiện tình cảm là:

• "Nhiều bạn trẻ mải nói chuyện với người trên mạng mà quên giao tiếp với người thân."
• "chỉ đắm chìm trong thế giới ảo mà thờ ơ, dửng dưng với mọi người, không muốn và không biết cách giao tiếp, chia sẻ với mọi người xung quanh."
• "thậm chí mất niềm tin nơi cuộc đời thực, có khi dẫn đến mặc cảm trong cô đơn, trầm cảm, thu mình lại."
• "Nhiều ông bà, cha mẹ thấy cô đơn khi con cháu họ chỉ “ôm” điện thoại, laptop."

Câu 5: Đoạn trích trên gửi đến chúng ta những thông điệp quan trọng sau:

Internet và Facebook, bên cạnh những lợi ích không thể phủ nhận, tiềm ẩn nhiều nguy cơ. Chúng ta cần tỉnh táo trước lượng thông tin hỗn loạn, thiếu kiểm chứng, và những ngôn ngữ tiêu cực trên mạng xã hội. Việc lạm dụng thế giới ảo có thể dẫn đến sự xa rời những mối quan hệ thực tế, gây ra những hệ lụy tiêu cực về mặt tinh thần và khả năng giao tiếp xã hội. Mỗi người cần có ý thức trách nhiệm khi tham gia vào không gian mạng, bảo vệ sự trong sáng của tiếng Việt và xây dựng những kết nối ý nghĩa trong cuộc sống thực.

Câu 6: Câu văn: "với một tốc độ truyền tải như vũ bão internet nói chung facebook nói riêng hàng chứa nhiều thông tin ko đc kiểm chứng,sai sự thật,thâm chí độc hại." đã sử dụng biện pháp tu từ so sánh.

Phân tích tác dụng của biện pháp tu từ so sánh:

Việc so sánh tốc độ truyền tải thông tin trên Internet và Facebook với sức mạnh của "vũ bão" tạo ra một hình ảnh mạnh mẽ, ấn tượng về sự nhanh chóng và khó kiểm soát của luồng thông tin. Từ đó, người đọc dễ dàng hình dung được mức độ lan tỏa khủng khiếp của những thông tin tiêu cực, sai lệch, gây ra sự lo ngại và nhấn mạnh tính cấp thiết của vấn đề được đề cập. Biện pháp tu từ này giúp câu văn trở nên sinh động, giàu sức biểu cảm và tăng tính thuyết phục cho luận điểm về sự nguy hiểm của thông tin trên mạng xã hội.

Câu 1. (0,5 điểm) Hãy chỉ rõ đối tượng mà văn bản trên hướng đến?

Đối tượng mà văn bản trên hướng đến là cộng đồng người sử dụng Internet nói chung và Facebook nói riêng, đặc biệt là các bạn trẻ. Văn bản nhấn mạnh những tác động tiêu cực của Internet và Facebook đối với xã hội và cá nhân, vì vậy đối tượng chủ yếu là những người sử dụng mạng xã hội, đặc biệt là những người dùng trẻ tuổi.

Câu 2. (0,5 điểm) Những đặc điểm nổi bật nào có trong văn bản trên để khẳng định đó là văn bản nghị luận?

Văn bản trên có các đặc điểm nổi bật của văn bản nghị luận như sau:

1. Tính chất tranh luận: Văn bản trình bày quan điểm về những tác động tiêu cực của Facebook và Internet đối với xã hội và đời sống cá nhân.
2. Lập luận và dẫn chứng: Các ý kiến được chứng minh qua những dẫn chứng cụ thể, như việc Facebook chứa thông tin sai sự thật, ảnh hưởng đến cách giao tiếp của con người, gây ảnh hưởng đến tâm lý, v.v.
3. Mục đích thuyết phục: Văn bản nhắm đến mục đích thuyết phục người đọc nhận thức được những nguy cơ từ việc sử dụng Facebook và Internet thiếu kiểm soát.

Câu 3. (1,0 điểm) Cho biết nội dung chính của văn bản trên.

Nội dung chính của văn bản là lên án tác hại của việc sử dụng Facebook và Internet, đặc biệt là việc truyền tải thông tin sai sự thật và nguy hại đến các mặt của đời sống, như chính trị, kinh tế, đạo đức. Đồng thời, văn bản cũng nhấn mạnh tác động tiêu cực của Internet và Facebook đối với mối quan hệ xã hội và tâm lý của con người, đặc biệt là giới trẻ, khi họ bị cuốn vào thế giới ảo và quên đi giao tiếp thực tế.

Câu 4. (1,0 điểm) Hãy chỉ ra bằng chứng trong đoạn văn (2).

Bằng chứng trong đoạn văn (2) là:

• "Nhiều bạn trẻ mải nói chuyện với người trên mạng mà quên giao tiếp với người thân": Chỉ ra sự thiếu giao tiếp trực tiếp trong gia đình vì quá chú trọng vào giao tiếp qua mạng xã hội.
• "Chỉ đắm chìm trong thế giới ảo mà thờ ơ, dửng dưng với mọi người": Cho thấy sự mất kết nối với xã hội thực tế, ảnh hưởng đến khả năng giao tiếp.
• "Thậm chí mất niềm tin nơi cuộc đời thực, có khi dẫn đến mặc cảm trong cô đơn, trầm cảm, thu mình lại": Cảnh báo về tác động tâm lý tiêu cực như trầm cảm, cô đơn do thiếu giao tiếp thực tế.
• "Nhiều ông bà, cha mẹ thấy cô đơn khi con cháu họ chỉ 'ôm' điện thoại, laptop": Chỉ ra ảnh hưởng của việc sử dụng công nghệ đến các mối quan hệ gia đình, đặc biệt là sự cô đơn của người già khi con cái không giao tiếp trực tiếp với họ.

Câu 5. (2,0 điểm) Đoạn trích trên gửi đến chúng ta những thông điệp gì? Hãy trình bày bằng 1 đoạn văn (từ 5-7 câu).

Đoạn trích trên gửi đến chúng ta những thông điệp quan trọng về tác động của Internet và Facebook đối với đời sống cá nhân và xã hội. Mặc dù Internet và Facebook mang lại nhiều tiện ích trong việc kết nối thông tin, nhưng nếu không kiểm soát, chúng có thể gây ra những nguy hại to lớn. Các thông tin sai sự thật và độc hại dễ dàng lan truyền, làm ảnh hưởng xấu đến các mặt của đời sống xã hội như chính trị, kinh tế và đạo đức. Bên cạnh đó, việc dành quá nhiều thời gian cho thế giới ảo có thể làm mất đi sự kết nối giữa con người với nhau trong đời sống thực tế, gây ra tâm lý cô đơn, trầm cảm. Vì vậy, chúng ta cần phải sử dụng Internet một cách có trách nhiệm, không để nó ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống và các mối quan hệ xung quanh.

Câu 6. Câu văn: "Với một tốc độ truyền tải như vũ bão, Internet nói chung, Facebook nói riêng hàm chứa nhiều thông tin không được kiểm chứng, sai sự thật, thậm chí độc hại." đã sử dụng biện pháp tu từ nào? Hãy phân tích tác dụng của biện pháp tu từ đó.

Biện pháp tu từ được sử dụng trong câu này là so sánh và nhân hóa.

• So sánh: Câu văn sử dụng hình ảnh "tốc độ truyền tải như vũ bão" để nhấn mạnh tốc độ nhanh chóng và không kiểm soát của việc truyền tải thông tin trên Internet và Facebook.
• Nhân hóa: Facebook và Internet được "hàm chứa" thông tin sai sự thật, độc hại, thể hiện sự mối nguy hiểm của chúng như thể có tính chất "tự động" lan truyền những điều không tốt.

Tác dụng:

• Biện pháp so sánh giúp làm nổi bật sự nguy hiểm của Internet và Facebook, khiến người đọc cảm nhận được sự nguy hiểm của tốc độ truyền tải thông tin.
• Nhân hóa Facebook và Internet làm tăng sự nhận thức về trách nhiệm của các nền tảng này trong việc kiểm soát thông tin, đồng thời khắc họa một bức tranh rõ nét về sự lộn xộn của thế giới thông tin hiện đại.

con cua

to nhỏ trái nhau sao đc

a