Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người đó có

Không có quyết định của tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của viện kiểm sát thì không được bắt người, trừ trường hợp

Bắt người trong trường hợp nào sau đây thì không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?

Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của công dân, đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi này mà còn vi phạm sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật.

Quyền được đảm bảo an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín mang lại ý nghĩa như thế nào cho công dân?

G và N cùng tốt nghiệp trung học phổ thông. G dự thi và trúng tuyển vào hệ thi chính quy của trường đại học B, còn N đi làm công nhân tại nhà máy X, sau đó dự thi và trúng tuyển vào hệ vừa học vừa làm cũng của trường đại học B. Sau những năm miệt mài học tập, cả hai đều tốt nghiệp trường đại học B và cùng làm việc tại nhà máy X. Tình huống của G và N thể hiện quyền bình đẳng của công dân trên lĩnh vực nào?

Chị H là người ứng cử vào Hội đồng nhân dân xã M. Nhân dân xã M thấy chị H là phụ nữ nên rủ nhau cản trở không cho chị tham gia vì cho rằng phụ nữ không có khả năng. Theo em, những người dân xã M vi phạm quyền bình đẳng giới trong lĩnh vực gì?

Nam, nữ bình đẳng về độ tuổi đi học, đào tạo, bồi dưỡng, trong việc lựa chọn ngành, nghề học tập, đào tạo; trong việc tiếp cận và hưởng thụ các chính sách về giáo dục, đào tạo là nội dung quyền bình đẳng giới trên lĩnh vực

Mục đích của quyền được pháp luật bảo hộ tính mạng, danh dự, nhân phẩm của công dân là gì?

Tại điểm bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp ở phường An Lạc, ông M là người cao tuổi, mắt kém nên không thể tự đọc và ghi phiếu bầu. Ông M đã nhờ anh K hỗ trợ mình ghi phiếu theo đúng nguyện vọng. Tuy nhiên anh K từ chối vì cho rằng phiếu bầu là quyền riêng tư của mỗi cá nhân. Bà D ở bên cạnh đã chủ động đề nghị giúp ông M điền phiếu. Sau khi nhận phiếu, bà D phát hiện ông M chọn bầu cho ông E người mà bà không ủng hộ. Bà D liền thuyết phục ông M đổi ý và ghi lại phiếu theo ý mình.

“Khoảng 13h40 ngày 14-12-2024, ông T.T.T. (50 tuổi, ngụ quận 1) chạy xe máy chở con đi học trên đường Cống Quỳnh hướng về đường Nguyễn Thị Minh Khai. Khi đến trước khu vực cổng Bệnh viện Từ Dũ, ông T. thấy một chiếc ô tô chạy chậm phía trước sai làn đường, cản đường làm các xe máy khó chạy. Lúc này, tín hiệu giao thông tại giao lộ Cống Quỳnh - Nguyễn Thị Minh Khai đang đèn đỏ nên ông T. đứng chờ. Khi đèn chuyển xanh, ông T. yêu cầu Nhựt lái xe đi để nhường đường cho xe máy. Nhựt liền mở cửa xe bước xuống tiến về phía ông T. và dùng hai tay đánh mạnh vào mặt, đầu và sau gáy của ông T. làm rơi nón bảo hiểm xuống đường.”

(Theo báo Tuổi trẻ)

“Theo thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thái Bình, ông Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962) và vợ là Phạm Thị Quyết (SN 1967), cùng trú tại tổ 4, phường Trần Lãm, TP Thái Bình đã tố giác, vào khoảng tháng 10-2017, Nguyễn Xuân Đường có hành vi cho đàn em đến trụ sở công ty Lâm Quyết tại thôn Đông Hải, xã Vũ Chính, TP Thái Bình, (do ông Lẫm và bà Quyết quản lý) đuổi hết công nhân ra khỏi công ty, chiếm giữ đồ đạc, đe dọa đánh, giết và đưa hình ảnh gia đình ông Lẫm bà Quyết lên mạng xã hội.”

(Theo báo Người lao động)

“Từ cuối năm 2019 đến năm 2022, tại xã Ea Lâm, huyện Sông Hinh, Nay Y Blang bất chấp pháp luật, sử dụng nhà riêng tổ chức cho những người theo tổ chức “Hội thánh Tin lành Đấng Christ Tây Nguyên” (gọi tắt là CHPC do A Ga, Y Am Byă ở nước ngoài cầm đầu, được tách ra từ tổ chức “Tin lành Đấng Christ - UMCC” vào tháng 9/2019 là tổ chức phản động núp bóng tôn giáo để tập hợp lực lượng, kích động ly khai, tự trị, lập “Nhà nước riêng” của người dân tộc thiểu số tại Tây Nguyên, phụ cận) tụ tập nhóm họp, cầu nguyện.”

(Theo báo Nhân dân)