Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
- Nếu là Thanh và Hà, em sẽ kiên quyết từ chối không nhận gói hàng của người phụ nữ, bởi em biết đó là một gói hàng chứa những điều phạm pháp, nên công an mới rượt đuổi và người phụ nữ cố tình giấu đi.
- Người phụ nữ làm một việc xấu xa, buôn bán đồ quốc cấm vi phạm pháp luật, cần bị pháp luật xử lí.
Hà mới 16 tuổi, do đó Hà chỉ có thể tìm việc làm bằng hai cách:
- (b) Xin làm hợp đồng tại các cơ sở sản xuất kinh doanh;
- (c) nhận hàng của cơ sở sản xuất về làm gia công.
Em nghĩ Ông Long tốt bụng vì đã giúp Minh có một công việc và trả lương cao cho cậu ấy. Nhưng bạn Minh chỉ mới 17 tuổi và kh được phép đi làm thêm.
b) Theo điều 147, thì người từ 15 đến 18 tuổi kh được phép làm các công việc hay làm việc tại các nơi quy định. Hoặc nếu làm thì chỉ được làm việc nhẹ theo chỉ định của Bộ Lao động Thương binh và Xã hội ban hành.
- Hành vi của Tú là sai trái đối với quy định của pháp luật.
- Các vi phạm pháp luật mà Tú mắc phải:
+ Đi xe máy khi chưa đủ tuổi quy định;
+ Vượt đèn đỏ → gây hậu quả: ông Ba bị thương nặng.
- Trách nhiệm của Tú trong sự việc này:
+ Tú và gia đình Tú phải xin lỗi ông Ba và có trách nhiệm bồi dưỡng, chăm sóc ông Ba;
+ Bị xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.
Trước hết nhận thấy, hành vi của Tú là hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể, Tú đã mắc các lỗi:
-Lái mô tô, xe máy khi chưa đủ tuổi quy định
-Vượt đèn đỏ gây tai nạn
Trong tường hợp này, Tú có trách nhiệm là:
-Gọi xe cứu thương để đưa ông Ba đến khám ở bệnh viện
-Chịu xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật
-Gia đình Tú phải có trách nhiệm chăm sóc, bồi thường cho ông Ba.
liên quan đến chủ đề :chí công vô tư
hành vi của Bình thiếu chí công vô tư,o công bằng,thiên vị,vi phạm phẩm chất đạo đức
sẻ thưa với cô bn o đủ bài tập để thể hiện mk là ng chí công vô tư ,đối xử sử công bằng với mọi người ,o thiên vi, làm việc theo lẽ phải ,xuất phát từ lợi ích chung và đạt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhânn
- Tình huống trên đề cập đến chủ đề CHÍ CÔ VÔ TƯ .
- Nxét :
Hành vi của Bình là sai . Thể hiện Bình là một người thiếu nhận thức về chí công vô tư . Chí công vô tư theo em hiểu là chuẩn mực đạo đạo đức thể hiện ở sự công bằng ,không thiên vị , suy nghĩ và hành động theo lẽ phải , biết đặt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhân . Cốt lõi của chí công vô tư là công bằng ,không thiên vị , suy nghĩ và hành động theo lẽ phải , biết đặt lợi ích chung lên trên lợi ích cá nhân . Mà trong trường hợp này , Bình đã vi phạm những chuẩn mực của chí công vô tư . Nó thể hiện rằng Bình đã bao che cho bạn thân trong việc học tập cũng như Bình đã lừa dối cô giáo . Hơn nữa , Bình làm như vậy là hại bạn , Bình đã vô tình hại đi tương lai của người bạn thân mà mình yêu quý . Tất cả những điều này đã làm cho nhân phẩm của Bình bị hạ thấp ; Bình không còn được mọi người tôn trọng , kính mến ; nó còn làm cho Bình luôn luôn sống trong lo lắng , không đạt được niềm hạnh phúc thực sự .
- Nếu ở cương vị của Bình thì em sẽ báo với cô về sự thật , sau đó giải thích rõ lý do cho Nam . Chí ít thì lúc đó mình cũng an tâm phần nào về việc học hành của Nam ; luôn được sống môt cuộc sống hạnh phúc , thanh thản tâm hồn ; thể hiện rằng mình là một người chí công vô tư , được mọi người coi trọng , kính mến .
em thấy việc làm của 2 bạn là không đúng, vi phạm đạo đức học sinh là gian lận và tạo sự không công bằng trong lớp học.
Nếu là em sẽ nhắc nhở các bạn và cho các bạn biết đến hậu quả , nếu các bạn không lắng nghe em sẽ báo với giáo viên chủ nhiệm hay giáo viên bộ môn nhằm đưa ra biện pháp thích đáng cho hai bạn.
em thấy việc làm của 2 bạn là không đúng, vi phạm đạo đức học sinh là gian lận và tạo sự không công bằng trong lớp học.
Nếu là em sẽ nhắc nhở các bạn và cho các bạn biết đến hậu quả , nếu các bạn không lắng nghe em sẽ báo với giáo viên chủ nhiệm hay giáo viên bộ môn nhằm đưa ra biện pháp thích đáng cho hai bạn.
a, Bình đã vi phạm pháp luật trong trường hợp này. vì: thứ nhất, Bình vi phạm luật ATGT khi điểu khiển xe gắn máy khi chưa đủ tuổi. thứ hai, Bình vì phạm luật ATGT khi vượt đèn đỏ và gây thương tích cho người khác.
b, +em thấy mình cần nghiêm chỉnh chấp hành luật ATGT, không điều khiển phương tiện xe gắn máy khi chưa đủ tuổi cho phép, khi tham gia giao thông nên tuân thủ đúng đèn báo, biển báo, đúng làn đường, tránh gây thương tích cho mình và người khác.
- Hành vi của Tú là sai trái đối với quy định của pháp luật.
- Các vi phạm pháp luật mà Tú mắc phải:
+ Đi xe máy khi chưa đủ tuổi quy định;
+ Vượt đèn đỏ → gây hậu quả: ông Ba bị thương nặng.
- Trách nhiệm của Tú trong sự việc này:
+ Tú và gia đình Tú phải xin lỗi ông Ba và có trách nhiệm bồi dưỡng, chăm sóc ông Ba;
+ Bị xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.
1/ Hành vi của ông Nam là sai , ông Nam nên chi trả cho Đông với số tiền của bao người khác .
2/Nếu là Đông trên tình huống trên , em sẽ khuyên bác nên trả tiền cho cháu đúng số tiền, bác không nên chỉ trả cho cháu 2/3 số tiền. Cháu cũng lao động giống với mọi người và cháu cũng nên được tiền lương giống mọi người . Vậy bác nên xem lại hành vi của bác ; Và rất có thể Hành vi này sẽ gây thiệt hại để người khác ,....