K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

23 tháng 4 2017

Đáp án B

12 tháng 1 2019

Chọn D

18 tháng 3 2019

Chọn D

30 tháng 3 2018

Đáp án A

2 tháng 6 2017

Đáp án là C

Câu gốc: If there hadn’t been such a strong wind, it would not have been so difficult to put out the fire. (Nếu không có một cơn gió mạnh như vậy, sẽ không quá khó khăn để dập đám cháy. )

C. If the wind hadn’t been so strong, it would have been much easier to put out the fire. (Nếu gió đã không quá mạnh, nó sẽ dễ dàng hơn nhiều để dập lửa. ). Câu này sử dụng tính từ trái nghĩa: difficult >< not easy.

12 tháng 10 2018

Đáp án là D.

Culprit (n): thủ phạm

Boaster (n) : kẻ khoe khoang

Fiance’ (n): chồng chưa cưới

Coward (n): kẻ hèn nhát

Câu này dịch như sau: Michael là một kẻ cực kỳ nhút nhát, anh ấy thậm chí sợ ở nhà một mình.

2 tháng 9 2019

Đáp án A

17 tháng 11 2017

Chọn A.

Đáp án A
Ta có be filled with: chứa đầy
Các phương án khác: 
B. fixed: cố định
C. load: chất đầy hàng hóa
D. store: tích trữ
Dịch: Micheal tràn đầy giận dữ khi thấy ô tô của mình bị trầy xước.

24 tháng 5 2019

Đáp án : C

sack = dismiss : sa thải

Enroll: đăng ký,   recall: gọi về, nhắc nhở,   relieve: làm dịu đi

31 tháng 10 2019

Chọn đáp án A

Câu ban đầu: Nếu tôi đã không có quá nhiều việc phải làm thì tôi đã đi xem phim.

A. Bởi vì tôi đã phải làm quá nhiều việc nên tôi không thể đi xem phim.

B. Tôi đi xem phim khi tôi làm quá nhiều việc.

C. Nhiều việc không thể ngăn cản tôi đi xem phim.

D. Tôi chưa bao giờ đi xem phim nếu tôi có việc phải làm.

“If I hadn’t had so much work to do _________, I would have gone to the movies” - câu điều kiện loại 3 diễn tả sự việc trái với thực tế trong quá khứ