Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Ý kiến của Tuấn là sai. Bởi vì hk tập không chỉ là quyền của hs mà là cn nghĩa vụ của hs
Cô mk giảng vậy, nên mk ns vậy oy, ngắn lắm
Hành vi của Hòa là sai. Nếu là Tuấn em sẽ không làm như vậy vì để có được 1 tiết kiểm tra tốt bạn Hòa đã phải ôn tập trước khi kiểm tra. Và làm các dạng bài đó trước khi đến tiết. Nhưng trong trường hợp này, Tuấn có thể quay ra nhắc nhở bạn về ý thức học tập.
hành vi của bạn Hòa là sai, hơn nữa bạn cũng hiểu sai về tinh thần đoàn kết do nếu như cho bạn chép bài như vậy là hại bạn tức bạn Tuấn đúng.Nếu là Tuấn hãy nên khuyên bạn và giải thích cho bạn hiểu thế nào mới thực sự là nghĩa của đoàn kết và cảm nhận của Tuấn trên cương vị là môt người bạn với Hòa..
- Việc làm của Tuấn là đúng . Vì khi đi cổ vũ sẽ làm nâng cao tinh thần đoàn kết cho đội bóng của trường để dành chiến thắng và đạt kết quả cao khi được động viên .
- Sự từ chối của Phương là việc làm không nên . Vì khi đó nếu Phương đi cùng sẽ gia tăng niềm tin cho đội bóng , không vì buồn ngủ mà từ chối sẽ thiếu đi tinh thần đoàn kết .
1.Quyền và nghĩa vụ học tập của công dân?
# Mọi công dân đều có quyền được học tập , học không hạn chế ; sau đại học có thể làm bất kì ngành nghề nào phù hợp với bản thân , tuỳ vào điều kiện có thể học bằng nhiều hình thức và có thể học suốt đời
# Trẻ em có nghĩa vụ hoàn thành cấp học phổ cập theo quy định của nhà nước
# Gia đình , xã hội phải có trách nhiệm tạo điều kiện cho con em hoàn thành nghĩa vụ học tập của mình , nhất là bậc học tiểu học
2.Nam và Hải là 2 bạn thân. Một hôm Nam bị mất chiếc bút đẹp mới mua và nghi ngờ đổ cho Hải ăn cắp. Hai bạn lời qua tiếng lại dẫn đến đánh nhau. Hải đánh Nam chảy máu mũi. Cô giáo đã kịp thời kỉ luật 2 bạn.
-Em có nhận xét j về hành vi của 2 bạn?
# Hành vi của 2 bạn là vi phạm pháp luật , cụ thể hơn là vi phạm quyền được pháp luật bảo vệ về tính mạng , thân thể , sức khoẻ , danh dự và nhân phẩm
-Nếu là Nam hoặc Hải em sẽ làm j?
# Nam : báo cáo với cô giáo chủ nhiệm
# Hải : giải thích với Nam rằng mình không lấy
3.Nếu em nhìn thấy bạn mk đọc thư của người khác khi chưa đc cho phép thì em sẽ làm j?
# Khuyên bạn ấy không nên mở thư vì đó là quyền riêng tư của người khác
Nếu là bạn của N em sẽ khuyên bạn nên chăm chỉ học tập và nói với bạn rằng" con người khi sinh ra đều chưa có tố chất thông minh,họ có tố chất thông minh là nhờ họ chăm chỉ,miệt mài,... thì họ mới có thể thông minh được".
- Khi cơ thể chúng ta ra nhiều mồ hôi, không nên đi tắm vì có thể dễ bị ốm. Việc làm của Tuấn như vậy là không tốt đến sức khỏe. Nếu em là bạn của Tuấn, em sẽ khuyên Tuấn sau khi chơi thì ngồi quạt mát, đợi sau khi hết mồ hôi thì vào tắm.
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
a, Bạn Kim đã thực hiện tốt quyền và nghĩa vụ của công dân
b, Bạn Thu chưa thực hiện tốt quyền và nghĩa vụ của công dân vì bạn chỉ học đối phó, chưa thật sự nỗ lực cố gắng
c, Việc Nam thường quát mắng, dọa nạt và đánh em gái là không đúngd, Hưng đã tự ý bóc thư cô giáo gửi cho bố mẹ ra xem là sai
a, Bạn Kim thực hiện tốt quyền và nghĩa vụ của công dân.
b, Bạn Thu chưa thực hiện tốt quyền và nghĩa vụ của công dân vì chỉ học đối phó, chưa thật sự nỗ lực cố gắng nên do vậy kết quả học tập của Thu rất kém.
c, Việc Nam thường quát mắng, dọa nạt và đánh em gái là không đúng, khi thấy em hay khóc và bày đồ chơi bừa bãi thì Nam nên dỗ dành em, giúp đỡ em…
d, Hưng đã tự ý bóc thư cô giáo gửi cho bố mẹ ra xem là sai, vi phạm quyền đảm bảo bí mật về thư tín, điện tín…của công dân.
Trả lời
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
- Việc làm của Tuấn thể hiện Tuấn là người có ý thức tập thể, đi cổ vũ cho đội bóng của trường là thể hiện tinh thần đồng đội, tinh thần tập thế và đó cũng là trách nhiệm của mọi người để động viên đội bóng của trường.
- Việc Phương từ chối chứng tỏ Phương là người không có ý thức tập thể, chỉ biết nghĩ về mình. Việc làm của Phương đáng chê trách.
Em sẽ khuyên tuấn rằng:học tập là nghĩa ụ của học sinh ,mọi học sinh đều có nghĩa vụ hoàn thành cấp học phổ tập theo qui định của nhà nước chứ không phải thích học thì học, không thích học thì nghỉ
+) Việc học là của bạn nhưng nếu bạn lơ là trong việc học và không có các phương pháp học hợp lí thì kết quả học tập của bạn sẽ giảm đi rất nhanh chóng. Bạn cần phải có ý thức hơn trong việc học đừng lấy quyền cá nhân làm cớ để trốn tránh việc học.