K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

10 tháng 4 2017

Đáp án D

Kiến thức: Viết lại câu

Giải thích:

Tạm dịch: Tại sao Danny lại quyết định tham gia marathon? Danny hoàn toàn không thích hợp.

A. Tại sao Danny lại quyết định tham gia vào marathon người hoàn toàn không phù hợp?

B. Dùng sai mệnh đề quan hệ, sau whose phải có 1 danh từ.

C. Tại sao Danny lại quyết định tham gia marathon, người hoàn toàn không thích hợp?

D. Tại sao Danny, người hoàn toàn không thích hợp, quyết định tham gia marathon?

20 tháng 9 2019

C

Kiến thức: Mệnh đề quan hệ

Giải thích:

“who”: thay thế cho danh từ chỉ người, làm chủ ngữ trong mệnh đề quan hệ.

Cấu trúc: N (person) + WHO + V + O

“whose”: chỉ sở hữu cho danh từ chỉ người hoặc vật

Cấu trúc: N (person, thing) + WHOSE + N + V ....

“Danny” là tên của người => dùng đại từ quan hệ “who”.

Câu A sai vì dùng “whose”. Câu B, D sai về cấu trúc.

Tạm dịch: Tại sao Danny, người mà hoàn toàn không phù hợp, quyết định tham gia cuộc đua marathon?

Chọn C

6 tháng 1 2017

Đáp án B.

Tạm dịch: Canada không yêu cầu công dân Mĩ phải có hộ chiếu khi nhập cảnh. Mexico cũng không yêu cầu công dân Mĩ làm như thế.

Cấu trúc: S + trợ động từ từ có not, either = Neither + trợ động từ + S.

Ex: I don’t, either = Neither do I → A, C sai

Đáp án D sai vì nghĩa (Canada không yêu cầu công dân Mĩ phải có hộ chiếu khi nhập cảnh trong đó Mexico thì có).

Vậy ta chọn đáp án B.

6 tháng 8 2018

Đáp án B.

Tạm dịch: Canada không yêu cầu công dân Mĩ phải có hộ chiếu khi nhập cảnh. Mexico cũng không yêu cầu công dân Mĩ làm như thế.

Cấu trúc: S + trợ động từ từ có not, either = Neither + trợ động từ + S.

Ex: I don’t, either = Neither do I → A, C sai

Đáp án D sai vì nghĩa (Canada không yêu cầu công dân Mĩ phải có hộ chiếu khi nhập cảnh trong đó Mexico thì có).

Vậy ta chọn đáp án B.

12 tháng 9 2017

Đáp án D

Kiến thức về từ trái nghĩa và cụm động từ

A. eject (v): loại bỏ, từ chối tiếp nhận                B. sack (v): sa thải

C. review (v): xem xét lại                                   D. approve (v): tán thành

turn down: từ chối >< approve: tán thành

Tạm dịch: Mãi đến khi tất cả các yêu cầu của họ đã bị từ chối các công nhân quyết định đi đình công để có thêm phúc lợi.

22 tháng 7 2019

B

Kiến thức: Viết lại câu

Giải thích:

Tạm dịch: Lãnh đạo không giải thích nguyên nhân của vấn đề. Anh ta không đưa ra bất kỳ giải pháp nào.

A. Mặc dù lãnh đạo không giải thích được nguyên nhân của vấn đề, anh ta không đưa ra bất kỳ giải pháp nào.

B. Lãnh đạo không giải thích được nguyên nhân của vấn đề nên anh ta không đưa ra bất kỳ giải pháp nào.

C. Lãnh đạo không giải thích được nguyên nhân của vấn đề cũng như không đưa ra bất kỳ giải pháp nào.

D. Lãnh đạo không giải thích nguyên nhân của vấn đề bởi vì anh ta không đưa ra bất kỳ giải pháp nào.

20 tháng 10 2019

Đáp án A

Tôi đã không đến đúng giờ. Tôi đã không thể chào tạm biệt cô ấy.

A. Cô đã rời đi bởi vì tôi đã không đến đúng giờ.

B. Tôi đã không đủ sớm để chào tạm biệt cô ấy.

C. Tôi đã đến rất muộn để nói lời tạm biệt với cô.

D. Tôi đã không đi đến đó, vì vậy tôi không thể nhìn thấy cô.

See sb off: đến gặp ai để nói lời chào tạm biệt.

Tobe+ adj/adv+ enough+ to V: quá... để làm gì...

13 tháng 8 2019

Đáp án C

He did not work hard. He failed the exam.

Cậu ấy không học chăm. Cậu ấy trượt kì thi

= If he had worked hard, he would have passed the exam.

Nếu cậu ấy học chăm, cậu ấy đã có thể qua kì thi rồi. (Câu điều kiện loại 3, diễn tả một hành động không xảy ra ở quá khứ)

27 tháng 4 2018

Đáp án A..

Dịch câu đ: Phụ nữ vẫn che kín đầu ở một vài nước. Trong quá khứ họ cũng làm tương tự.

Trong số 4 đáp án thì A, B là hợp lý về mặt nghĩa hơn cả. Tuy nhiên, ta sẽ chọn A (đáp án B thừa “so”)

Ngoài ra, ta có thể loại trừ D (do lủng củng về nghĩa), loại C (do sai ngữ pháp - sự xuất hiện bất hợp lý “similar to” ở giữa câu), loại B (do thừa “so”)

19 tháng 11 2019

Trật tự trong câu gián tiếp giống như trong câu trần thuật

Đáp án B. => Sửa thành “ Mathew looked”