Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án A
Bạn có nhận ra rằng tôi sẽ được giao công việc đó nếu bạn không im lặng?
A. Như bạn đã không nói, tôi đã không nhận được công việc.
B. Bởi vì bạn hỏi, tôi đã không nhận được công việc.
C. Mặc dù bạn hỏi, tôi đã nhận được công việc.
D. Mặc dù bạn không nói, tôi đã nhận được công việc.
Chọn A.
Đáp án A.
Ta có: blow one’s trumpet (idm): bốc phét, khoác lác
Dịch: Anh ta sẽ được bào chữa nếu anh ta chọn nói khoác một chút, nhưng đó không phải là phong cách của anh ta.
Đáp án là C
Đây là câu điều kiện loại III, trường hợp bỏ “if’ : Had + S + PII, S + would + have + PII. => A và B loại
Còn C và D. D loại, vì last night’s party — bữa tiệc tối qua => không thể chia thể hoàn thành tiếp diễn “have been having” . => C. ta dùng “have done” sau “to” để nhấn mạnh hành động đã xảy ra.
Đáp án B
Đáp án là B. you help me => you helping me , sau giới từ “for” ta dùng danh động từ “V-ing”
Đáp án là B. cấu trúc đảo ngữ : Not until + clause/ adv of time + auxiliary + S + V
Đáp án C
– cấu trúc Not until + N/mệnh đề, mệnh đề đảo: không cho đến tận khi.
Đáp án : D
“lying her” -> “lying to her”: động từ “lie” (nói dối) đi cùng giới từ “ to”: “lie to somebody”: nói dối ai
Đáp án B
B. Things went wrong because you violated our original agreement: “Mọi việc hỏng bét vì anh đã vi phạm những thỏa thuận ban đầu của chúng ta”, đây là câu tình huống thực tế cho câu điều kiện trong câu cho sẵn: “Nếu anh bám sát những gì chúng ta đã thỏa thuận thì mọi chuyện đã tốt đẹp”.
Đáp án là A.
Đây là câu điều kiện loại III: If + S + had +PII, S + would + have + PII.