Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Mình thấy học cái đó rất bổ ích, nhưng bạn nói cũng đúng thật. Mình thấy môn GDCD cần bổ sung nhiều hơn, nội dung rõ ràng và thực tế hơn. Mình nghĩ môn GDCD nên mở rộng về kiểu đề: Mỗi người cần phải viết suy nghĩ của mình về hành động ... gì đó
Đây là suy nghĩ riêng của mình.
theo mình, mình sẽ bảo bạn hùng không nên rơi vào tệ nạn xã hội, việc học là quan trọng
- Hành vi (b), (đ), (e), (h) thể hiện tính năng động, sáng tạo. Bởi vì:
+ (b) Thắng say mê học tập, không thoả mãn với những điều đã biết.
+ (e), (đ) Ông Thận, ông Lũy là những người dám nghĩ, dám làm để tìm ra cái mới.
+ (h) Minh là người say mê tìm tòi phát hiện ra cái mới.
Những biểu hiện đó chứng tỏ họ là những người năng động, sáng tạo.
- Hành vi (a), (c), (d), (g), không thể hiện năng động, sáng tạo. Bởi họ là những người bị thụ động trong công việc, học tập và làm việc tuỳ tiện.
a. Việc làm của An là không đúng, An đã có ý gian lận trong giờ kiểm tra
b. Nếu là Hải, em sẽ từ chối lời đề nghị của An. Vì đây là bài kiểm tra, mọi người phải tự sức mình làm. Sau khi kiểm tra xong, em cos thể cùng An hợp tác giải quyết các bài tập đó lại nhưng trong giờ kiểm tra thì tuyệt đối không được, vì làm như thế là gian lận, là không trung thực
Nhận xét: Việc làm của hai bạn trong trường hợp này chưa đúng, đã có tính hợp tác nhưng đây là giờ kiểm tra nên việc làm đó từ đúng trở thành sai là trao đổi bài trong giờ kt.
-Nếu em là Lan thì em sẽ không trao đổi bài với bạn mà sẽ tự làm bài, tự tìm ra cách giải. Vì nếu làm bài chung như thế:
1. Là sẽ bị cô/thầy giáo phát hiện có thể bị đánh dấu bài.
2. Điểm số không công bằng gây ra tình trạng bạn này cao điểm hơn bạn kia.
(mình chỉ nghĩ được đến đây thôi mong bạn thông cảm)
Nếu em là Hoa, em sẽ không chép bài giống Nam mà nên tự suy nghĩ làm, nếu không biết thì bỏ qua câu đó. Vì đây là giờ kiểm tra, nó đánh giá năng lực của mình, nếu làm thế thì gian lận trong thi cử và những lần sau bạn cũng sẽ làm như vậy
=> Bạn sẽ không có kiến thức cho riêng mình
Ý kiến của em về suy nghĩ và việc làm của Hùng là sai, cần đi vào từng ý một.
+ Suy nghĩ của Hùng trong tình huống trên là hoàn toàn sai, vì Hùng có những suy nghĩ trái chiều, lệch lạc khi phải tham gia vào nghĩa vụ quân sự.
+ Việc làm trên của Hùng cũng sai, bạn giả là bị ốm để không phải tiếp tục đi nghĩa vụ, sau đó bạn đến quan nhà cô ở tỉnh khác uống nước, ngồi hưởng thụ. Bạn còn chê những bạn đang hăng hái thực hiện nghĩa vụ quân sự.
* Nhận xét : Hùng cần thay đổi về suy nghĩ và việc làm của mình, phải có trách nhiệm và ý thức như những bạn đi nghĩa vụ khác.
Ý kiến của em về suy nghĩ và việc làm của Nam:
-Trong tình huống trên,Hùng là người người thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện nghĩa vụ công dân đối với việc bảo vệ tổ quốc. Việc làm này của Hùng đáng bị chê trách.
Nhận xét:
-Hùng cần thay đổi suy nghĩ về việc làm trên,cần phải có trách nhiệm trong việc đi nghĩa vụ quân sự