Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a. Nếu em là Bác Nga thì em sẽ khiếu nại và tố cáo chủ cửa hàng đĩa CD và công ty phân phối những đĩa CD đó ra thị trường
b. Theo em việc này là không nên vì nếu như làm ngơ sẽ gián tiếp khiến cho những kẻ bán CD người lớn cố tính vi phạm đạo đức và tiếp tục làm ảnh hưởng tới tâm lý và tuổi thơ của trẻ nhỏ khi lỡ chẳng may những đứa trẻ đó chưa đủ hiểu biết và đã mua phải. Vì vậy nên cần trình báo tới công an ngay lập tức hoặc kiện công ty và chủ tiệm ra tòa.
a) Theo em bác nga nên khiếu lại cho công ty đấy biết đã đưa nhầm đĩa CD nên phải đỏi dĩa CD lại .
b) Việc này là ko đc , ko cho qua ; vì khi trẻ xem đc phim trong đĩa CD thì sẽ ảnh hưởng đến tuổi lớn và sẽ làm ảnh hưởng xấu đến trẻ. Vậy nên ta cần báo cáo cho công an
Câu a: Việc làm hộ bài của Minh là sai vì Minh không giữ đúng lời hứa là giúp đỡ Quang tiến bộ mà chỉ làm cho Quang lười, ỉ lại và học tập sẽ không tiến bộ lên được.
Câu b: Bố Trung không phải là người không giữ lời hứa nhưng vì có việc đột xuất, như vậy bố Trung không phải cố ý không giữ lời hứa mà do hoàn cảnh khách quan mang lại.
Câu c: Ý kiến của Nam là sai, vì nếu đã nhận lỗi và hứa sữa chữa lỗi thì phải thực hiện phải quyết tâm làm được mới tiến bộ.
Câu d: Việc làm của ông Vĩnh là sai, mặc dù ông hứa với mọi người nhưng không thể làm được những điều mình đã hứa mặc dù ông biết điều đó.
Câu đ: Việc làm của Lan là sai vì Lan đã sai hẹn không đủng lời hứa với Nga.
Câu e. Việc làm của Nga là sai vì Nga không giữ đúng lời hứa với cô giáo.
Trả lời
Câu a: Việc làm hộ bài của Minh là sai vì Minh không giữ đúng lời hứa là giúp đỡ Quang tiến bộ mà chỉ làm cho Quang lười, ỉ lại và học tập sẽ không tiến bộ lên được.
Câu b: Bố Trung không phải là người không giữ lời hứa nhưng vì có việc đột xuất, như vậy bố Trung không phải cố ý không giữ lời hứa mà do hoàn cảnh khách quan mang lại.
Câu c: Ý kiến của Nam là sai, vì nếu đã nhận lỗi và hứa sữa chữa lỗi thì phải thực hiện phải quyết tâm làm được mới tiến bộ.
Câu d: Việc làm của ông Vĩnh là sai, mặc dù ông hứa với mọi người nhưng không thể làm được những điều mình đã hứa mặc dù ông biết điều đó.
Câu đ: Việc làm của Lan là sai vì Lan đã sai hẹn không đủng lời hứa với Nga.
Câu e. Việc làm của Nga là sai vì Nga không giữ đúng lời hứa với cô giáo.
Các ý kiến trên chưa chính xác:
- Câu a bổ sung thêm: bảo vệ quyền lợi công dân
- Câu b viết lại:... tham gia quản lí nhà nước và bảo vệ lợi ích của công dân.
- Viết đúng: Thực hiện tốt quyền khiếu nại, tố cáo là tham gia quản lí nhà nước, quản lí xã hội và bảo vệ lợi ích của công dân.
Các ý kiến trên chưa chính xác:
- Câu a bổ sung thêm: bảo vệ quyền lợi công dân
- Câu b viết lại:... tham gia quản lí nhà nước và bảo vệ lợi ích của công dân.
- Viết đúng: Thực hiện tốt quyền khiếu nại, tố cáo là tham gia quản lí nhà nước, quản lí xã hội và bảo vệ lợi ích của công dân.
Các ý kiến trên chưa chính xác:
- Câu a bổ sung thêm: bảo vệ quyền lợi công dân
- Câu b viết lại:... tham gia quản lí nhà nước và bảo vệ lợi ích của công dân.
- Viết đúng: Thực hiện tốt quyền khiếu nại, tố cáo là tham gia quản lí nhà nước, quản lí xã hội và bảo vệ lợi ích của công dân.
Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.
a)em không đồng ý với ý kiến của hông vì mình còn nhỏ nhưng vẫn được quyền tố cáo nếu ai đó bắt mình /ai lằm những công việc quá sức của mình.
b)em sẽ đồng ý với ý kiến của bn bích
Tham Khảo
a. Em không đồng ý với ý kiến của Hồng vì mỗi công dân đều có quyền được tố cáo những việc làm trái pháp luật.
b) Nếu là Hồng em sẽ , em sẽ góp ý với chủ quán cơm , giải thích cho chủ quán cơm biết việc làm của họ với Hòa là vi phạm pháp luật để họ sẽ đối xử Tốt với Hòa hơn. Nếu họ không khắc phục, em sẽ tố cáo những việc làm sai trái của họ.
Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.
Nga làm như vậy là không đúng. Vừa không giữ đúng lời hứa với cô giáo lại vừa không giúp đỡ bạn bè lúc họ gặp đau ốm bệnh tật.
hành động của Nga là chưa thể hiện thái độ giữ chữ tín vì đã hứa với cô giáo nhưng lại không thực hiện được, lí do lại không hề quan trọng. Bên cạnh đó, Nga còn chưa thể hiện được sự quan tâm, chia sẻ với bạn bè trong lúc khó khăn, bệnh tật.
Em tham khảo nhé !
a. Em không đồng ý với ý kiến của Hồng vì mỗi công dân đều có quyền được tố cáo những việc làm trái pháp luật.
b. Việc làm của chủ hàng cơm là vi phạm pháp luật.
*Vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, thân thể, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm.
*Vi phạm quyền được bảo vệ, chăm sóc, và giáo dục của trẻ em
.c. Nếu được chứng kiến cảnh của Hòa, em sẽ góp ý với chủ quán cơm , giải thích cho chủ quán cơm biết việc làm của họ với Hòa là vi phạm pháp luật để họ sẽ đối xử Tốt với Hòa hơn. Nếu họ không khắc phục, em sẽ tố cáo những việc làm sai trái của họ.
Cô Nga nên sử dụng quyền tố cáo để tố cáo hành vi tàng trữ băng, đĩa có nội dung không lành mạnh của cửa hàng sách nói trên.
Nếu người bán hàng đề nghị đổi cuốn băng khác để tránh phiền phức thì cô Nga không nên bỏ qua hành vi vi phạm pháp luật của cửa hàng nói trên. Vì hành vi xấu vẫn không bị tố giác có thể ảnh hưởng không tốt đến nhiều người khác, nhất là trẻ em khi xem những băng đĩa có nội dung không lành mạnh của cửa hàng.
bây giờ các bạn lo ôn thi rồi
k giải giúp cho mấy bn đc đâu