Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a, ta có: góc AEI = 90o (góc nội tiếp chắn nửa đường tròn) => EI\(\perp\)AK tại E và AH\(\perp\)KI tại H (gt)
chúng cắt nhau tại B => B là trực tâm. => KB vuông góc AI (đpm)
b, ta có: góc ECA = góc EBA ( cùng chắn cung AE) mà góc EBA= góc HBI (hai góc đối đỉnh) (4)
ta lại có: góc HBI + góc HIB =90o (tổng 3 góc trong một tam giác) (3)
=> góc ECA + góc HIB = 90o (1)
Xét tam giác CEI vuông tại E nên: góc EKI + góc HIB =90o (2)
Từ (1) và (2) => góc ECA = góc EKI
=> tứ giác EKNC là tứ giác nội tiếp ) (đpcm)
c,Ta có: góc EAB + góc EBA = 90o và từ (3), (4) => góc EAB = góc BIH
mà góc EAB = góc BEN ( bằng 1/2 sđ cung EB)
=> góc BIH = góc BEN=> tam giác ENI cân tại N=> EN =NI (*)
Tương tự, ta có góc K + góc KAH = 90o
góc KEN + góc NEB =90o mà góc KAH = góc NEB (c.m.t) => góc KEN = góc K => tam giác KNE cân tại N => NK = NE (**)
từ (*) và (**) => NK = NI hay N là trung điểm KI ( đpcm)
1) Chứng minh: Tứ giác MAOB nội tiếp một đường tròn
Vẽ được các yếu tố để chứng minh phần (1).
Ta có M B O ^ = 90 0 , M A O ^ = 90 0 (theo t/c của tiếp tuyến và bán kính)
Suy ra: M A O ^ + M B O ^ = 180 0 .Vậy tứ giác MAOB nội tiếp đường tròn.
2) Chứng minh: MN2 = NF. NA và MN = NH
Ta có A E / / M O ⇒ A E M ^ = E M N ^ mà A E M ^ = M A F ^ ⇒ E M N ^ = M A F ^
Δ N M F v à Δ N A M có: M N A ^ chung; E M N ^ = M A F ^
nên Δ N M F đồng dạng với Δ N A M
⇒ N M N F = N A N M ⇒ N M 2 = N F . N A 1
Mặt khác có: A B F ^ = A E F ^ ⇒ A B F ^ = E M N ^ h a y H B F ^ = F M H ^
=> MFHB là tứ giác nội tiếp
⇒ F H M ^ = F B M ^ = F A B ^ h a y F H N ^ = N A H ^
Xét Δ N H F & Δ N A H c ó A N H ^ c h u n g ; N H F ^ = N A H ^
=> Δ N M F đồng dạng Δ N A H ⇒ ⇒ N H N F = N A N H ⇒ N H 2 = N F . N A 2
Từ (1) và (2) ta có NH = HM
3) Chứng minh: H B 2 H F 2 − EF M F = 1 .
Xét Δ M AF và Δ M E A có: A M E ^ chung, M A F ^ = M E A ^
suy ra Δ M AF đồng dạng với Δ M E A
⇒ M E M A = M A M F = A E A F ⇒ M E M F = A E 2 A F 2 (3)
Vì MFHB là tứ giác nội tiếp ⇒ M F B ^ = M H B ^ = 90 0 ⇒ B F E ^ = 90 0 và A F H ^ = A H N ^ = 90 0 ⇒ A F E ^ = B F H ^
Δ A E F và Δ H B F có: E F A ^ = B F H ^ ; F E A ^ = F B A ^
suy ra Δ A E F ~ Δ H B F
⇒ A E A F = H B H F ⇒ A E 2 A F 2 = H B 2 H F 2 (4)
Từ (3) và (4) ta có M E M F = H B 2 H F 2 ⇔ M F + F E M F = H B 2 H F 2 ⇔ 1 + F E M F = H B 2 H F 2 ⇔ H B 2 H F 2 − F E M F = 1
b, Vì DF//AB nên \(\widehat{DHC}=\widehat{BAC}\)(đồng vị)
mà \(\widehat{BAC}=\frac{1}{2}\widehat{BOC}=\widehat{DOC}\)(góc nội tiếp và góc ở tâm)
\(\Rightarrow\widehat{DOC}=\widehat{DHC}\)hay tứ giác DOHC nội tiếp
\(\Rightarrow\widehat{DHO}=\widehat{DCO}=90^0\)\(\Rightarrow OH\perp DF\)
câu c tí nữa làm :P
c, Từ a, b => 5 điểm B,O,H,C,D cùng nằm trên đường tròn đường kính OD
Vì tứ giác BHCD nội tiếp \(\Rightarrow ID.IH=IB.IC\)
Vì tứ giác BECF nội tiếp \(\Rightarrow IE.IF=IB.IC\)
\(\Rightarrow ID.IH=IE.IF\)
Lời giải:
a) Ta thấy:
\(\triangle MNL, TO\parallel NL\) nên áp dụng định lý Ta-let suy ra \(\frac{TO}{NL}=\frac{MO}{ML}\)
\(\triangle MDL, SO\parallel DL\) nên áp dụng định lý Ta-let suy ra \(\frac{OS}{LD}=\frac{MO}{ML}\)
\(\Rightarrow \frac{TO}{NL}=\frac{SO}{LD}\). Mà $TO=SO$ (do tính đối xứng) nên \(NL=LD\) (đpcm)
b)
$OH$ vuông góc với dây cung $CD$ nên $H$ là trung điểm của $CD$
Theo phần a ta cũng có $L$ là trung điểm của $DN$
Do đó $HL$ là đường trung bình ứng với cạnh $NC$ của tam giác $DNC$
\(\Rightarrow HL\parallel NC\Rightarrow \widehat{DHL}=\widehat{DCN}\) (so le trong)
Mà \(\widehat{DCN}=\widehat{DCM}=\widehat{DEM}=\widehat{DEL}\) (góc nội tiếp cùng chắn cung $DM$)
\(\Rightarrow \widehat{DHL}=\widehat{DEL}\Rightarrow HLDE\) nội tiếp (đpcm)
c)
Vì \(DN\parallel AF\Rightarrow \widehat{HDL}=\widehat{HFO}\) (đồng vị)
Mà \(\widehat{HDL}=\widehat{HEL}=\widehat{HEO}\) (do tứ giác $HLDE$ nội tiếp)
\(\Rightarrow \widehat{HFO}=\widehat{HEO}\Rightarrow OHEF\) nội tiếp
\(\Rightarrow \widehat{OEF}=\widehat{OHF}=90^0\) (cùng nhìn cạnh $OF$)
\(\Rightarrow OE\perp EF\)
\(\Rightarrow \) $EF$ là tiếp tuyến của $(O)$ (đpcm)
P/s: Mình đã bổ sung điều kiện cho điểm $M$, nếu $M$ nằm chính giữa cung $AB$ thì $CD\parallel AB$ nên không thể cắt $AB$ tại $F$.
Hình vẽ: