Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
+C1: Chí công vô tư là 1 phẩm chất đạo đức của con người thể hiện ở sự công bằng, không thiên vị, giải quyết công việc theo lẽ phải và đặt lợi ích của tập thể, lợi ích của xã hội lên trên lợi ích cá nhân
- Biểu hiện của chí công vô tư là
+ luôn tôn trọng sự thật
+ luôn công bằng, không thiên vị khi giải quyết công việc
+ luôn hành động theo lẽ phải
+ giúp đỡ bạn trong học tập
+C4: Ý nghĩa của tự chủ là
+ Giúp con người vượt qua mọi khó khăn cám dỗ của cuộc sống
+ Tự chủ còn giúp mỗi người sống có đạo đức có văn hóa
+ Người có đức tính tự chủ sẽ được mọi người yêu quý kính trọng
- Cách rèn luyện tính tự chủ là
+ Phân bố thời gian có kế hoạch học tập hợp lý
+ Suy nghĩ kĩ trước khi nói và làm
+ Cần xem xét lại lời nói thái độ hành động của mình
+C3 : Vì ko ai muốn chiến tranh xảy ra. Chiến tranh ko những gây mất đoàn kết giữa các nước mà còn phá hoại đất nước, nhà cửa và làm hao tổn nhiều của cải, vật chất
Biểu hiện của hòa bình là
+ Giữ gìn cuộc sống bình yên
+ Không để xảy ra chiến tranh xung đột
+ Tôn trọng nền văn hóa của các dân tộc, quốc gia khác
+C2:
– Quan hệ hữu nghị tạo cơ hội và điều kiện để các nước, các dân tộc cùng hợp tác, phát triển.
– Hữu nghị hợp tác giúp nhau cùng phát triển kinh tế, văn hoá, giáo dục, y tế, khoa học kĩ thuật…
– Tạo sự hiếu biết lẫn nhau, tránh gây mâu thuẫn, căng thẳng dẫn đến nguy cơ chiến tranh.
Theo bộ và các chuyên gia về kinh tế đã đánh giá , dịch corona đã và đang ảnh hưởng toàn diện đên các lĩnh vực kinh tế, xã hội Việt Nam, tâm lý người dân, gây thiếu hụt lao động tức thời, nhất là các hoa quả như thanh long, dưa hấu,... không được nhập qua nước ngoài gây ra thối. Một "vua bánh mì" ở Sài Gòn rất thông minh khi nghĩ ra một ý tưởng mới để giúp các nông dân Việt Nam. Ông tạo ra "Bánh mì thanh long" mà cả thế giới chưa ai làm ra. Vị bánh lúc đầu bị thay đổi bởi thanh long, nếm thử được vị ngọt chua . Màu sắc bên ngoài là màu tím lẫn hồng , có những hạt đen li ti làm bánh mì trở nên bắt mắt.Ông quyết định công khai mạnh mẽ bí quyết để nhiều người học và có nhiều tiệm bánh mì thanh long , giúp đỡ nông dân. Thật may mắn là mọi người đều ủng hộ để góp một phần nhỏ nào đó giai cứu nông sản Việt Nam.
#Nguồn: Băng
Em nghĩ là không đúng.
Nếu em là Hà thì em sẽ không thẳng thắn phê các bạn, nếu làm vậy thì làm cho mối quan hệ của họ không làm vững chắc, thậm chí còn làm mất lòng của nhau. Trong trường hợp đó em sẽ góp ý cho từng bạn ( nói chuyện riêng tư) như vậy sẽ không làm mất lòng của nhau.
P/S: Không có chắc cho lắm ạ!
1a)Em không đồng ý với việc làm của An vì giữ gìn trật tự, môi trường xung quang là trách nhiệm của toàn thể dân, không phải chỉ riêng cơ quan chính quyền. Việc ngăn cản Nam như vậy có thể gây ra nhiều hậu quả sau này
b) Nếu là Nam em sẽ khuyên bạn ở lại giúp khuyên can người bỏ hai bao ấy, hoặc có thể để bạn đến lớp trước rồi ở lại ngăn cản người đó. Giải thích tác hại của việc làm vô ý thức đấy.
2) Đúng là một đất nước có tài nguyên phong phú, nguồn lao động dồi dào thì sẽ mang lại nhiều mặt có lợi cho đất nước ấy. Tuy nhiên ngày nay xã hội càng phát triển, thì lại cho ra một dạng tài nguyên mới góp phần cực kì quan trọng nếu không muốn nói là không thể thiếu: đó chính là thông tin. Vậy việc phát triển thông tin và khai thác chúng như thế nào. Đó chính là phát triển ngành KH-KT.
KH-KT đem lại nhiều mặt có lợi cho một đất nước, các ngành nông- công- thủ- thương nghiệp đều cần có sự tiến bộ KH-KT thì mới phát triển
1.
a) Không. Việc cùng tham gia giữ gìn an ninh trật tự là trách nhiệm chung của mọi công dân, hành vi của người kia có nhiều điểm đáng nghi ngờ, do đó, nếu đã nhìn thấy thì không thể làm ngơ bỏ đi được.
b) Nếu là Nam thì cũng sẽ không chạy lại ngăn cản ngay, vì chưa biết người kia tốt xấu ra sao, hành động của người đó rất lạ, nên tốt hơn hết phải cảnh giác, hơn nữa cả 2 đều còn là hoc sinh. Theo mình, 1 bạn ở lại canh chừng hành động của ngừoi lạ mà không để bị phát hiện, còn một bạn chạy đi tìm người lớn ở gần đó kể lại sự việc, hoặc tìm đến báo cho thanh niên xung kích/ công an ở gần nhất. Nếu có điện thoại thì chụp lại hình ảnh.
2.
a) Không đồng ý. Vì một nước dù có giàu về tài nguyên thiên nhiên mà không có đủ công nghệ để khai thác chế biến nó thành những sản phẩm hữu ích thì cũng không có lợi thế gì. Người đông, nhân lực dồi dào nhưng trình độ lao động thấp, chỉ có thể lao động chân tay chứ không biết sử dụng máy móc vào công việc thì hiệu suất làm việc thấp, năng suất làm việc của sức người sao có thể so sánh với máy móc. Ví dụ rõ nhất là Nhật bản, dù không giàu về tài nguyên, dân ít, nhưng khoa học công nghệ phát triển, con ngừoi làm việc bằng chất xám, điều khiển máy móc, nền kinh tế của nhật đã đạt đến quy mô lớn. Trong khi Việt Nam những năm trước, khoa học kỹ thuật còn chưa phát triển, dù có tài nguyên dầu mỏ rất nhiều, nhưng cũng chỉ biết khai thác và bán dầu thô, rồi lại mua dầu đã được nước ngoài chế biến xử lý về làm nguyên liệu tiêu dùng với giá cao hơn giá bán dầu thô rất nhiều, vì chúng ta không đủ khả năng tự xử lý chế biến.
b) Tầm quan trọng của khoa học công nghệ: đất nước nào cũng phải chú trọng đầu tư khoa học công nghệ, vì đó là cơ sở để phát triển kinh tế, khoa học công nghệ có phát triển thì năng suất lao động, sản phẩm tạo ra mới nhiều, kinh tế mới phát triển, đời sống con ngừoi mới được cải thiện. Nhưng phát triển khoa học công nghệ cũng phải đi đôi với phát triển nguồn nhân lực trình độ cao, tránh tình trạng máy móc thì có nhưng lại thiếu ngừoi sử dụng như một số đơn vị ở Việt Nam hiện nay.
Ừm, nói thật, tớ hơi bị ghét những nhân vật có "lòng tốt" thái quá như thế này, hay có thể gọi là "ngu ngốc" hay là "nhu nhược".
Vâng, ai đọc được câu trả lời này có lẽ sẽ nghĩ tớ là người ích kỉ. Tớ không phản đối. Tớ chính là một người như vậy.
Tớ không hiểu. Một người mà gia đình có phần túng thiếu, lại tự hào vì ngày nào mình cũng cho tiền một người ăn không ngồi rồi. Nếu ông lão đó là người tàn tật, được thôi, cho một chút tiền coi như sưởi ấm tâm hồn lão rồi.
Nhưng câu chuyện không nhắc đến hai chữ "tàn tật", nên tớ sẽ phân tích hơi cay nghiệt một chút.
Nhân vật chính có lẽ cảm thấy tự hào và sung sướng lắm, khi mà cho tiền một người xa lạ như thế.
Đùa sao?
Bản thân, gia đình chưa lo hết mà đã lo cho người ngoài?
Ra oai sao?
Nếu thực sự có tâm như thế, thì hãy tìm cho ông lão một công việc đi.
Gì cũng được.
Có thể cho ông mượn vốn để bán vé số?
Cho tiền ông ấy mãi như thế rồi có cho cả đời được không? Và ông lão với cái tính ỷ lại, ngày ngày lại chờ tiền tới tay mà chẳng tốn chút sức lực nào.
Và cái chuyện của cậu tân binh kia nữa, hai người, cả nhân vật chính, và cậu tân binh, đều độc ác và ích kỉ, không hơn không kém, chỉ khác đối tượng mà thôi.
Cậu tân binh thì độc ác với người ngoài.
Nhờ vả người ta ở tù giúp mình?
Tớ không hiểu nổi hành động đó là vô sỉ đến chừng nào. Nhân vật chính cũng có vợ, thậm chí có con. Cậu tân bình sợ đời cậu chấm hết như thế. Nhưng cậu có nghĩ rằng, nếu nhân vật chính mà đồng ý, có nghĩa là đời ông ấy, vợ, con, cả gia đình ông ấy cũng sẽ chấm hết.
Nhưng mà, đó là tình cảm tốt đẹp.
Thật đấy!
Cậu ấy biết lo cho gia đình, cho vợ của mình.
Còn vô tâm với người ngoài?
Thời đại này chuyện đó là vô cùng bình thường.
Điều đáng chê trách ở đây là nhân vật chính. Độc ác với người trong nhà và tốt bụng với người ngoài. Tốt bụng đến mức ngu xuẩn. Chôn vùi cuộc đời của chính mình và gia đình vì một người xa lạ.
Đúng vậy, ngu xuẩn!
Thử hỏi nếu ông ta ra tù, mới thấy vợ mình vì chăm con không nổi, làm việc quá sức, thều thào trên giường bệnh.
Hay là con cái ông ta không được học hành đàng hoàng, chơi bời lêu lổng, đua đòi,.. thì ông ta có cảm thấy hối hận hay không?
Nếu không, thì có lẽ nhân vật chính đã thích cậu tân binh để rũ bỏ vợ con mình rồi.
Đừng nói tớ tưởng tượng sâu xa. Mà mọi việc là sẽ như vậy.
Và như tớ nói, tớ là một người ích kỉ. Nên nếu là nhân vật chính, tớ sẽ không ngần ngại mà chọn cánh cửa có cảnh cậu tân binh với những vết bầm tím.
Đối với tớ lúc ấy, thằng nhóc đó là một người xa lạ. Tớ không cần phải có cảm tình gì với nó.
Mà dù tớ có tốt bụng đi chăng nữa, cũng sẽ không vì một người xa lạ mà đánh đổi cả vợ con của mình.
Hết nhé!
Lòng tốt ? Là sự giúp đỡ khi thấy người khác gặp hoạn nạn . Nhưng nó không phải thứ mà kẻ nhu nhược ,ngu ngốc như anh ta cho rằng đó là sự tốt bụng dành cho anh tân binh .
Nếu như anh ta không ngu dốt như vậy thì đã để cậu tân binh đi tù ,kẻ làm người chịu thì thật vô lý ,đần độn tận cùng thế giới khi tự đi huỷ hoại tương lai của mình ,mang tiếng,chịu đựng những tội lỗi mà mình không làm ? Hẳn nhân vật chính mới chính là người thiển cận và bảo thủ ... Không , phải là cố thủ mới đúng ,hẳn sự hiểu lầm nặng nề về "lòng tốt " mà anh ta mới có hành động như thế .Đúng là khi giúp người ta đôi khi ta giúp người không cần nhận lại nhưng sau khi vào tù thì nhân vật chính có chắc chắn là cậu tân binh sẽ hỗ trợ chi phí đầy đủ cho gia đình anh ta ? Liệu một cậu vừa vào nghề có đủ tiền lo cho bạn gái ,cha mẹ ,gia đình đồng nghiệp ? Dù thế nào đi nữa thì khoản tiền hỗ trợ hèn mọn ấy chắc chắn không thể nào bằng trụ cột của gia đình được !
Có 2 cánh cửa lựa chọn
Một là nhân vật chính vào tù ,vợ anh ta đứng trước TV mà khóc,trên cổ có vế bầm tím :
\(\Rightarrow\) Người vợ sau khi thấy chồng mình vào tù mà suy sụp đến mức muốn tự tử
Hai là anh tân binh vào tù , trên cổ có vế bầm tím :
\(\Rightarrow\)Anh tân binh sau khi thấy thuyết phục nhân vật chính vào tù hộ không được mà muốn tự tử trước khi ra đầu thú
Dù sao thì kẻ làm thì kẻ đó chịu
Thằng tân binh là một kẻ đê hèn ,không hơn không kém ,vì sợ cái tương lai của anh ta mà dẫn đến một hành động vô liêm sỉ ,chos nó cũng không bằng khi nhờ một người thiểu năng đi ngồi tù hộ .
Rồi sau này sau khi nhân vật chính ra ngoài sau khi ra tù thì sao ? Hẳn anh ta đã chễm chệ trên sổ đen ,từ một công việc văn phòng ngồi máy lạnh mát đến giờ phải làm phụ hồ đương nhiên rồi ,vì có công ty nào nhận người vừa ra tù chứ ? Nhà đã túng thiếu giờ lại càng nghèo hơn .Với một nhân viên văn phòng thì việc làm tay chân như thế khó mà thích nghi được ,có khi lâm bệnh mà chết .
Túm lại thì em thấy cả 2 đều đáng ghét :
Kẻ thì tốt người ghét nhà ,kẻ ghét nhà tốt người
P/s :Rút cục thì e thấy rối lắm luôn nên mong mn bỏ qua lần ns :)
Câu 1: Nhà bạn B rất nghèo nhưng bạn B luôn ăn chơi đua đòi và đòi mẹ phải mua cho chiếc điện thoại Iphone thì mới chịu đi học. Em có nhận xét gì về bạn B?
A. Bạn B là người sống xa hoa, lãng phí.
B. Bạn B là người vô tâm.
C. Bạn B là người tiết kiệm.
D. Bạn B là người vô ý thức.
Câu 2: Biểu hiện của sống giản dị là?
A. Ăn nói ngắn gọn, dễ hiểu, lịch sự.
B. Ăn mặc gọn gàng, không lòe loẹt.
C. Sống hòa đồng với bạn bè.
D. Cả A, B, C.
Câu 3: Sống giản dị có ý nghĩa như thế nào đối với mỗi người ?
A. Được mọi người yêu mến, cảm thông và giúp đỡ.
B. Được mọi người chia sẻ khó khăn.
C. Được mọi người yêu mến.
D. Được mọi người giúp đỡ.
Câu 4: Đối lập với giản dị là?
A. Xa hoa, lãng phí.
B. Cần cù, siêng năng.
C. Tiết kiệm.
D. Thẳng thắn.
Câu 5: Biểu hiện của sống không giản dị là?
A. Chỉ chơi với người giàu, không chơi với người nghèo.
B. Không chơi với bạn khác giới.
C. Không giao tiếp với người dân tộc.
D. Cả A,B,C.
Câu 6: Tại trường em nhà trường có quy định đối với học sinh nữ không được đánh son khi đến trường. Tuy nhiên ở lớp em một số bạn nữ vẫn đánh son và trang điểm rất đậm khi đến lớp. Hành động đó nói lên điều gì?
A. Lối sống không giản dị.
B. Lối sống tiết kiệm.
C. Đức tính cần cù.
D. Đức tính khiêm tốn.
Câu 7: Sống giản dị là sống phù hợp với….của bản thân, gia đình và xã hội?. Trong dấu “…” đó là?
A. Điều kiện.
B. Hoàn cảnh.
C. Điều kiện, hoàn cảnh.
D. Năng lực.
Câu 8: Sống giản dị là:
A. Quần áo gọn gàng, sạch sẽ, không ăn mặc áo quần trông lạ mắt so với mọi người.
B. Tác phong tự nhiên, đi đứng đàng hoàng, không điệu bộ, kiểu cách.
C. Thực hiện đúng nội quy của nhà trường đề ra, trang phục khi đến trường sạch sẽ, tươm tất, lịch sử, bảo vệ của công, không xa hoa lãng phí.
D. Tất cả các đáp án trên
Câu 9: Tục ngữ: “Cây ngay không sợ chết đứng” nói về đức tính gì ?
A. Giản dị.
B. Tiết kiệm.
C. Trung thực.
D. Khiêm tốn.
Câu 10: Ca dao tục ngữ thể hiện tính trung thực
A. Cây ngay không sợ chết đứng
B. Ăn ngay nói thật mọi tật mọi lành
C. Người gian thì sợ người ngay/ Người ngay chẳng sợ đường cày cong queo
D. A, B, C đúng
Câu 11: Sống ngay thẳng, thật thà và dám dũng cảm nhận lỗi khi mình mắc khuyết điểm nói về đức tính nào ?
A. Đức tính thật thà.
B. Đức tính khiêm tốn.
C. Đức tính tiết kiệm.
D. Đức tính trung thực.
Câu 12: Hành vi nào sau đây không biểu hiện tính trung thực.
A. Không chỉ bài cho bạn trong giờ kiểm tra
B. Không bao che cho bạn khi mắc lỗi
C. Để đạt điểm cao khi kiểm tra N nhìn trộm bài của bạn
D. Nhặt được của rơi trả cho người bị mất
Câu 13: Đối lập với trung thực là?
A. Giả dối.
B. Tiết kiệm.
C. Chăm chỉ.
D. Khiêm tốn.
Câu 14: Trong giờ sinh hoạt lớp, trong tuần 3 bạn K bị mắc 7 lỗi nói chuyện trong giờ học và 2 lỗi vi phạm quy chế thi. Đã nhiều lần cô giáo nhắc nhở nhưng bạn K vẫn vi phạm và bạn K cho rằng bạn K làm gì thì kệ bạn K không liên quan đến các bạn và cô giáo. Là bạn học cùng lớp em sẽ làm gì để giúp bạn K cải thiện tính đó?
A. Không quan tâm vì không liên quan đến mình.
B. Nói với bố mẹ bạn K để bố mẹ bạn K dạy giỗ.
C. Không chơi cùng với bạn K vì bạn K là người vô ý thức.
D. Nhắc nhở, giúp đỡ bạn trong học tập và khuyên bạn không được làm như vậy vì vi phạm kỉ luật.
Câu 15: Đã nhiều lần bạn V hứa trước lớp là sẽ không nói chuyện trong giờ. Nhiều lần nhắc nhỏ nhưng bạn V vẫn vi phạm lỗi. Điều đó cho thấy V là người như thế nào?
A. V là người không có lòng tự trọng.
B. V là người lười biếng.
C. V là người dối trá.
D. V là người vô cảm.