Question

[như như]

1/ Trên đường đi học, An & Nam phát hiện 1 người dừng xe lại định ôm 2 bao có mùi lạ bỏ vào khu đất trống bên đường, thấy vậy Nam định chạy lai ngăn cản thì An kéo Nam đi và nói: "việc này có liên quan gì đến mình? Đi học kẻo muộn!"
a) Em có đồng tình với việc làm của An không? Vì sao?
b) Nếu là Nam, em sẽ ứng xử như thế nào? Vì sao? Vì sao em lại ứng xử như thế?
2/ Có một số bạn cho rằng: đất nước có nền kinh tế phát triển chủ yếu là do có tài nguyên thiên nhiên phong phú & nguồn nhân lực dồi dào, còn khoa học công nghệ cũng cần thiết nhưng đứng ở vị trí thứ 3
a) Em có đồng ý với các bạn trên không? Tại sao?
b) Em hiểu thể nào về tầm quan trọng của khoa học công nghệ?

Answer 1

[Nelson Charles]

1a)Em không đồng ý với việc làm của An vì giữ gìn trật tự, môi trường xung quang là trách nhiệm của toàn thể dân, không phải chỉ riêng cơ quan chính quyền. Việc ngăn cản Nam như vậy có thể gây ra nhiều hậu quả sau này

b) Nếu là Nam em sẽ khuyên bạn ở lại giúp khuyên can người bỏ hai bao ấy, hoặc có thể để bạn đến lớp trước rồi ở lại ngăn cản người đó. Giải thích tác hại của việc làm vô ý thức đấy.

2) Đúng là một đất nước có tài nguyên phong phú, nguồn lao động dồi dào thì sẽ mang lại nhiều mặt có lợi cho đất nước ấy. Tuy nhiên ngày nay xã hội càng phát triển, thì lại cho ra một dạng tài nguyên mới góp phần cực kì quan trọng nếu không muốn nói là không thể thiếu: đó chính là thông tin. Vậy việc phát triển thông tin và khai thác chúng như thế nào. Đó chính là phát triển ngành KH-KT.

KH-KT đem lại nhiều mặt có lợi cho một đất nước, các ngành nông- công- thủ- thương nghiệp đều cần có sự tiến bộ KH-KT thì mới phát triển

Answer 2

[Khánh Linh]

1.

a) Không. Việc cùng tham gia giữ gìn an ninh trật tự là trách nhiệm chung của mọi công dân, hành vi của người kia có nhiều điểm đáng nghi ngờ, do đó, nếu đã nhìn thấy thì không thể làm ngơ bỏ đi được.

b) Nếu là Nam thì cũng sẽ không chạy lại ngăn cản ngay, vì chưa biết người kia tốt xấu ra sao, hành động của người đó rất lạ, nên tốt hơn hết phải cảnh giác, hơn nữa cả 2 đều còn là hoc sinh. Theo mình, 1 bạn ở lại canh chừng hành động của ngừoi lạ mà không để bị phát hiện, còn một bạn chạy đi tìm người lớn ở gần đó kể lại sự việc, hoặc tìm đến báo cho thanh niên xung kích/ công an ở gần nhất. Nếu có điện thoại thì chụp lại hình ảnh.

2.

a) Không đồng ý. Vì một nước dù có giàu về tài nguyên thiên nhiên mà không có đủ công nghệ để khai thác chế biến nó thành những sản phẩm hữu ích thì cũng không có lợi thế gì. Người đông, nhân lực dồi dào nhưng trình độ lao động thấp, chỉ có thể lao động chân tay chứ không biết sử dụng máy móc vào công việc thì hiệu suất làm việc thấp, năng suất làm việc của sức người sao có thể so sánh với máy móc. Ví dụ rõ nhất là Nhật bản, dù không giàu về tài nguyên, dân ít, nhưng khoa học công nghệ phát triển, con ngừoi làm việc bằng chất xám, điều khiển máy móc, nền kinh tế của nhật đã đạt đến quy mô lớn. Trong khi Việt Nam những năm trước, khoa học kỹ thuật còn chưa phát triển, dù có tài nguyên dầu mỏ rất nhiều, nhưng cũng chỉ biết khai thác và bán dầu thô, rồi lại mua dầu đã được nước ngoài chế biến xử lý về làm nguyên liệu tiêu dùng với giá cao hơn giá bán dầu thô rất nhiều, vì chúng ta không đủ khả năng tự xử lý chế biến.

b) Tầm quan trọng của khoa học công nghệ: đất nước nào cũng phải chú trọng đầu tư khoa học công nghệ, vì đó là cơ sở để phát triển kinh tế, khoa học công nghệ có phát triển thì năng suất lao động, sản phẩm tạo ra mới nhiều, kinh tế mới phát triển, đời sống con ngừoi mới được cải thiện. Nhưng phát triển khoa học công nghệ cũng phải đi đôi với phát triển nguồn nhân lực trình độ cao, tránh tình trạng máy móc thì có nhưng lại thiếu ngừoi sử dụng như một số đơn vị ở Việt Nam hiện nay.